ИП Кнутарева Анна Валентиновна: невыплата зарплаты
Дело № 2-6725/2021
(45rs0026-01-2021-010640-94)
решение
Именем Российской Федерации
14 июля 2021 года г. Курган
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года.
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 года.
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи [Е.] А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Горелой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [В.] [Е.] [В.] к индивидуальному предпринимателю [К.] Анне [В.] об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
при участии:
от истца: [В.] Е.В., предъявлен паспорт, [В.] Ю.В., ордер от дд.мм.гггг;
от ответчика: явки нет, извещена;
установил:
[В.] Е.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю [К.] А.В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указал, что с 01.08.2020 по 01.09.2020 состоял в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем [К.] А.В., при этом трудовые отношения в установленном законом порядке оформлены не были, трудовой договор в письменном виде не заключен. По указанию индивидуального предпринимателя [К.] А.В. он выполнял работы по замене светильников, электрического провода и оштукатуриванию в здании МБОУ «СОШ №50». За выполнение работы ему была установлена заработная плата в размере 50000 руб., которая до настоящего времени ответчиком не выплачена. Ссылаясь на статью 236 Трудового Кодекса Российской Федерации полагал, что имеет право на компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы. В связи с незаконными действиями работодателя он испытывал моральные и нравственные страдания, в связи с чем, имеет право на компенсацию морального вреда.
Просит суд установить факт трудовых отношений [В.] Е.В. с индивидуальным предпринимателем [К.] А.В. с 01.08.2020, взыскать с индивидуального предпринимателя [К] А.В. в пользу [В]а Е.В. заработную плату в размере 50000 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3639 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
В судебном заседании истец [В.] Е.В. и его представитель [В.] Ю.В., действующая на основании ордера на требованиях настаивали по основаниям искового заявления.
Ответчик индивидуальный предприниматель [К] А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Из возражений на исковое заявление следует, что индивидуальный предприниматель [К.] А.В. с исковыми требованиями не согласна, ссылается на заключение с истцом договора гражданско-правового характера на выполнение работ по установке светильников в здании МБОУ «СОШ №50» в количестве 180 шт. на общую сумму 45000 руб. Также указала, что за выполнение работ по установке светильников истцу в ходе рассмотрения дела почтовыми переводами перечислены денежные средства в общей сумме 37800 руб.
Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации статья 2 Трудового Кодекса Российской Федерации относит в том числе свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
Согласно статье 15 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель (часть 1 статьи 20 Трудового Кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 16 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим кодексом.
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Данная норма представляет собой дополнительную гарантию для работников, приступивших к работе с разрешения уполномоченного должностного лица без заключения Трудового договора в письменной форме, и призвана устранить неопределенность правового положения таких работников (пункт 3 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 N 597-О-о).
В части 1 статьи 56 Трудового Кодекса Российской Федерации дано понятие Трудового договора как соглашения между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами (часть первая статьи 61 Трудового Кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью второй статьи 67 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.
Частью первой статьи 68 Трудового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного Трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного Трудового договора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации», если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (часть вторая статьи 67 Трудового Кодекса Российской Федерации).
Из приведенных выше нормативных положений Трудового законодательства следует, что к характерным признакам трудовых отношений, в том числе трудовых отношений работников, работающих у работодателей - физических лиц, зарегистрированных в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей и осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего Трудового распорядка, графику работы (сменности обеспечение работодателем условий труда; выполнение работником трудовой функции за плату.
О наличии трудовых отношений может свидетельствовать и стабильный характер этих отношений, подчиненность и зависимость труда, выполнение работником работы только по определенной специальности, квалификации или должности, наличие дополнительных гарантий работнику, установленных законами, иными нормативными правовыми актами, регулирующими трудовые отношения.
К признакам существования Трудового правоотношения также относятся, в частности, выполнение работником работы в соответствии с указаниями работодателя; интегрированность работника в организационную структуру работодателя; признание работодателем таких прав работника, как еженедельные выходные дни и ежегодный отпуск; оплата работодателем расходов, связанных с поездками работника в целях выполнения работы; осуществление периодических выплат работнику, которые являются для него единственным и (или) основным источником доходов; предоставление инструментов, материалов и механизмов работодателем (Рекомендация N 198 о трудовом правоотношении).
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании Трудового договора, который заключается в письменной форме. При этом обязанность по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником (заключение в письменной форме Трудового договора, издание приказа (распоряжения) о приеме на работу) нормами Трудового Кодекса Российской Федерации возлагается на работодателя.
В то же время само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, Трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а Трудового договора - заключенным при наличии в этих отношений признаков Трудового правоотношения, поскольку из содержания статей 11, 15, части третьей статьи 16 и статьи 56 Трудового Кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части второй статьи 67 названного кодекса следует, что трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. Датой заключения Трудового договора в таком случае будет являться дата фактического допущения работника к работе.
Таким образом, по смыслу взаимосвязанных положений статей 15, 16, 56, части второй статьи 67 Трудового Кодекса Российской Федерации, если работник, с которым не оформлен трудовой договор в письменной форме, приступил к работе и выполняет ее с ведома или по поручению работодателя или его представителя и в интересах работодателя, под его контролем и управлением, наличие Трудового правоотношения презюмируется и трудовой договор считается заключенным.
Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель [К.] А.В. с 10.01.2019 внесена в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и относится к микропредприятию (выписка от дд.мм.гггг № №).
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 № 15 «О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям» при разрешении споров работников, с которыми не оформлен трудовой договор в письменной форме, судам исходя из положений статей 2, 67 Трудового Кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что, если такой работник приступил к работе и выполняет ее с ведома или по поручению работодателя или его представителя и в интересах работодателя, под его контролем и управлением, наличие Трудового правоотношения презюмируется и трудовой договор считается заключенным. В связи с этим доказательства отсутствия трудовых отношений должен представить работодатель - физическое лицо (являющийся индивидуальным предпринимателем и не являющийся индивидуальным предпринимателем) и работодатель - субъект малого предпринимательства, который отнесен к микропредприятиям.
Обращаясь в суд, [В] Е.В. в исковом заявлении указал, что в период с 01.08.2020 по 01.09.2020 между ним и индивидуальным предпринимателем [К.] А.В. сложились трудовые отношения и в указанный период времени он выполнял трудовые обязанности рабочего в здании МБОУ «СОШ №50».
Вместе с тем, в судебном заседании [В.] Е.В. пояснил, что в начале августа 2020 года с целью подработки пришел в МБОУ «СОШ №50», где познакомился с [К.] А.В., которым был определен объем работ по замене светильников в здании школы, а также стоимость работ, которая составила 45000 руб. Также пояснил, что заявление о приеме на работу он не писал, при приеме на работу индивидуального предпринимателя [К.] А.В. не видел, все вопросы по поводу ремонта здания школы [В.] Е.В. решал с [К.] А.В.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения истца [В.] Е.В., учитывая, что заявление о приеме на работу истец не писал, приказ о приеме на работу не издавался, трудовую книжку истец ответчику не предоставлял, трудовые функции истца (работа по должности в соответствии со штатным расписанием) не определялись, суд считает, что оснований для квалификации возникших между истцом и ответчиком правоотношений в качестве трудовых не имеется, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части установления факта трудовых отношений между [В.] Е.В. и индивидуальным предпринимателем [К.] А.В. с 01.08.2020.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Исходя из объяснений истца, данных в ходе рассмотрения дела и возражений ответчика на исковое заявление, с учетом состоявшегося между сторонами соглашения, суд считает, что между [В.] Е.В. и индивидуальным предпринимателем [К.] А.В. заключен договор подряда, правоотношения по которому регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
Исходя из системного толкования указанных норм права, существенными условиями договора подряда являются виды, выполняемых подрядчиком работ, их стоимость и сроки выполнения работ.
В ходе судебного разбирательства [В.] Е.В. указал, что в здании школы им выполнены работы по установке светильников в количестве 207 штук, распределительных коробок в количестве 2 штук, выключателей в количестве 3 штук, розеток в количестве 2 штук, оштукатуриванию стен и укладке провода в кабель-канале на общую сумму 50000 руб.
Вместе с тем, доказательств выполнения указанных видов работ в здании школы истцом в материалы дела не представлено.
Вместе с тем, факт выполнения истцом работ по замене светильников на общую сумму 45000 руб. ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом в здании МБОУ «СОШ №50» выполнены работы по замене светильников стоимостью 45000 руб.
Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена частичная оплата перед истцом за выполненные работы в общей сумме 37800 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 06.07.2021, от 14.07.2021.
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты работ по договору подряда в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с индивидуального предпринимателя [К] А.В. в пользу [В]а Е.В. вознаграждения в размере 7200 руб. (45000 руб. – 37800 руб.)
В соответствии со статьей 236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Согласно статье 237 Трудового Кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку между истцом и ответчиком трудовые отношения в спорный период времени отсутствовали, доказательств нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с индивидуального предпринимателя [К] А.В. в пользу [В]а Е.В. компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3639 руб. 17 коп. и компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы удовлетворенных требований истца, а также денежных средств, выплаченных истцу в ходе рассмотрения дела, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 550 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя [К.] Анны Валентиновны в пользу [В]а [Е.] [В]а вознаграждение в размере 7200 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя [К.] Анны Валентиновны в доход бюджета муниципального образования г. Курган государственную пошлину в размере 1550 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Решение также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Курганский городской суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Курганского областного суда http://oblsud.krg.sudrf.ru или Седьмого кассационного суда общей юрисдикции http://7kas.sudrf.ru.
Судья [Е.] А.В.
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в ПОДРАБОТКИ, ОТЗЫВЫ СОТРУДНИКОВ в Кургане (7 отзывов) →
Работа в Кургане (262 отзыва) →