Конкурсный управляющий МУП городского поселения г. Котово "Водоканал" Скворцова Светлана Сергеевна, МУП городского поселения "Водоканал": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-580/2017 ~ М-573/2017

Дата решения: 15.11.2017

Истец (заявитель): [Н.] [И.] [А.]

Ответчик: Конкурсный управляющий МУП городского поселения г. Котово "Водоканал" [С.] [С.] [С.] МУП городского поселения "Водоканал"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично

Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: center

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Т.А. [К.]

при секретаре Л.И. [Р.]

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово,

15 ноября 2017 г.

дело по искам [Н.] И. А., [Я.] Н. А., [К] А. В., [В] М. Н., [Ц.] Л. В. к Конкурсному управляющему МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» [С.] С. С., Муниципальному унитарному предприятию городского поселения г. Котово «Водоканал» о взыскании недополученной заработной платы,

У С Т А Н О В И л:

[Н.] И.А., [Я.] Н.А., [К.] А.В., [В.] М.Н., [Ц.] Л.В. обратились в суд с иском к Конкурсному управляющему МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» С. С.С., МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» о взыскании недополученной заработной платы.

Указывают, что [Н.] И.А. с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг работала в МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» контролером водопроводно – канализационного хозяйства 3-го разряда.

[К.] А.В. с дд.мм.гггг по настоящее время работает в МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» экономистом 2 категории.

[Я.] Н.А. с ДД.ММ.ГГГГг., и по настоящее время работает в МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» бухгалтером 1 категории.

[В.] М.Н. с дд.мм.гггг по настоящее время работает в МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» бухгалтером 2 категории.

[Ц.] Л.В. с дд.мм.гггг по настоящее время работает в МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» кассиром.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2017г., по делу №А12-19249/2016 конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия городского поселения г. Котово «Водоканал» назначена [С.] С. С. — член Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих»

С июля 2017 г. по указанию С. С.С. им не начисляется премия.

Статья 135 ТК РФ устанавливает, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.

В соответствии с протоколом Собрания Трудового коллектива МУП Водоканал №9 от 12.08.2016г., «О внесении изменений в Коллективный договор МУП Водоканал» на 2014-2017г. В связи с изменением законодательства, п.4.9.4 Приложение №1 Положения об оплате труда МУП Водоканал изложить в следующей редакции: иные выплаты стимулирующего характера, предусмотренные коллективными договорами, локальными нормативными актами, трудовыми договорами, которые работодатель вправе отнести к расходам на оплату труда, на основании законодательства рф:

-премия за основные результаты производственно хозяйственной деятельности в размере 15% тарифной составляющей расходов (средств) направляемых на оплату труда.

п. 1.4 Приложения №1 коллективного договора МУП Водоканал, источником выплаты премии является фонд заработной платы, включаемый в расходы предприятия на производство работ (услуг).

п. 3.6.6 Коллективного договора: В случае нарушения работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении, работодатель обязан произвести соответствующие выплаты с учётом денежной компенсации в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных сумм за каждый день фактического расчёта включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя.

Просят взыскать с Конкурсного управляющего МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» С. С.С. недоначисленную и недополученную заработную плату за период с июля по сентябрь 2017 года, а также компенсацию морального вреда.

[Н.] И.А. просит взыскать в её пользу недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. 64 коп., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

[Я.] Н.А. просит взыскать в её пользу недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> рубль, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

[К.] А.В. просит взыскать в её пользу недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> рубля, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

[В.] М.Н. просит взыскать в её пользу недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

[Ц.] Л.В. просит взыскать в её пользу недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истцы изменили заявленные требования. Просят взыскать с МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» недоначисленную и недополученную заработную плату за период с июля по сентябрь 2017 года, а также компенсацию морального вреда.

[Н.] И.А. просит взыскать в её пользу недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. 64 коп., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

[Я.] Н.А. просит взыскать в её пользу недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> рубль, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

[К.] А.В. просит взыскать в её пользу недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> рубля, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

[В.] М.Н. просит взыскать в её пользу недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

[Ц.] Л.В. просит взыскать в её пользу недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель конкурсного управляющего МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» по доверенности Балак А.С. с иском не согласна, поскольку в настоящее время МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» признано неплатежеспособным, в отношении него открыто конкурсное производство и предъявление настоящих исков ущемляет права других кредиторов предприятия. При удовлетворении иска просит снизить размер морального вреда, в связи с тяжелым материальным положением предприятия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иски обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы. При этом в силу абзаца 7 части 2 статьи 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки.

Согласно ст. 129 Трудового Кодекса РФ под заработной платой (оплатой труда работника) понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки, премии и иные выплаты).

Статьей 135 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (часть 1).

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов, доплат и надбавок, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством (часть 2).

Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями (часть 5).

Судом установлено, что истцы [К.] А.В., [Я.] Н.А., [В.] М.Н., [Ц.] Л.В. состоят в трудовых отношениях с МУП городского поселения г. Котово «Водоканал», а истец [Н.] И.А. состояла в трудовых отношениях с МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, что подтверждается трудовыми книжками, трудовыми договорами и не отрицалось представителем ответчика.

Согласно статьи 40 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) коллективный договор - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей.

В силу ст. 41 ТК РФ в коллективном договоре с учетом финансово-экономического положения работодателя могут устанавливаться льготы и преимущества для работников, условия труда, более благоприятные по сравнению с установленными законами, иными нормативными правовыми актами, соглашениями.

Статья 43 ТК РФ определяет, что коллективный договор заключается на срок не более трех лет и вступает в силу со дня подписания его сторонами либо со дня, установленного коллективным договором.

Действие коллективного договора распространяется на всех работников организации, индивидуального предпринимателя, а действие коллективного договора, заключенного в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, - на всех работников соответствующего подразделения.

дд.мм.гггг на общем собрании работников МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» был принят коллективный договор МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» на 2014-2017 годы. дд.мм.гггг данный договор был подписан председателем профсоюзной организации и директором МУП «Водоканал».

Приложением № к указанному коллективному договору является Положение об оплате труда МУП «Водоканал» (далее - Положение). Данное Положение разработано в соответствии с законодательством Российской Федерации и предусматривает порядок и условия оплаты труда, материального стимулирования и поощрения, в том числе Премирования работников МУП «Водоканал».

Положение распространяется на лиц, осуществляющих на Предприятии трудовую деятельность на основании заключенных с Предприятием трудовых договоров и принятых на работу в соответствии с распорядительными актами администрации Предприятия. Источником выплаты премии является фонд заработной платы, включаемый в расходы предприятия на производство работ (услуг).

В настоящем Положении под оплатой труда понимаются денежные средства, выплачиваемые работникам за выполнение ими трудовой функции, в том числе компенсационные, стимулирующие и поощрительные выплаты, производимые Работникам в связи с выполнением трудовых обязанностей, в соответствии с законодательством РФ, трудовыми договорами, настоящим Положением и иными локальными нормативными актами Предприятия.

Оплата труда работников предприятия включает в себя:

заработную плату, состоящую из должностного оклада, а также надбавок и доплат к нему;

стимулирующие и поощрительные выплаты за надлежащее выполнение работниками трудовых функций, производимые свыше заработной платы в соответствии с Положением о премировании.

Пунктом 4.9.4 данного положения предусматривалась выплата к должностному окладу работников предприятия премии за основные результаты производственно – хозяйственной (финансовой) деятельности – в переделах 50% тарифной составляющей расходов (средств), направляемых на оплату труда. Премия начисляется на тарифную ставку (должностной оклад), в соответствии с действующим законодательством до дд.мм.гггг, и с учетом доплат и надбавок, связанных с режимом и условиями труда с дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг состоялось собрание Трудового коллектива МУП «Водоканал», на котором в связи с заключенными дополнительными соглашения № 1, 2 к Отраслевому тарифному соглашению в жилищно - коммунальном хозяйстве и горэлектротранспорте Волгоградской области на 2014-2016г., которые изменяют порядок оплаты труда в организации (в частности размера ставки первого разряда и вознаграждений стимулирующего характера), а коллективный договор МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» на 2014- 2017г. основан на отраслевом тарифном соглашении в жилищно -коммунальном хозяйстве и горэлектротранспорте Волгоградской области на 2014-2016г. в п. 4.9.4 Положения были внесены изменения, согласно которым работникам предусматривается выплата премии за основные результаты производственно – хозяйственной деятельности в размере 15% тарифной составляющей расходов (средств), направляемых на оплату труда. Премия начисляется на тарифную ставку (должностной оклад), в соответствии с действующим законодательством с учетом доплат и надбавок, связанных с режимом и условиями труда.

Аналогичная норма содержатся в п. 1.6 Положения о премировании МУП «Водоканал» являющегося Приложением № 2 к Коллективному договору.

Судом также установлено, что до июля 2017 года премия предусмотренная п. 4.9.4 Положения об оплате труда и п. 1.6 Положения о премировании выплачивалась работникам МУП городского поселения г. Котово.

Однако начиная с июля 2017 года данная премия работникам предприятия не начисляется и не выплачивается, что подтверждается расчетными листами. Поэтому при расчете заработной платы перед работникам МУП городского поселения г.Котово «Водоканал» образовалась задолженность.

В связи с невыплатой премии за основанные результаты производственно хозяйственной деятельности на предприятии ухудшается положение истцов - работников предприятия.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.135 ТК РФ, положениями Коллективного договора МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» на 2014-2017 годы суд считает необходимым удовлетворить требования истцом и взыскать с МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» недоначисленную и не выплаченную заработную плату.

Суд берет за основу расчеты по недоначисленной и не выплаченной премии, произведенный ответчиком, с которыми истцы согласны.

Согласно представленных расчетов недоначисленной и недополученной заработной платы за июль, август, сентябрь 2017 г. истцам:

- [Н.] И.А. было недоплачено <данные изъяты> руб. 64 коп.;

- [К.] А.В. было недоплачено <данные изъяты> руб. 24 коп;

- [Я.] Н.А. было недоплачено <данные изъяты> руб. 81 коп;

- [В.] М.Н. было недоплачено <данные изъяты> руб. 51 коп;

- [Ц.] Л.В. было недоплачено <данные изъяты> руб. 74 коп;

Однако задолженность подлежит взысканию не с конкурсного управляющего, а с МУП городского поселения г. Котово «Водоканал», как с работодателя истцов.

Таким образом суд считает необходимым взыскать с МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» в пользу истцов:

- [Н.] И.А. недоначисленную и недополученную заработную плату за период с июля по сентябрь 2017 года в размере <данные изъяты> руб. 64 коп.;

- [К.] А.В. недоначисленную и недополученную заработную плату за период с июля по сентябрь 2017 года в размере <данные изъяты> руб. 24 коп;

- [Я.] Н.А. недоначисленную и недополученную заработную плату за период с июля по сентябрь 2017 года в размере <данные изъяты> руб. 81 коп;

- [В.] М.Н. недоначисленную и недополученную заработную плату за период с июля по сентябрь 2017 года в размере <данные изъяты> руб. 51 коп;

- [Ц.] Л.В. недоначисленную и недополученную заработную плату за период с июля по сентябрь 2017 года в размере <данные изъяты> руб. 74 коп;

Статьей 236 Трудового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Пунктом 3.6.6 Коллективного договора МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» на 2014-2017 годы также предусмотрено, что в случае нарушения работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении, работодатель обязан произвести соответствующие выплаты с учётом денежной компенсации в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных сумм за каждый день фактического расчёта включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя.

С учетом изложенных выше норм закона, учитывая, что МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» допустило нарушение сроков выплаты причитающихся истцам денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы:

[Н] И.А. в размере <данные изъяты> рублей;

[Я] Н.А. в размере <данные изъяты> рублей;

[К] А.В. в размере <данные изъяты> рублей;

[В] М.Н. в размере <данные изъяты> рублей;

[Ц] Л.В. в размере <данные изъяты> рублей.

Ст. 237 ТК РФ определяет, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом всех обстоятельств, исследованных в ходе судебного заседания, степени нравственных страданий соистцов, причиненных неправомерными действиями работодателя, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что моральный вред, причиненный соистцам, должен быть компенсирован в сумме 500 рублей в пользу каждого истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцы освобождены от уплаты госпошлины.

С ответчика МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» подлежит взысканию госпошлина в сумме 1500 руб. (моральный вред) + 1133 руб. 33 коп. (материальный ущерб) = 2633 рубля 33 коп.

Руководствуясь ст.ст.21, 22, 40, 41, 43, 132, 135, 237 ТК РФ,

суд

Р Е Ш И л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского поселения г. Котово «Водоканал» в пользу:

[Н.] И. А. недоначисленную и недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. 64 коп., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска о взыскании с МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» компенсации морального вреда свыше <данные изъяты> рублей – отказать.

[Я.] Н. А. недоначисленную и недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> рубль, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска о взыскании с МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» компенсации морального вреда свыше <данные изъяты> рублей – отказать.

[К.] А. В. недоначисленную и недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> рубля, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска о взыскании с МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» компенсации морального вреда свыше <данные изъяты> рублей – отказать.

[В.] М. Н. недоначисленную и недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска о взыскании с МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» компенсации морального вреда свыше <данные изъяты> рублей – отказать.

[Ц.] Л. В. недоначисленную и недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска о взыскании с МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» компенсации морального вреда свыше <данные изъяты> рублей – отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского поселения г. Котово «Водоканал» госпошлину в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области в размере <данные изъяты> рублей.

В иске [Н.] И. А., [Я.] Н. А., [К] А. В., [В] М. Н., [Ц.] Л. В. к Конкурсному управляющему МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» [С.] С. С. о взыскании недополученной заработной платы – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. [К.]

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2017 г.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа в ВОДОКАНАЛ: 80 отзывов →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
АО "Северский водоканал"
Северск | 19.04.2019

Ужасное руководство! Рыба с головы гниёт. Полный бардак на предприятии, отношение к людям скотское. Директор (видимо с манией преследования карл)наставил видеокамер и прослушку везде. Причем работников никто особо не спрашивал. Так и живём под колпаком! Персональные данные собираются и обрабатываются без согласия. Требуют копии паспортов, военных билетов, снилс, ИНН, дипломов и пр. Якобы они должн...

ВОДОКАНАЛ
Санкт-Петербург | 15.11.2024

Если вы не "свой", то будут грузить работой в огромном объёме. Если для ускорения работы нужны программы (autocad, например) - их не поставят без железобетонных оснований и согласования у огромного количества начальников. Флешками, дисками пользоваться запрещено. Требуют qr код до сих пор. Постоянные реорганизации и сокращения, переселения (таскаете всё сами), от этого страдает коллектив, процесс...

ЛЕНОБЛВОДОКАНАЛ
Санкт-Петербург | 26.10.2024

Отсутствие контроля за деятельностью и.о. начальника отдела охраны труда со стороны руководства предприятия... В отделе охраны труда сидит тётка в единственном лице, при общении с которой на раб. вопросы можно услышать её хамски лающий крик: "Я здесь сижу уже 4 года и буду сидеть и т.д». Дальше… всё идёт по её плану… Приходят новые специалисты, но не выдерживают её «а-ля, у-лю», с добавлениями отб...

Гуп леноблводоканал
Санкт-Петербург | 25.07.2024

1) позвонил рекрутер одним прекрасным летним днём, на минутку мужчина лет 50, который мало того, что картавит, так ещё и сказать может только о графике работы, месте работы и о деньгах, всё, он больше не компетентен, ему больше и не надо, когда увидела в офисе, поняла, что просто кем-то поставлен, просто любит потрындеть, абсолютно не профи, но делает вид бурной деятельности; 2) в компании нет кон...

Мосводоканал
Москва | 25.06.2024

Непосредственный начальник конченый человек. Не знает свою работу. К сотрудникам относится как к рабам. Оскорбляет, унижает, орёт без повода. Если сверху дают поручение, то это поручение он заставляет делать тех, кто вообще не обязан этим заниматься и просто не знает как выполнять. А верхушке говорит что сам делал. Двуличный. Короче руководство [censored] В большинстве случаев заставляют делать чу...