Конкурсный управляющий ООО "НГСК" Брычков Михаил Валерьевич, ООО "НГСК": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-1114/2021 ~ М-449/2021

Дата решения: 31.03.2021

Дата вступления в силу: 08.05.2021

Истец (заявитель): [В.] [Н.] [Н.]

Ответчик: Конкурсный управляющий ООО "нгск" Брычков [М.] Валерьевич, ООО "нгск"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify

решение

именем Российской Федерации

31 марта 2021 года г. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи [А.] Л.Д.,

при секретаре [А.] А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1114/2021 по исковому заявлению [В.] Н. Н.ча к ООО «нгск» в лице конкурсного управляющего [Б.] М. В. о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности,

установил:

истец обратился в суд с исковыми заявлением к ООО «нгск» в лице конкурсного управляющего [Б.] М. В. о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что /дата/ принят на должность электросварщика 4 разряда на строительный участок /номер/.

/дата/ между ООО «нгск» и [В.] Н.Н. был заключен трудовой договор, по условиям которого истец принят на работу вахтовым методом. Объектом производства работ определен /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/. Денежное содержание по трудовому договору составляло 75 000 руб. в месяц.

За период работы с /дата/ по /дата/ ответчиком выплачена заработная плата частично, в размере 49537, 48 руб.

За период работы с /дата/ по /дата/ ответчиком выплачена заработная плата частично, в размере 1 874, 04 руб.

Направленные в адрес работодателя листки нетрудоспособности с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ оставлены без оплаты.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате за /дата/ в размере 25 46252 руб., за /дата/ размере 73 125, 96 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 27 500 руб., а всего в размере 126 088, 48 руб.

Кроме того, у ответчика имеется задолженность по оплате пособия по временной нетрудоспособности за период с /дата/ по /дата/ в размере 14 000 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 7 000 руб. (из расчета 1 000 руб. – за один день нетрудоспособности), а всего 21 000 руб.

Трудовой договор расторгнут /дата/ по истечении срока действия.

/дата/ в Арбитражный суд /адрес/ поступило заявление о признании ООО «нгск» банкротом.

Определением Арбитражного суда /адрес/ от /дата/ в отношении ООО «нгск» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Куликов А. в..

Определением Арбитражного суда /адрес/ от /дата/ по делу №а4153659/2017 в отношении ООО «нгск» введена процедура конкурсного производства.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «нгск» возложено на [К.] А.В.

Определением (резолютивная часть) Арбитражного суда /адрес/ по делу № /номер/ утвержден конкурсный управляющий ООО «нгск» Б. м.в.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002г. № 127 с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127 в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с п. 1 ст.5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Следовательно, данная задолженность относится к категории текущих платежей, до настоящего времени истцу указанная сумма не выплачена.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не включаются в реестр требований кредиторов должника и подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Истец просит суд взыскать с ООО «нгск» ИНН /номер/ КПП /номер/ ОГРН /номер/ в пользу истца текущие платежи в виде задолженности по заработной плате в размере 126 088, 48 руб., задолженность по оплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 21 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 140 Трудового Кодекса Российской Федерации, при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

/дата/ ответчик заключил с истцом трудовой договор, по которому работник принимается на работу на должность электросварщика 4 разряда вахтовым методом, в структурное подразделение ООО «Строительный участок /номер/», расположенный по адресу: /адрес/, пгт. Ханымэй, пгт. Пурпэ, заработная плата установлена в размере 75 000 руб. в месяц до вычета налогов, предусмотренных действующим законодательством.

/дата/ трудовой договор расторгнут по истечении срока действия по п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации.

За период работы с /дата/ по /дата/ ответчиком выплачена заработная плата частично, в размере 49537, 48 руб.

За период работы с /дата/ по /дата/ ответчиком выплачена заработная плата частично, в размере 1 874, 04 руб.

Направленные в адрес работодателя листки нетрудоспособности с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ оставлены без оплаты.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате за /дата/ в размере 25 46252 руб., за /дата/ размере 73 125, 96 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 27 500 руб., а всего в размере 126 088, 48 руб.

Учитывая, что доказательств выплаты заявленной к взысканию задолженности по заработной плате и в суд не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности.

В силу положений пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности (часть 5 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

Согласно представленным в материалы дела листкам нетрудоспособности /номер/ истец [В] Н.Н. в период с /дата/ по /дата/ был нетрудоспособен. Направленные в адрес работодателя листки нетрудоспособности с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ оставлены без оплаты.

Доказательств оплаты листков нетрудоспособности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность по оплате пособия по временной нетрудоспособности за период с /дата/ по /дата/ в размере 14 000 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 7 000 руб. (из расчета 1 000 руб. – за один день нетрудоспособности), а всего 21 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 4 161, 77 руб., которую, согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа Клин.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [В.] Н. Н.ча к ООО «нгск» в лице конкурсного управляющего [Б.] М. В. о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности – удовлетворить.

Взыскать с ООО «нгск» в лице конкурсного управляющего [Б.] М. В. в пользу [В]а Н. Н.ча задолженность по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности в размере 147 088 (сто сорок семь тысяч восемьдесят восемь) руб. 48 коп.

Взыскать с ООО «нгск» в лице конкурсного управляющего [Б.] М. В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4 161(четыре тысячи сто шестьдесят один) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.Д. [А.]

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Л.Д. [А.]