КП "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗОР: невыплата зарплаты

17.11.2020 Запоріжжя
1Справа № 335/7508/20 2/335/2315/2020
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
18 ноября 2020 г.. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд. Области в составе: председательствующего судьи [К.] В.В., с участием секретаря Каравайко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. Запорожье в порядке общего искового производства гражданское дело по иску лицаА_1 к коммунального предприятия «Облводоканал» Запорожского областного совета о взыскании среднего заработка за несвоевременное проведение расчета при увольнении,
с участием представителей истца особа_2 Притулы А.М., представителя ответчика [Б.] В.Г. —
В:
Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 12−13, 81−82, 89, 264−265, 274−275, 279 ГПК Украины, суд —

решил:
Исковые требования особа_1 (информация_1, ИНН номер_1, адрес: адрес_1) до Коммунального предприятия «Облводоканал» Запорожскогообластного совета (код егрпоу: 03327115, адрес: 69057, г.. Запорожье, ул. Победы, 129-А) о взыскании среднего заработка за несвоевременное проведение расчета при увольнении — удовлетворить частично.
Взыскать с коммунального предприятия «Облводоканал» Запорожского областного совета в пользу особа_1 средний заработок за время задержки расчета при увольнении в размере 24 719 (двадцать четыре тысячи семьсот девятнадцать) рублей 42 копейки, с последующим удержанием из этой суммы налогов и обязательныхплатежей.
Взыскать с коммунального предприятия «Облводоканал» Запорожского областного совета в пользу особа_1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 840 (восемьсот сорок) рублей 80 копеек.
В другой части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня составления полного судебного решения.
Полное судебное решение будет составлен 26.11.2020 года

судьяВ.В. [К.]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:


1Справа № 335/7508/20 2/335/2315/2020
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Каравайко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про стягнення середнього заробітку за несвоєчасне проведення розрахунку при звільненні,
за участю представників позивача особа_2, Притули А.М., представника відповідача Балховитіної В.Г.,  —
встановив:
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12−13, 81−82, 89, 264−265, 274−275, 279 ЦПК України, суд —

вирішив:
Позовні вимоги особа_1 (інформація_1, ІПН номер_1, адреса: адреса_1) до Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (код єдрпоу: 03327115, адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А) про стягнення середнього заробітку за несвоєчасне проведення розрахунку при звільненні — задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на користь особа_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 24 719 (двадцять чотири тисячі сімсот дев`ятнадцять) гривень 42 копійки, з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.
Стягнути з Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на користь особа_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 26.11.2020 року

Суддя В.В. [К.]


💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 37650

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 12.08.2025 СумыАнонимный сотрудник
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Нет ни единого. Далее →
    ✗ Недостатки
    кп «Водоканал» в Сумах — это змеиное кубло.Когда шёл на испытательный срок, были надежды на то, что это нормальная компания. Обычная шарашкина контора, людям врут, разводят на деньги. Общаются только матом, за людей не считают, мы для них — быдло! Подставляют сотрудников! Убирайте этих людей, это не команда! Люди офигевшие в край! Хамло…Особенно выделяется к.а.а., начальник абонентского отдела КП «Водоканал» СМР — [censored] и подонок редкостный! Это самый настоящий кошмар. Она [censored] на всю голову. Я не понимаю руководство водоканала, почему они до сих пор её не уберут.… Она достаёт людей, доводит до срыва на ровном месте, ей в психушке нужно лечиться. Стареющая дама, с вавкой в голове. Когда уже, наконец, заменят её, никто не хочет с ней работать, люди увольняются. Ей не начальником отдела нужно быть, ей лечиться нужно! Эта [censored] вас доведёт до срыва, если вы согласитесь с ней работать.. Далее →
  • 17.04.2025 Магаданводитель💵 ЗП: 50000
    Общая оценка:
    2
    Атмосфера:
    3
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Коллектив в основной своей массе Далее →
    ✗ Недостатки
    Контора «Рога и копыта». Идти туда работать водителем — себя не уважать. Техника хлам, ремонт только на словах. «Денег нет, пока едет, пусть ездит». В итоге можешь заглохнуть на перекрёстке. Проблемы с электрикой, топливной, рулевой, тормозами. Резина лет 10 назад менялась. Техосмотр не проходила, наверное, как в город прибыла (и не пройдёт, только если «по знакомству»). Случись что, крайний всё равно будет водитель. Устроился, получил хлам, что-то поменяли на «новое» по необходимости, но как было «помойкой», той и осталось. Каждый день работы на этом ведре — стресс. Механику что-то говорить без толку, ответ «нет денег». Ни ключей, ни запаски, ни проводов/"прикуривания» (аккумы тот ещё хлам), ни просто ведра, ничего нет. Начальник гаража н.в.а. та ещё [censored]. Обеспечить исправным транспортом не может, зато придирки по любому поводу (эти придирки самому себе, ошибке природы, он адресовать должен, потому как несостоятелен в плане обеспечения тем, чем должен). Коллектив в массе своей норм, но есть отдельные личности — стукачилы. Эти душевные гребни глаза и уши этой [censored]. Стучат главгребню гаража по поводу и без в обмен на послабления. Ессно, уволился, поставили голый тариф, т.к. главгребень не поставил профмастерства (это −15... Далее →