МЧС России, ФГБУ "Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы "Испытательная пожарная лаборатория": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-616/2023 ~ М-104/2023

Дата решения: 09.02.2023

Дата вступления в силу: 03.05.2023

Истец (заявитель): [К.] [А.] [В.]

Ответчик: мчс России, фгбу "Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы "Испытательная пожарная лаборатория"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично

Решение по гражданскому делу

56rs0№-68

№

р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации

9 февраля 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи [М.] с.п.,

при секретаре фио2,

с участием истца фио6,

представителей ответчиков фио6, фио9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио6 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по <адрес>», Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании незаконным отказа в возмещении проезда, взыскании расходов на проезд

у С Т А Н О В И л:

фио6 обратился в суд с вышеуказанным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по <адрес>» (далее фгбу сэу фпс ипл по <адрес>).

в обоснование иска указано, что с дд.мм.гггг он проходит службу в гпс мчс России. С дд.мм.гггг проходит службу в фгбу сэу фпс ипл по <адрес> в звании майор внутренней службы, в должности старшего инженера сектора исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности. На основании приказа в фгбу сэу фпс ипл по <адрес> от дд.мм.гггг №-онс, с 8 августа по дд.мм.гггг он находился в отпуске за 2022, с выездом в <адрес> Республики Крым совместно с супругой фио6, сыновьями фио6, фио6

Проезд к месту проведения отпуска совершил на личном автотранспорте марки кia rio, г/н № в <адрес> и обратно. дд.мм.гггг подал рапорт по месту службы в фгбу сэу фпс ипл по <адрес> о возмещении ему расходов, связанных с проездом к месту проведения отпуска и обратно в сумме 21247, 37 руб. с приложением всех необходимых документов. Каких либо возражений по оформлению документов со стороны ответчика не поступало. Ранее в 2022 он право на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно не использовал. До настоящего времени ему расходы, связанные с проездом к месту проведения отпуска и обратно не возмещены.

Считает, что отказ в возмещении расходов на проезд к месту проведения очередного отпуска и обратно является незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что до настоящего времени не издан подзаконный нормативный акт, устанавливающий перечень местностей с неблагоприятными климатическими и (или) экологическими условиями в целях реализации сотрудниками фпс социальной гарантии по возмещению расходов за проезд на безвозмездной основе к месту использования отпуска и обратно. Также отсутствует ссылка на такой правовой акт и в Федеральном законе от 30.12.2012 № 283-фз. В сложившейся ситуации, считает, что следует руководствоваться ч. 3 ст.11 гпк рф. Сотрудники фпс, проходящие службу на территории <адрес>, относятся к сотрудникам, имеющим право на оплату проезда к месту отпуска и обратно, то есть на безвозмездной основе. Законодательством рф сотруднику предоставлено права на возмещение расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Отсутствие финансирования не должно являться основанием для отказа сотруднику в предоставлении такого права и нарушения требований законодательства и трудовых прав.

Просил признать незаконным отказ фгбу сэу фпс ипл по <адрес> в возмещении истцу, расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно в 2022, взыскать с фгбу сэу фпс ипл по <адрес> в пользу истца расходы в сумме 21247, 37 руб. в счет возмещения расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно в 2022.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (мчс России).

Истец фио6 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям в нем изложенным.

Представитель ответчика фгбу сэу фпс ипл по <адрес> фио6 в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснил, что в соответствии с ч. 6 ст. 3 Закона, сотруднику, проходящему службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, а также одному из членов его семьи оплачивается стоимость проезда к месту проведения основного отпуска по территории (в пределах) рф и обратно один раз в год, если иное не предусмотрено федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента рф или Правительства рф. Порядок оплаты проезда сотрудника и члена его семьи устанавливается руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники. В настоящий момент в мчс России отсутствует указанный Порядок.

На сегодняшний день в федеральном законодательстве отсутствует норма, которая бы устанавливала перечень территорий с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностей, высокогорных районов, пустынных и безводных местностей, при прохождении службы в которых, сотруднику фпс гпс, а также одному из членов его семьи, оплачивается стоимость проезда к месту проведения основного отпуска на территории (в пределах) рф и обратно один раз в год.

При этом следует отметить, что Постановление Правительства рф от 30.12.2011 № 1237 «о размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» не регулирует предоставление такой социальной гарантии как оплата проезда к месту проведения отпуска и обратно сотрудникам фпс гпс, а устанавливает коэффициенты и процентные надбавки к их денежному довольствию.

Существует перечень областей, где выплачивается проезд к месту отпуска, <адрес> в этом списке нет, то есть это не предусмотрено законом. Расчет истца не оспаривал, период отпуска указан истцом верно.

Представитель ответчика мчс России фио6 в судебном заседании иск не признал, поскольку нет оснований для удовлетворения заявленных требований к мчс России. Пояснил, что истец не является сотрудником мчс России, фгбу сэу фпс ипл по <адрес> является самостоятельным юридическим лицом, имеют свой штат, который не входит в штат мчс России. Просил в удовлетворении требований к мчс России отказать. Кроме того оплата проезда отпуска сотрудника фгбу сэу фпс ипл по <адрес> не предусмотрена законом.

Заслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что фио6 проходит службу в Государственной противопожарной службе мчс России с дд.мм.гггг, занимает должность <данные изъяты> в области пожарной безопасности фгбу сэу фпс ипл по <адрес> с дд.мм.гггг.

в период очередного отпуска с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг фио6, фио6, дд.мм.гггг г.р. (супруга), сыновья фио6, фио6, следуя к месту отдыха и обратно, совершили поездку на личном автотранспорте кia rio, г/н №, к месту проведения отпуска в <адрес>, оплатив ее денежными средствами в размере 21247, 37 руб.

дд.мм.гггг фио6 обратился к исполняющему обязанности начальника фгбу сэу фпс ипл по <адрес> с рапортом о возмещении понесенных расходов, связанных с проездом в сумме 21247, 37 руб., приложив к нему подтверждающие проездные документы: кассовые чеки о заправке топлива, отпускное удостоверение с отметкой о пребывании с дд.мм.гггг по ДД.ММ.ГГГГ.Евпатория Республики Крым, фото показаний спидометра, расчет маршрута проезда.

Статьей 1 Федерального закона от 30.12.2012 г. № 283-фз «о социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты рф» предусмотрено, что указанный закон регулирует отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан рф, уволенных со службы в фпс гпс, членов их семей и лиц, находящихся на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.

На основании ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-фз «о социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику, проходящему службу в районах Крайнего севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или в организациях, учреждениях и органах, дислоцированных в субъекте Российской Федерации, входящем в Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ, либо за пределами территории Российской Федерации, а также одному из членов его семьи оплачивается стоимость проезда к месту проведения основного (каникулярного) отпуска по территории (в пределах) Российской Федерации и обратно один раз в год, если иное не предусмотрено федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации.

фгбу сэу фпс ипл по <адрес>, где истец фио6 проходит службу расположено в <адрес>.

Приказом мчс России от 26.03.2013 № 200 утвержден Порядок возмещения (оплаты) расходов, связанных с проездом и перевозкой личного имущества, военнослужащим спасательных воинских формирований мчс России, сотрудникам федеральной противопожарной службы гпс и членам их семей, а также выплаты денежной компенсации (возмещения) расходов, связанных с оплатой проезда, членам семьи и родителям погибшего (умершего) военнослужащего спасательного воинского формирования мчс России, сотрудника федеральной противопожарной службы гпс.

Пунктом 2 Порядка предусмотрено, что возмещению (оплате. Компенсации) подлежат расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным транспортом (за исключением такси), в том числе автомобильным транспортом, принадлежащим на праве собственности военнослужащему, сотруднику или члену его семьи. Расходы, связанные с проездом на личном транспорте, подлежат возмещению в случае следования к месту проведения отпуска и обратно или к новому месту военной службы.

Согласно п. 6.1. Порядка возмещение расходов, связанных с проездом к месту проведения отпуска и обратно на личном транспорте производится только при совместном следовании военнослужащего, сотрудника и членов его семьи, имеющих право на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно. Возмещение расходов производится на основании рапорта военнослужащего, сотрудника, копий документов, подтверждающих право собственности на личный транспорт, на котором осуществлялась поездка, при документальном подтверждении пребывания военнослужащего, сотрудника и членов его семьи в месте проведения отпуска. Расходы возмещаются по фактическим затратам, согласно предъявленным контрольно-кассовым чекам автозаправочных станций по пути следования, но не более стоимости проезда, рассчитанной, исходя из средней стоимости одного литра топлива, протяженности кратчайшего маршрута следования от места военной службы к месту проведения отпуска по территории (в пределах) рф и обратно, и расхода топлива 9 литров (для автомобилей с установленным газобаллонным оборудованием 12 литров) на 100 километров пробега.

Также п. 48 Порядка, утвержденного приказом мчс России от 26.03.2013 №200, установлено, что сотруднику, проходящему службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или в организациях, учреждениях и органах, дислоцированных в субъекте рф, входящем в Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ, либо за пределами рф, а также одному из членов его семьи оплачивается стоимость проезда к месту проведения основного (каникулярного) отпуска по территории (в пределах) рф и обратно один раз в год, если иное не предусмотрено федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента рф или Правительством рф.

в соответствии с п. 29 Правил, утвержденных приказом мчс России от 26.03.2013 № 200, при наличии полного комплекта документов, необходимого для возмещения (оплаты) расходов, связанных с проездом, возмещение (оплата) производится в срок до 20 рабочих дней после принятия решения руководителем органа, учреждения о возмещении (оплате) понесенных расходов по проезду в порядке очередности согласно поданным рапортам (заявлениям) о возмещении (оплате) понесенных расходов по проезду.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 «о размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях установлен перечень местностей с неблагоприятными климатическими условиями в целях дополнительного материального стимулирования лиц, проходящих службу на соответствующих территория» Оренбургская область отнесена к местностям с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями.

Поскольку подзаконного нормативного акта, устанавливающего перечень местностей с неблагоприятными климатическими и (или) экологическими условиями в целях реализации военнослужащими социальной гарантии в виде проезда на безвозмездной основе к месту использования отпуска и обратно, в настоящее время не издано, суд применяет к спорным правоотношениям вышеуказанные положения постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237, иное, привело бы к нарушению гарантий, предусмотренных приведенными нормативными актами.

Доводы фгбу сэу фпс ипл по <адрес> об отсутствии в 2022 году финансирования средств субсидий на иные цели (в части оплаты проезда сотрудникам и членам их семей) суд считает необоснованными ввиду того, что законодательством рф сотруднику предоставлено права на возмещение расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Отсутствие финансирования не должно являться основанием для отказа сотруднику в предоставлении такого права и нарушения требований законодательства и трудовых прав.

Предусмотренный законом Порядок оформления документов в целях возмещения расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно фио6 соблюден.

с учетом указанного, заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, денежные средства в пользу истца подлежат взысканию с его работодателя фгбу сэу впс ипл по <адрес>, в иске к мчс России отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 гпк рф, суд

р Е Ш И л:

исковые требования фио6 удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по <адрес>» в удовлетворении заявления фио6 о возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно за 2022 год.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по <адрес>» в пользу фио6 денежные средства в возмещение расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно за 2022 год, в размере 21247, 37 руб.

Исковые требования фио6 к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании незаконным отказа в возмещении проезда, взыскании расходов на проезд оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 16.02.2023.

Судья с.п. [М.]