Академия Государственной противопожарной службы МЧС России: Необходимость экономии на пожарной безопасности

бесплатная жратва в столовке, койко-место.

напротив есть гражданские общаги. Рядом вднх.

Инженер по ПБ/техносферная безопасность — «профессия» спорная.

Вроде и инженерная профессия, но по факту ты и не инженер, так как толком ни в чем глубоко не разбираешься, все по верхам. Вроде и отучился 5 лет, вроде. А куда идти с этим дипломом? В министерстве только если и если ты блатной, а так будешь огребать за всех, пахать за себя и того блатного парня, у которого папа/дядя при власти. Пожары тушить, так там и 3 лет обучения за глаза хватит.

Сама сфера ПБ не очень понятная. Никто ничего не хочет выполнять, затрачиваться на её обеспечение, но и отвечать тоже никто не хочет, если что-то сгорит. Сами пожарные нормы так написаны, что ощущение, что ребята пишут их под солями или соплями. Муть на мути, мутью погоняет, короче.

Весь этот куролес до реального пожара. Потом начинается совсем другая история: «кто виноват». В общем и целом ПБ — это про ответственность и быть крайним в случае пожара. Реальное обеспечение пожарной безопасности — это второстепенно, а скорее даже третестепенно:

1. Ответственность.

2. Экономия на обеспечении ПБ.

3. Реальное обеспечение ПБ,

Еще нюанс этого «образования»: никуда кроме ПБ вы не пойдете с ним. Вы не инженер, и не управленец, не айтишник… Вы всегда будете «пожарником», с соответствующим отношением) «мутнорылый пожарник». Со своими мутнорылыми требованиями, с мутнорылыми нормами по ПБ.

Общество воспринимает пожарников (не про тушение речь) — как жуликоватых лентяев, с огромным талантом к имитации бурной деятельности и нагнетанием своей важности. Да всем по-уй на вашу ПБ, по факту.

Раньше можно было поднять в надзоре, проектировании. Сейчас этого уже нет. Экономия кругом. При любом кризисе пожарка первая идет на урезание расходов. Не до неё…