ОАО "Агропромэнерго": невыплата зарплаты

Номер дела: 2−2234/2021 ~ М-1250/2021

Дата решения: 30.03.2021

Истец (заявитель): Прокуратура Новгородского района, Чамеев Владимир [А.]

Ответчик: ОАО «Агропромэнерго»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Дело № 2−2234/2021

Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи [Н.] Н.Н.,

при секретаре [В.] Л.В.,

с участием заместитель прокурора Новгородского района, НО — [Т.] А.В.,

представитель ответчика ОАО «Агропромэнерго» — [А.] Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, действующего в интересах [Ч.] В.А., к ОАО «Агропромэнерго» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Прокурор Новгородского района, действуя в интересах [Ч.] В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Агропромэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, в обоснование указав, что прокуратурой Новгородского района проведена проверка исполнения Трудового законодательства в деятельности ОАО «Агропромэнерго», выявлен факт нарушения трудовых прав и интересов работника [Ч.] В.А., который приказом от 15 октября 2018 года № № принят на работу в ОАО «Агропромэнерго» на должность <данные изъяты>. Приказом ОАО «Агропромэнерго» от 25 сентября 2020 года № № трудовой договор с [Ч.] В.А. расторгнут, однако заработная плата в полном объеме работнику не выплачена. Согласно справке ОАО «Агропромэнерго» о задолженности по заработной плате, по состоянию на 01 февраля 2021 года, предприятие имеет задолженность по заработной плате перед [Ч.] В.А. в размере 115 835 руб. 16 коп. за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2020 года и январь 2021 года. В связи с изложенным прокурор просит взыскать в пользу [Ч.] В.А. с ОАО «Агропромэнерго» задолженность по заработной плате в размере 115 835 руб. 16 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 724 руб. 44 коп.

В судебном заседании от заместителя прокурора Новгородского района поступило заявление об отказе от иска в части взыскания заработной платы в размере 115 835 руб. 16 коп., в связи с погашением ОАО «Агропромэнерго» указанной задолженности.

Определением суда производство по делу, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, прекращено.

В судебном заседании заместителя прокурора Новгородского района Туз А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «Агропромэнерго» — [А.] Ш.Ш., исковые требования прокурора Новгородского района о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, признал в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика ОАО «Агропромэнерго» разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Новгородского района, действующего в интересах [Ч.] В.А., к ОАО «Агропромэнерго» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Агропромэнерго» в пользу [Ч.] В.А. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 724 руб. 44 коп.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. [Н.]