ОАО "РУМО": невыплата зарплаты

Номер дела: 2−2045/2021 ~ М-1034/2021

Дата решения: 17.05.2021

Дата вступления в силу: 18.06.2021

Истец (заявитель): [Б.] [Т.] [Н.]

Ответчик: ОАО «румо»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу TD TEXT-align: left BODY TEXT-align: left P TEXT-align: left; TEXT-indent: 0.5in H1 TEXT-align: left; TEXT-indent: 0.5in H2 TEXT-align: left; TEXT-indent: 0.5in H3 TEXT-align: left; TEXT-indent: 0.5in LI TEXT-align: left; TEXT-indent: 0.5in

Дело № 2-№

уид №

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

именем Российской Федерации

17 мая 2021 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи [П.] В.Ю., при секретаре [Б.] А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «румо» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т, А Н О В И л:

фио1. обратилась в суд с иском к ОАО «румо» о взыскании задолженности по заработной плате за период работы дд.мм.гггг г. в сумме 34 706 руб. 58 коп., указывая на то, что ответчиком до настоящего времени не выплачена заработная плата за заявленный период.

В судебном заседании ФИО1. доводы иска поддержала.

Представитель ответчика фио2., действующий по доверенности от дд.мм.гггг., против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные … коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы … Заработная плата выплачивается непосредственно работнику …

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от дд.мм.гггг. ОАО «румо» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего до разрешения вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, возложено на фио3..

С дд.мм.гггг. ФИО1. состоит в трудовых отношениях с ОАО «румо», занимает должность электромонтера по обслуживанию подстанции.

За период <адрес> года у ОАО «румо» перед работником образовалась задолженность по заработной плате в сумме 18 148 руб. 20 коп. (июль), 16 558 руб. 32 коп. (август), что подтверждается справкой о размере задолженности.

дд.мм.гггг истец обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа по спорным периодам. Определением мирового судьи от дд.мм.гггг. в принятии заявления ФИО1. о выдаче судебного приказа было отказано.

Данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по заработной плате в искомом размере.

Исходя из положений ст.211 ГПК РФ, взыскание зарплаты подлежит немедленному исполнению.

На основании ст.333.19 НК РФ с ОАО «румо» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 1 241 руб. 20 коп..

Руководствуясь ст.194−199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И л:

Взыскать с ОАО «румо» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период дд.мм.гггг. — 34 706 (тридцать четыре тысячи семьсот шесть) руб. 58 коп..

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО «румо» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 241 (одна тысяча двести сорок один) руб. 20 коп..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Ю. [П.]