ОАО "РУМО": невыплата зарплаты

Номер дела: 2−1855/2021 ~ М-946/2021

Дата решения: 30.04.2021

Истец (заявитель): [Б.] [В.] [Н.]

Ответчик: ОАО «румо»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу TD TEXT-align: left BODY TEXT-align: left P TEXT-align: left; TEXT-indent: 0.5in H1 TEXT-align: left; TEXT-indent: 0.5in H2 TEXT-align: left; TEXT-indent: 0.5in H3 TEXT-align: left; TEXT-indent: 0.5in LI TEXT-align: left; TEXT-indent: 0.5in

<данные изъяты> № 2−1855/21

УИД 52rs0003−01−2021−002593−59

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 30 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи [В.] Е.В., при секретаре [Ч.] И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Б.] В.Н. к ОАО «румо» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т, А Н О В И л:

[Б.] В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «румо» о взыскании задолженности по заработной плате за период работы с дд.мм.гггг. включительно в сумме 28 995, 28 руб., указывая на то, что ответчиком до настоящего времени за заявленный период не произведена оплата труда.

Истец [Б.] В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика [Б.] С.Г., действующий по доверенности от дд.мм.гггг., не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в срок, установленные … коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы … Заработная плата выплачивается непосредственно работнику …

При прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму (ст.140 ТК рф).

В судебном заседании установлено, что определение Арбитражного суда Нижегородской области дд.мм.гггг. ОАО «румо» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство в отношении имущества должника, сроком на шесть месяцев, то есть до дд.мм.гггг. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего до разрешения вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего возложено на Анисимова и.н.

дд.мм.гггг между [Б.] В.Н. и ОАО «румо» был заключен трудовой договор № соответствии с которым истец был принят на работу в ОАО «румо» в должности электромонтера.

В настоящее время истец занимает должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

За период дд.мм.гггг у работодателя перед истцом образовалась задолженность по выплате заработной плате в сумме 28 995, 28 рублей (двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто пять рублей 28 копеек), что подтверждается справкой о размере задолженности.

дд.мм.гггг истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода с заявлением о вынесении соответствующего судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода от дд.мм.гггг года в вынесении судебного приказа истцу было отказано.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Сведения, изложенные в данных документах, как истцом, так и ответчиком, признаются и не оспариваются.

Данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца названной суммы задолженности по заработной плате.

Исходя из положений ст.211 ГПК РФ, взыскание зарплаты подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ОАО «румо» госпошлина в размере 1069, 85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194−199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И л:

Взыскать с ОАО «румо» в пользу [Б.] В.Н. задолженность по заработной плате за период с дд.мм.гггг. в размере 28 995, 28 (двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 28 копеек.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО «румо» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1069, 85 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Е.В. [В.]

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>