общество с ограниченной ответственностью "Дантист": невыплата зарплаты
уид 10rs0017-01-2021-000957-37
Дело №2-516/2021
решение
именем Российской Федерации
10 июня 2021 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего по делу судьи [В.] Л.П.,
при секретаре [Е.] Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [М.] В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Дантист» о понуждении к внесению обязательных взносов, уплате налога на доходы физического лица и компенсации морального вреда,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что истица состоит в трудовых отношениях с ООО «Дантист». С 01.01.2021 по 31.03.2021 ответчик не производит в фонды обязательные отчисления за истицу как за наемного работника. Ссылаясь на положения ст. 226 НК РФ, 237 ТК РФ, ст. 151 ГК РФ, [М.] В.В. просит обязать ООО «Дантист» произвести расчет, начисление и перечислить страховые взносы, взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также налог на доходы физического лица за период работы с 01.01.2021 по 31.03.2021, исходя из размера ежемесячной платы; обязать ООО «Дантист» произвести расчет, начисление и перечислить взносы в фонд социального страхования РФ в лице регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия за период работы с 01.01.2021 по 31.03.2021, исходя из размера ежемесячной заработной платы; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В судебное заседание истица не явилась, извещена.
Ответчик ООО «Дантист» в судебное заседание представителя не направил, извещался судом по юридическому адресу. Судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ суд считает свою обязанность по извещению стороны исполненной надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-983/2020, № 2-177/2021, №2-290/2021 суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 16 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно положениям ст. 20 Трудового Кодекса Российской Федерации сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.
Работником является физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.
Работодателем является физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.
Согласно представленному трудовому договору с приложенными дополнительными соглашениями к нему следует, что 17.05.2019 [М.] В.В. принята на работу в ООО «Дантист» на должность <Данные изъяты> на 0, 5 ставки.
Трудовые отношения не прекращены.
Из доводов иска следует, что за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 работодателем не вносятся обязательные взносы в фонды на работника.
Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», включая ч. 1 ст. 46 названного закона, утратил силу с 01.01.2017 в связи с принятием федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».
С 01.01.2017 в соответствии со ст. 5 федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», указанные полномочия принадлежат налоговым органам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели и физические лица.
Исходя из положений подпункта 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которому, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» также предусмотрена обязанность организаций, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, к которым относится ответчик, своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять и удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.
Частью 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.
Согласно части 2 статьи 226 Налогового кодекса РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.
В соответствии с частью 4 статьи 226 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.
Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обязательства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
В силу пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.
Согласно ответу МИФНС России №5 по РК ООО «Дантист» за спорный период не производило уплату НДФЛ, а также страховых отчислений и не предоставляло отчеты за 2020 год по НДФЛ и страховым взносам.
Из ответа ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК от 17.05.2021 усматривается, что ООО «Дантист» страховые взносы на выплаты, производимые в отношении [М] В.В. за период с 01.01.2021 по 31.03.2021, отсутствуют.
Принимая во внимание, что указанная обязанность работодателем с 01.01.2021 по 31.03.2021 не исполняется, требования истца о понуждении ответчика исполнить свою обязанность по уплате обязательных взносов на работника за указанный период подлежит удовлетворению.
В силу ст. 237 Трудового Кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.
В связи с установлением факта нарушения трудовых прав истца, суд также полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
Исходя из фактических обстоятельств дела, и учитывая характер спорных правоотношений и период нарушения прав истца, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает подлежащим взысканию размер компенсации морального вреда в размере 1000 руб.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 1171001002413, ИНН 1007027123) произвести расчет и отчисления страховых взносов, взносов на пенсионное и медицинское страхование, а также исчислить и уплатить налог на доходы физического лица за период работы с 01.01.2021 по 31.03.2021 на работника [М.] В.В..
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 1171001002413, ИНН 1007027123) произвести отчисления взносов в фонд социального страхования РФ в лице регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия за период работы с 01.01.2021 по 31.03.2021 на работника [М.] в.в..
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 1171001002413, ИНН 1007027123) в пользу [М] В.В. в счет компенсации морального вреда 1000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 1171001002413, ИНН 1007027123) в бюджет Сортавальского муниципального района госпошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Л.П. [В.]
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021.
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в Сортавале (2 отзыва) →
Номер дела: 2-173/2022 ~ М-45/2022Дата решения: 21.02.2022Дата вступления в силу: 29.03.2022Истец (заявитель): [Л.] [Е.] [А.]Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дантист" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу уид № 10rs0017-01-2022-000080-65 Дело № 2-173/2022 заочное решение именем российской федерации 21 февраля 2022 г. г. Сорт...
Номер дела: 2-174/2022 ~ М-47/2022Дата решения: 21.02.2022Дата вступления в силу: 29.03.2022Истец (заявитель): [П.] [И.] [В.]Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дантист" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу уид № 10rs0017-01-2022-000082-59 Дело № 2-174/2022 заочное решение именем российской федерации 21 февраля 2022 г. г. Сорт...
Номер дела: 2-593/2021 ~ М-470/2021Дата решения: 01.07.2021Дата вступления в силу: 19.08.2021Истец (заявитель): [Е.] [Т.] [В.]Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дантист" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело <Номер обезличен> уид - <Номер обезличен> заочное решение именем российской федерации 01 июля 2021 г. ...
Номер дела: 2-604/2021 ~ М-467/2021Дата решения: 01.07.2021Дата вступления в силу: 16.08.2021Истец (заявитель): [П.] [И.] [В.]Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дантист" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-604/2021 10rs0017-01-2021-001113-54 заочное решение именем Российской Федерации 01 июля 2021 г. г.Сортавала С...
Номер дела: 2-603/2021 ~ М-466/2021Дата решения: 01.07.2021Дата вступления в силу: 16.08.2021Истец (заявитель): [М.] [В.] [В.]Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дантист" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-603/2021 10rs0017-01-2021-001112-57 заочное решение именем Российской Федерации 01 июля 2021 г. г.Сортавала С...
Номер дела: 2-605/2021 ~ М-468/2021Дата решения: 01.07.2021Дата вступления в силу: 16.08.2021Истец (заявитель): [В.] [Д.] [В.]Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дантист" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-605/2021 10rs0017-01-2021-001114-51 заочное решение именем Российской Федерации 01 июля 2021 г. г.Сортавала С...