общество с ограниченной ответственностью "Дантист": невыплата зарплаты
Дело № 2-604/2021
10rs0017-01-2021-001113-54
заочное решение
именем Российской Федерации
01 июля 2021 г. г.Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи [С.] Е.А.,
при секретаре [С.] О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [П.] ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Дантист» о взыскании заработной платы,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Размер заработной платы истца составляет 20815, 08 руб., в том числе: оклад - 12130, 0 руб., надбавка за вредность - 4% или 485, 20 руб., районный коэффициент - 15% или 1892, 28 руб., процентная надбавка для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях – 50% или 6307, 60 руб., а всего – 20815, 08 руб.. За период с 01 апреля 2021г. по 31 мая 2021г. образовалась задолженность по заработной плате в размере 41630, 16 руб. Ранее образовавшаяся задолженность по заработной плате взыскана решением суда. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по выплате заработной платы в размере 41630, 16 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещались о рассмотрении дела.
Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №2-182/2021, 2-557/2020, 2-991/2020, 2- 464/2021, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации декларировано право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Основной Закон гарантирует каждому право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и запрещает принудительный труд (части 2 и 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации).
В силу статьи 15 ТК РФ трудовыми являются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В соответствии со статьей 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
На основании статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами.
Вступившим в законную силу заочным решением Сортавальского городского суда от 14.05.2021 г. по гражданскому делу № 2-4642/2021 установлено, что [П.] И.В. работает в ООО «Дантист» в должности санитарки на основании Трудового договора №10 от 28 марта 2018 г. Сумма заработной платы со всеми надбавками с учетом дополнительного соглашения составляет 20815, 08 руб.
Применительно к положениям части 2 статьи 61 ГПК РФ данные обстоятельства обязательны для суда и не подлежит дальнейшему доказыванию.
Сведений о прекращении трудовых отношений между сторонами материалы дела не содержат.
Заочным решением суда по указанному делу с ответчика в пользу [П] И.В. взыскана задолженность по заработной плате с 01.01.2021 по 31.03.2021 в сумме 62445, 24 руб.
В силу статьи 56 ГПК РФ, части 2 статьи 22 и статьи 136 ТК РФ ответчик обязан доказать факт выплаты заработной платы. Таких доказательств суду не представлено.
С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности по выплате заработной плате в размере 41630, 16 руб. подлежат удовлетворению.
На основании статьи 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев (с января по март 2021г.) подлежит обращению к немедленному исполнению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 103 ГПК РФ, учитывая положения статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 1448, 90 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дантист» <Номер обезличен>, юридический адрес: г.Сортавала, ул<Адрес обезличен> в пользу [П] <Адрес обезличен> задолженность по заработной плате за период с 01 апреля 2021г. по 31 мая 2021г. в размере 41630 руб. 16 коп. (без учета налога на доходы физических лиц).
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дантист» (<Номер обезличен>, юридический адрес: г. Сортавала, <Адрес обезличен> в доход бюджета Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере 1448, 90 руб.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. [С.]
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в Сортавале (2 отзыва) →
Номер дела: 2-173/2022 ~ М-45/2022Дата решения: 21.02.2022Дата вступления в силу: 29.03.2022Истец (заявитель): [Л.] [Е.] [А.]Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дантист" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу уид № 10rs0017-01-2022-000080-65 Дело № 2-173/2022 заочное решение именем российской федерации 21 февраля 2022 г. г. Сорт...
Номер дела: 2-174/2022 ~ М-47/2022Дата решения: 21.02.2022Дата вступления в силу: 29.03.2022Истец (заявитель): [П.] [И.] [В.]Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дантист" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу уид № 10rs0017-01-2022-000082-59 Дело № 2-174/2022 заочное решение именем российской федерации 21 февраля 2022 г. г. Сорт...
Номер дела: 2-594/2021 ~ М-469/2021Дата решения: 01.07.2021Дата вступления в силу: 19.08.2021Истец (заявитель): [Л.] [Е.] [А.]Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дантист" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело <Номер обезличен> уид - <Номер обезличен> заочное решение именем российской федерации 01 июля 2021 г. ...
Номер дела: 2-593/2021 ~ М-470/2021Дата решения: 01.07.2021Дата вступления в силу: 19.08.2021Истец (заявитель): [Е.] [Т.] [В.]Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дантист" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело <Номер обезличен> уид - <Номер обезличен> заочное решение именем российской федерации 01 июля 2021 г. ...
Номер дела: 2-605/2021 ~ М-468/2021Дата решения: 01.07.2021Дата вступления в силу: 16.08.2021Истец (заявитель): [В.] [Д.] [В.]Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дантист" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-605/2021 10rs0017-01-2021-001114-51 заочное решение именем Российской Федерации 01 июля 2021 г. г.Сортавала С...
Номер дела: 2-603/2021 ~ М-466/2021Дата решения: 01.07.2021Дата вступления в силу: 16.08.2021Истец (заявитель): [М.] [В.] [В.]Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дантист" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-603/2021 10rs0017-01-2021-001112-57 заочное решение именем Российской Федерации 01 июля 2021 г. г.Сортавала С...