ООО Аварийно-Восстановительная Компания: невыплата зарплаты

определение

об оставлении заявления без движения

13 июня 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области [Ф] Е.А., рассмотрев заявление [П.] А. В. к ООО «Аварийно-восстановительная компания», ООО «АВК-2» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

[П.] А.В. обратился в суд с настоящим заявлением к ответчикам.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, его требования.

В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Кроме того, к исковому заявлению, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, должны быть приложены его копии по числу участвующих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет оспариваемой или взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Таким образом, разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, с учетом приведенных положений закона судья проверяет соблюдение истцом требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ в целях исключения принятия решения, не отвечающего требования исполнимости. Уяснение сути требований на стадии принятия заявления к производству суда имеет юридическое значение.

Исковое заявление [П.] А.В. содержит в себе адресованные суду требования о взыскании заработной платы, процентов, однако, требования истца, обращенные к ответчику, составляющие предмет иска, должны быть сформулированы максимально четко, с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты прав, предусмотренных положениями ст. 12 ГК РФ. Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, принадлежит истцу.

Таким образом, поскольку истцом указано два ответчика «ООО «Аварийно-восстановительная компания» и ООО «АВК-2», однако в просительной части искового заявления требования обращены только к одному из ответчиков ООО «авк», истцу следует четко изложить требования, в частности: в просительной части заявления по отдельности указать с кого из ответчиков какую сумму заработной платы, процентов истец просит взыскать; представить по отдельности к каждому ответчику расчеты задолженности по заработной плате, процентам с указанием периодов взыскания, расшифровкой сумм, их составляющих, подписанные истцом, с копиями по числу ответчиков. Также к заявлению следует приложить его копии, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, по количеству ответчиков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление [П.] А. В. к ООО «Аварийно-восстановительная компания», ООО «АВК-2» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 23 июня 2019 года для устранения недостатков и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено в его адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. [Ф.]