ООО "АРКС инж": невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела 77rs0029-02-2021-012338-05

Номер дела ~ материала 02-5432/2021 ∼ М-5467/2021

Стороны Истец: [М.] Г.З. Ответчик: ООО "АРКС инж"

Дата поступления 02.08.2021

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 28.10.2021

Cудья [К.] А.С.

Категория дела 45 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено частично, 28.10.2021 решение

Именем Российской Федерации 28 октября 2021 года город Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи [К.] А.С., при секретаре судебного заседания [С.] С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5432/2021 по иску [М.] [Г.] [З] к ООО «АРКС инж» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, решил:

исковые требования [М.] [Г.] [З] к ООО «АРКС инж» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить частично. Взыскать с ООО «АРКС инж» в пользу [М.] [Г.] [З.] задолженность по заработной плате в совокупном размере 226 217 руб. 95 коп., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 4 660 руб. 09 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ООО «АРКС инж» государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере 5 508 руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.С. [К.] Уникальный идентификационный номер дела 77rs0029-02-2021-012338-05 решение

Именем Российской Федерации 28 октября 2021 года город Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи [К.] А.С., при секретаре судебного заседания [С.] С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5432/2021 по иску [М.] [Г.] [З] к ООО «АРКС инж» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, установил:

[М.] Г.З. обратилась в суд с иском к ООО «АРКС инж» о взыскании денежных средств в размере 230 946 руб. 10 коп., из которых: 226 217 руб. 95 коп. – задолженность по заработной плате за апрель и май 2021 года и 4 728 руб. 15 коп. – проценты за нарушение срока выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указала, что она в период с 02 октября 2006 года по 25 мая 2021 года работал у ответчика в должности начальника производственно-технического отдела с окладом в размере 125 000 руб. 00 коп., 25 мая 2021 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника, при этом в день увольнения заработная плата и иные причитающиеся истцу выплаты в полном объеме произведены ответчиком не были. До настоящего времени задолженность по заработной плате ответчиком не погашена. Истец [М.] Г.З. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АРКС инж» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Выслушав истца изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 21 и 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами. Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда ( ст. 135 ТК РФ). В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором; заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника; если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете; в случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в данной статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 02 октября 2006 года на основании приказа от 02 октября 2006 года № 11 истец [М.] Г.З. принята ответчиком ООО «АРКС инж» на работу на должность инженера. 03 октября 2007 года истец переведена на должность начальника производственно-технического отдела. 25 мая 2021 года трудовой договор между сторонами расторгнут по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). Из представленных суду расчетных листков организации следует, что при увольнении [М.] Г.З. подлежали выплате денежные средства сумме 226 217 руб. 95 коп. (л.д. 20-21). Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При разрешении заявленного истцом требования о взыскании задолженности по заработной плате, суд также исходит из того, что действующее трудовое законодательство исходит из принципа неукоснительного соблюдения прав работника, при этом ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по оплате труда истца. Таким образом, суд взыскивает с ООО «АРКС инж» в пользу [М.] Г.З. задолженность по заработной плате в совокупном размере 226 217 руб. 95 коп. (с учетом вычета ндфл). В связи с нарушением ответчиком установленного срока выплаты заработной платы истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов (денежной компенсации) в размере, предусмотренном ст. 236 ТК РФ. Из материалов дела следует, что заработная плата за апрель и май 2021 года и иные выплаты, причитающиеся истцу при увольнении, в совокупном размере 226 217 руб. 95 коп., подлежащие выплате в день увольнения 25 мая 2021 года, ответчиком до настоящего времени не выплачены. Истцом ко взысканию заявлен период с 26 мая 2021 года по 22 июля 2021 года. Следовательно, расчет процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты истцу заработной платы должен быть произведен в следующем порядке: - за период с 26 мая 2021 года по 14 июня 2021 года (20 дней): 226 217 руб. 95 коп. х 20 дней х 1/150 х 5% = 4 660 руб. 09 коп.; - за период с 15 июня 2021 года по 22 июля 2021 года (38 дней): 226 217 руб. 95 коп. х 38 дней х 1/150 х 5, 5% = 3 151 руб. 97 коп. Совокупный размер процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты истцу заработной платы за указанный период составляет 4 660 руб. 09 коп. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда; при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ). Поскольку при подаче настоящего иска в суд истец в соответствии с законодательством о налогах и сборах был освобожден от уплаты государственной пошлины, заявленные исковые требования имущественного характера удовлетворены судом частично, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, на основании ч. 2 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 508 руб. 78 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования [М.] [Г.] [З] к ООО «АРКС инж» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить частично. Взыскать с ООО «АРКС инж» в пользу [М.] [Г.] [З.] задолженность по заработной плате в совокупном размере 226 217 руб. 95 коп., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 4 660 руб. 09 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ООО «АРКС инж» государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере 5 508 руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.С. [К.] Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2021 года. PAGE PAGE PAGE 4