ООО Водоресурс: невыплата зарплаты

18.09.2019 Мыски

Дело № 2−683/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего [П.] а.а.

При секретаре [А.] О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски «05» сентября 2019 года дело по иску прокурора г.Мыски, действующего в интересах [Н] А. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс» о взыскании заработной платы

У С Т, А Н О В И л:

Прокурор г.Мыски, действующий в интересах [Н] А. Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс» о взыскании заработной платы. Просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» в пользу [Н] А. Р. сумму задолженности по недоплаченной заработной плате за период с 01.12.2017 года по 30.06.2019 года в размере 53 860 (пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 32 копейки.

Требования свои истец мотивировал тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению работников ООО «Водоресурс» о нарушении Трудового законодательства и по иным вопросам, по результатам которой установлено, что отделом надзора и контроля в г. Междуреченске Государственной инспекцией труда в Кемеровской области в ноябре 2018 года на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) от 03.11.2018 № 42/12−9297−18-И проведена внеплановая проверка по обращению работников ООО «Водоресурс» от 09.11.2019 года о нарушении требований Трудового законодательства в части оплаты труда. По результатам проверки должностным лицом ГИТ выявлены нарушения требований части 5, части 6 статьи 22, статьи 133, части 4 и 5 статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), заключающиеся в выплате заработной платы работникам предприятия, полностью отработавшим норму рабочего времени, выполнившим нормы труда, ниже минимального размера оплаты труда.

Юридическому лицу ООО «Водоресурс» выдано предписание от 30.11.2018 года с требованием обеспечить выплату заработной платы работникам не ниже минимального размера оплаты труда. Установлен срок до 14.01.2019 года.

По результатам исполнения предписания руководителем предприятия ООО «Водоресурс» издан приказ от 26.12.2018 № 264лс, которым утверждено новое штатное расписание с установлением надбавки в целях приведения уровня заработной платы в соответствии с требованиями Трудового законодательства.

По итогам внеплановой проверки, проведенной должностным лицом гит

года выдано новое предписание руководителю ООО «Водоресурс» содержащее требования о перерасчете и выплате работникам предприятия недостающей суммы заработной платы за период с 01.12.2017 по 31.12.2018 не ниже минимального размера оплаты труда.

В прокуратуру города поступило обращение [Н.] а.р.., являющейся работником ООО «Водоресурс» с 01.12.2017, о том, что предприятием при начислении и выплате заработной платы нарушаются требования статей 133, 135 ТК рф.

Проверкой установлено, что [Н.] А.Р. принята на работу в ООО «Водоресурс» на участок водоснабжения по профессии водораздатчик по 2 разряду, рабочее место — в помещении РЧВ ул. Пихтовая, на основании Трудового договора от 01.12.2017. Дата начала работы 01.12.2017.

Согласно условиям договора ей установлен следующий режим рабочего времени: 4-х бригадный 1-но сменный график, смена 24 часа со скользящими выходными днями — начало работы — 08.00 час., окончание работы — 08.00 час. следующего дня. Время приема пищи входит в рабочее время и не может превышать 30 минут. Перерыв для приема пищи: 13.00 до 13.15 час,; 20.00 до 20.15 час.

В соответствии с разделом 5 Трудового договора установлены следующие условия оплаты труда: часовая тарифная ставка в размере 32, 70 рублей, доплата за расширенную зону обслуживания в зимний период с 01.01 по 30.04 и с 01.10 по 31.12 включительно в размере 15% от часовой тарифной ставки, районный коэффициент — 30%. Работнику может быть выплачена премия в размере 10 процентов к заработной плате.

Из анализа документов учета использования рабочего времени, начисления и выплаты заработной платы, расчетных листков, приложенных к иску, следует, что оплата труда [Н.] Л.Р. производится в соответствии с условиями Трудового договора, но ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно перерасчету, произведенному расчетным отделом ООО «Водоресурс», недоплата [Н.] Л.Р. заработной платы за период с 01.12.2017 по 30.06.2019 составила 53 860, 32 рублей (л.д.2−4).

В судебном заседании представитель истца [Н.] А. Р. помощник прокурора [С.] О.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебное заседание истец [Н.] А. Р. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Водоресурс» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной в адрес ответчика заказным письмом (л.д.28).

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 15 Трудового Кодекса РФ: Трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель (ст. 20 ТК рф).

Согласно ч. 3 ст. 133 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) в действующей на данный момент редакции месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

В силу ч. 4 ст. 133.1 ТК РФ размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Статья 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Судом установлено:

[Н.] А.Р. принята на работу в ООО «Водоресурс» на участок водоснабжения по профессии водораздатчик по 2 разряду, рабочее место — в помещении РЧВ ул. Пихтовая, на основании Трудового договора от 01.12.2017. Дата начала работы 01.12.2017.

Согласно условиям договора ей установлен следующий режим рабочего времени: 4-х бригадный 1-но сменный график, смена 24 часа со скользящими выходными днями — начало работы — 08.00 час., окончание работы — 08.00 час. следующего дня. Время приема пищи входит в рабочее время и не может превышать 30 минут. Перерыв для приема пищи: 13.00 до 13.15 час,; 20.00 до 20.15 час.

В соответствии с разделом 5 Трудового договора установлены следующие условия оплаты труда: часовая тарифная ставка в размере 32, 70 рублей, доплата за расширенную зону обслуживания в зимний период с 01.01 по 30.04 и с 01.10 по 31.12 включительно в размере 15% от часовой тарифной ставки, районный коэффициент — 30%. Работнику может быть выплачена премия в размере 10 процентов к заработной плате (л.д.16−19).

В прокуратуру города поступило обращение [Н.] А.Р., являющейся работником ООО «Водоресурс» с 01.12.2017, о том, что предприятием при начислении и выплате заработной платы нарушаются требования статей 133, 135 ТК РФ (л.д.5).

Отделом надзора и контроля в г.Междуреченске Государственной инспекцией труда в Кемеровской области в ноябре 2018 года на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) от 03.11.2018 № 42/12−9297- 18-И проведена внеплановая проверка по обращению работников ООО «Водоресурс» от 09.11.2019 о нарушении требований Трудового законодательства в части оплаты труда. По результатам проверки должностным лицом ГИТ выявлены нарушения требований части 5, части 6 статьи 22, статьи 133, части 4 и 5 статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), заключающиеся в выплате заработной платы работникам предприятия, полностью отработавшим норму рабочего времени, выполнившим нормы труда, ниже минимального размера оплаты труда. Юридическому лицу ООО «Водоресурс» выдано предписание от 30.11.2018 года с требованием обеспечить выплату заработной платы работникам не ниже минимального размера оплаты труда. Установлен срок до 14.01.2019 года. По результатам исполнения предписания руководителем предприятия ООО «Водоресурс» издан приказ от 26.12.2018 № 264лс, которым утверждено новое штатное расписание с установлением надбавки в целях приведения уровня заработной платы в соответствии с требованиями Трудового законодательства. По итогам внеплановой проверки, проведенной должностным лицом ГИТ 25.01.2019 г. выдано новое предписание руководителю ООО «Водоресурс» содержащее требования о перерасчете и выплате работникам предприятия недостающей суммы заработной платы за период с 01.12.2017 по 31.12.2018 не ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно справке, предоставленной ООО «Водоресурс» от 05.07.2019 года, недоплата [Н.] А.Р. заработной платы за период с 01.12.2017 по 30.06.2019 года составила 53 860, 32 рублей (л.д.8).

Положениями действующего Трудового законодательства не предусмотрено условие, согласно которому размер оклада как составной части месячной заработной платы, определенный работнику работодателем, не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. В силу ст. 133 ТК РФ обязательным условием при начислении ежемесячной заработной платы работнику, полностью отработавшему за этот период норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), является установление ее размера не ниже минимального размера оплаты труда.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоресур» с [Н.] А. Р. сумму задолженности по недоплаченной заработной плате за период с 01.12.2017 года по 30.06.2019 года в размере 53 860 (пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 32 копейки.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит удержать в доход местного бюджета государственную пошлину по правилам ст. 333.19 НК РФ в размере 1 815, 80 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193−199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» в пользу [Н] А. Р. сумму задолженности по недоплаченной заработной плате за период с 01.12.2017 года по 30.06.2019 года в размере 53 860 (пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 32 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 815, 80 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2019 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья: [П.] А.А.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 46800

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 20.05.2025 Воронежоператор👍3
    ✓ Преимущества
    Не успела увидеть Далее →
    ✗ Недостатки
    Обучение длится 4 дня. После этого сразу аттестация, на которой сотрудник должен проявить знания теории, акций и сделать тестовый звонок по скриптам. Обучение осилят только те, у кого моментальная память, кто сразу сможет запомнить содержание всех акций, плюс отработать звонок по скрипту. Если на аттестации вы совершите пару ошибок, то вам откажут в трудоустройстве. Акций в компании довольно много, сразу их запомнить и во всех ориентироваться нереально, если, повторюсь, у вас не идеальная память и вы не запоминаете все быстро. На обучении успокаивают и говорят, что вы можете пользоваться списком акций, подглядывать в него, но на экзамене стоит запнуться и озвучить что-то не то, вам сразу это запишут в минус. Такое отношение к новым сотрудникам, как к расходному материалу, встречаю впервые. Есть опыт работы в продажах в других компаниях. Там более лояльное отношение, всегда дают шанс учиться, запоминать постепенно, уже в процессе работы. Здесь необходимо всё знать идеально к первому выходу на работу. Даже есть такой момент «запугивания» новичков страшными супервайзерами, которые тут же пресекают попытки новичка освоиться, если совершена какая-нибудь ошибка. Считаю, это не совсем адекватный подход. Компания таким образом сольёт реально трудолюбивых и ответственных людей,... Далее →
  • 17.05.2025 Москва
    ✓ Преимущества
    Только коллектив и то, что аванс платят вовремя и стабильно, в размере 15 000 руб. Далее →
    ✗ Недостатки
    Работа, как в гестапо. Трудовой кодекс не соблюдают. Обучение студентам не оплачивают, учебный отпуск не дают. Постоянно работаешь в состоянии прессинга. Начальство постоянно вызывает на беседы, если у тебя средний уровень продаж. Зарплата не соответствует заявленной. Клиентов по записи отдают старым сотрудникам, повышая их уровень продаж. Текучка кадров, постоянно прессингуют коллектив. Работа в состоянии стресса просто невыносима. Руководство не умеет и не хочет грамотно работать с сотрудниками. Из всех стажеров в первый же месяц уволилось 90%, тех, кто работает в компании год и более — единицы. Руководство сотрудников не ценит, постоянно набирает новых стажеров в надежде на новые продажи. А затем тех начинает так же терроризировать своими вызовами на ковер. Никому не советую туда идти работать. Если вам дорого время и нервы… Далее →