ООО "КФХ "СельхозпродуктПР": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-1012/2021 ~ М-1050/2021

Дата решения: 10.12.2021

Истец (заявитель): [К.] [В.] [И.] Охинский городской прокурор

Ответчик: ооо "кфх "СельхозпродуктПР"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу unknown text-align: justify

Дело № 2-1012/2021 уид 65rs0010-01-2021-001539-03

решение

именем Российской Федерации

10 декабря 2021 года город Оха, Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи [Р.] е.м., при ведении протокола секретарем судебного заседания фио3, с участием старшего помощника Охинского городского прокурора фио4, рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1012/2021 по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах фио2 к обществу с ограниченной ответственностью «кфх «Сельхозпродукт пр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

у с т а н о в и л :

Охинский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском в интересах фио2 к обществу с ограниченной ответственностью «кфх «Сельхозпродукт пр» (далее – ооо «кфх «Сельхозпродукт пр»), указывая, что в период с дд.мм.гггг истец работает в ооо «кфх «Сельхозпродукт пр» в должности директора. Ответчик не выплатил истцу заработную плату за апрель-июнь 2021 года в размере 548 100 рублей, а также денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 162 122, 86 рублей, чем нарушил трудовые права истца.

в связи с этим в исковом заявлении Охинский городской прокурор поставил требования о взыскании с ооо «кфх «Сельхозпродукт пр» в пользу фио2 задолженности по заработной плате за апрель-июнь 2021 года, а также денежной компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме 710 222, 86 рублей.

в судебном заседании старший помощник Охинского городского прокурора фио4 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Истец фио2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовал.

Представители ответчика – ооо «кфх «Сельхозпродукт пр», а также третье лицо - временный управляющий ответчика фио5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовали.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 37 Конституции Российской Федерации установлено право каждого гражданина на вознаграждение за свой труд, без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно статье 15 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

в соответствии со статьей 21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

При этом в силу статьи 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

в соответствии со статьей 129 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статьей 136 Трудового Кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

в соответствии со статьей 126 Трудового Кодекса Российской Федерации часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией. При суммировании ежегодных оплачиваемых отпусков или перенесении ежегодного оплачиваемого отпуска на следующий рабочий год денежной компенсацией могут быть заменены часть каждого ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, или любое количество дней из этой части.

Согласно пункту 3.3 действующего в ооо «кфх «Сельхозпродукт пр» Положения об оплате труда и материальном стимулировании сотрудников, утвержденного приказом директора ооо «кфх «Сельхозпродукт пр» от дд.мм.гггг №, выплата заработной платы производится два раза в месяц 15-го и 30-го числа каждого месяца. При совпадении дней выдачи заработной платы с выходными или праздничными днями заработная плата выдается перед этими днями.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, с дд.мм.гггг по день разрешения настоящего спора судом истец фио2 действительно работает в ооо «кфх «Сельхозпродукт пр» в должности директора.

Соответственно, ответчик был обязан выплатить истцу заработную плату за апрель 2021 года – не позднее дд.мм.гггг, заработную плату за май 2021 года – не позднее дд.мм.гггг, заработную плату за июнь 2021 года – не позднее дд.мм.гггг.

Согласно материалам дела, в указанные выше даты заработная плата за апрель-июнь 2021 года ответчиком истцу выплачена не была, задолженность по заработной плате за этот период составила 548 100 рублей.

Кроме того, ответчиком до настоящего времени не выплачена истцу денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 162 122, 86 рублей.

Данные факты сторонами спора не оспариваются, доказательств, подтверждающих иное, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования Охинского городского прокурора о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за апрель-июнь 2021 года и компенсации за неиспользованный отпуск.

в силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктами 1, 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, в частности прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, а также истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

Истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, которые подлежат оплате государственной пошлиной в размере 10 302, 23 рублей, исчисляемом в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации: (710 222, 86 рублей – 200 000 рублей) х 1% + 5200 рублей. Таким образом, с учетом положений статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 302, 23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Охинского городского прокурора в интересах фио2 к обществу с ограниченной ответственностью «кфх «Сельхозпродукт пр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «кфх «Сельхозпродукт пр» в пользу фио2 задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2021 года в размере 548 100 рублей 00 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 162 122 рубля 86 копеек, всего – 710 222 (семьсот десять тысяч двести двадцать два) рубля 86 копеек.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «кфх «Сельхозпродукт пр» в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размере 10 302 (десять тысяч триста два) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме дд.мм.гггг.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области [Р.] е.м.

Копия верна: судья [Р.] е.м.