ООО "Развитие": Прокурор выиграл дело о взыскании задолженности по зарплате и компенсации морального вреда.
Номер дела: 2−866/2023 ~ М-535/2023
Дата решения: 25.04.2023
Дата вступления в силу:
Истец (заявитель): Прокуратура г. Новомосковска
Ответчик: ООО «Развитие»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делузаочное решение
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 г. г. Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего [К.] С.А.,
при секретаре [В.] Е.В.,
с участием
ст.помощника Новомосковского городского прокурора Чистяковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2−866/2023 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах [Р.] [П.] Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Новомосковский городской прокурор в интересах [Р.] П.В. обратился в суд к ООО «Развитие» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, обосновав свои требования тем, что [Р.] П.В. работал у ответчика. За период с апреля 2021 г. по 31.12.2022 истцу не в полном объеме выплачена заработная плата. Просит взыскать с ответчика в пользу [Р.] П.В. задолженность по заработной плате за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 55142, 21 руб.
Впоследствии прокурор уточнил заявленные требования, дополнив их требованием о взыскании с ООО «Развитие» в пользу [Р.] П.В. компенсации морального вреда в размере 1000 руб.
В судебном заседании ст.помощник Новомосковского городского прокурора Чистякова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Уточнила, что просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» в пользу [Р.] П.В. с 01.04.2021 по 12.05.2021 в размере 55142, 21 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
Истец [Р.] П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Развитие» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не поступило.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Согласно ст.129 Трудового Кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии с абз.5 ч.1 ст.21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.
Данному праву работника в силу абз.7 ч.2 ст.22 Трудового Кодекса РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и Трудового договора.
Согласно ст.132 Трудового Кодекса РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Частью 1 ст.135 Трудового Кодекса РФ определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права (ч.2 ст.135 ТК рф).
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст.136 ТК рф).
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.
Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Развитие» зарегистрировано за ОГРН 1117154014020.
Истец [Р.] П.В. принят в ООО «Развитие» на должность <данные изъяты> с окладом в 15 000 руб. с 22.10.2020 по 12.05.2021, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: трудовым договором № от 22.10.2020, дополнительным соглашением от 11.01.2021 №, от 31.03.2021 №.
Из п.3.2 Трудового договора усматривается, что выплата заработной платы работнику производится 2 раза в месяц в следующие дни: 25 числа текущего месяца, и 10 числа следующего месяца — окончательный расчет за текущий месяц.
Проведенной проверкой Новомосковским городским прокурором выявлен факт невыплаты [Р.] П.В. работодателем ООО «Развитие» заработной платы за период с 01.04.2021 по 12.05.2021 в размере 55142, 21 руб.
Из представленных ООО «Развитие» сведений усматривается, что задолженность ответчика перед истцом [Р.] П.В. составляет 55142, 21 руб.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении работодателем ООО «Развитие» конституционных прав истца на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Принимая во внимание, что ответчик незаконно не выплачивал истцу заработную плату, учитывая, причинение работнику физических и нравственных страданий, [Р.] П.В. имеет право на компенсацию морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истца, связанных с невыплатой заработной платы, с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу [Р.] П.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г.Новомосковск Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2154, 27 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194−199, 211, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Новомосковского городского прокурора в интересах [Р.] [П.] Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» инн/огрн 7114502007/1117154014020 в пользу [Р.] [П] Валерьевича № заработную плату за период с 01.04.2021 по 12.05.2021 в размере 55142, 21 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
Обратить решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 55142, 21 руб. к немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» инн/огрн 7114502007/1117154014020 в бюджет муниципального образования г.Новомосковск Тульской области инн/огрн 7116129736/1067116004130 государственную пошлину в размере 2154, 27 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2023 г.
Председательствующий

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
- ❓ Стоит ли работать в РАЗВИТИЕ данными изъятыми? →
- Работа в РАЗВИТИЕ: 23 отзыва →
- 🏙️ Работа в Новомосковске (66 отзывов) →
-
После звонка относительно вакансии в имущественно-земельном направлении сразу стало понятно, что человека будут искать еще очень долго:))) Крайне пассивно-агрессивная женщина (О.) с самодовольной усмешкой начала пытаться самоутвердиться. Помимо этого человек еще и некомпетентен, так как не может проанализировать прямой опыт, указанный в резюме. Все, что здесь написано, является сугубо моим личным мнением и моим оценочным суждением. Далее →
-
✓ ПреимуществаУ нас ноль Далее →✗ НедостаткиЭту [censored] что готовят ваши сотрудники едой называть нельзя. СПб, пр. НАставников 38. Все что готовят Ваши чумошники есть нельзя. Купила 2 супа при разогреве все вспенились и отдавали неприятный запах. Салат оливье от Шеф повара кислый. НЕ умеют сотрудники готовить еду пусть лучше не готовят. Все 3 блюда я увезла и отдала в лабораторию Роспотребнадзора. Далее →