ООО Термомарк: Иск о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат.
Уникальный идентификатор дела 77rs0019−02−2023−011819−87
Номер дела ~ материала 02−5484/2023 ∼ М-4927/2023
Стороны Истец: [Д.] А.А. Ответчик: ООО Термомарк
Дата поступления 09.10.2023
Дата рассмотрения дела в первой инстанции 18.12.2023
Дата вступления решения в силу 29.03.2024
Cудья [Б.] В.В.
Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние Удовлетворено, 18.12.2023 № 2−5484/2023 заочное
решение
именем Российской Федерации 18 декабря 2023 года адрес Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Б.] В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «Термомарк» о взыскании заработной платы, установил: Истец [Д.] А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Термомарк» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №… от 16.06.2021г., в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику. Согласно п. 5.4. Трудового договора ответчик обязался выплачивать истцу заработную плату следующим образом: заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца: не позднее 15 числа текущего месяца выплачивается аванс — аванс выплачивается пропорционально фактически отработанному работником времени за первую половину месяца и не позднее 30 числа отработанного месяца — окончательный расчет. С марта 2023 года истцу ответчиком прекратилась выплата заработной платы, что подтверждается расчетным листом. Задолженность ответчика перед истцом по уплате заработной платы с марта по май 2023 г. составляет 307 831, 80 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель фио представила заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, в котором также не возражала против вынесения по делу заочного решения. Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №… от 16.06.2021г., в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику. Согласно п. 5.4. Трудового договора ответчик обязался выплачивать истцу заработную плату следующим образом: заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца: не позднее 15 числа текущего месяца выплачивается аванс — аванс выплачивается пропорционально фактически отработанному работником времени за первую половину месяца и не позднее 30 числа отработанного месяца — окончательный расчет. Заработная плата истца составляла … рублей согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от 01.01.2023г. Задолженность ответчика по заработной плате с марта по май 2023 г. составляет 307 831, 80 руб. согласно представленному истцом расчету, произведенному на основании расчетных листков. Доказательств полной и своевременной выплаты заработной платы ответчиком суду не представлено. При этом именно на работодателя возложена обязанность как обеспечивать работников работой, так и производить ее оплату. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с марта по май 2023 г. в размере 307 831, 80 руб. При этом законных оснований для взыскания заработной платы за иной период (на будущее время) — не имеется. Согласно ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Поскольку ответчиком истцу не выплачивалась заработная плата в установленные сроки, у ответчика возникла обязанность по выплате истцу компенсации за нарушение сроков выплат, в связи с чем суд взыскивает компенсацию согласно представленному истцом расчету и в пределах заявленных истцом требований в размере 29 682, 89 руб., с дальнейшим начислением процентов за нарушение срока выплаты заработной платы начиная с 05.10.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто пятидесятой от ключевой ставки Банка России, действующей в период просрочки от суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с тем, что истец при обращении в суд по трудовому спору освобожден от судебных расходов, государственная пошлина в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет адрес, что составляет сумму в размере 6 575 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «Термомарк» (ОГРН 1107746182950) в пользу [Д.] А… А… (ИНН 771595088928) задолженность по заработной плате в размере в размере 307 831, 80 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 29.682, 89 рублей с дальнейшим начислением компенсации в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды от суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 05.10.2023г. по дату фактической выплаты. Взыскать с ООО «Термомарк» (ОГРН 1107746182950) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 6.575 рублей. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.В. [Б.] PAGE \* mergeformat 1-
✓ ПреимуществаКакие могут быть преимущества в АО «ДиМ», которая считает, что монтажник — это общестроительный разнорабочий? Никаких. Отработав 7 месяцев с июня по декабрь 2025 убежал в диком ахе от творящегося на стройплощадке в Перми у Мостоотряд-1. С каждым месяцем по условиям питания и жилья, и соответствию работы-должности всё становилось хуже и хуже. Шумба у 46го мостоотряда тоже отстой. Процветает бесплатное совмещение профессий стропальщик+рабочий люльки + высота, никак не доплачиваемые. Не верьте ни одному написанному отзыву положительному. Либо на сотрудников надавили или что-то пообещали, либо отдел кадров пишет отзывы. При этом начальница отдела кадров несёт откровенную дичь в виде «У нас в стране дефицит, вы что не понимаете», поэтому монтажник должен вдруг красить, штукатурить, делать арматурные каркасы, ковырять землю, собирать МУСОР НА стройплощадке, слесарить ВСЮ ВАХТУ ШВЫ С УШМ ПО 3 месяца. СИЗов, реально нужных, добиться почти невозможно. Перерывов раз в час нет, рабство и хамство на линии. Питание 550 рублей в день аж смешно, суточные ныне должны быть от 1к рублей. Цимес — меня обманули на 40к зарплаты при увольнении по собственному, управу на эту Ротенб-«организацию» найти сложно. По факту ставка около 160−170 рублей в час по 5 разряду монтажника в трудовом договоре, который вам пришлют через полгода... Далее →✗ НедостаткиВся реальная монтажная работа у своих и блатных. Первый месяц всё казалось норм, вроде минусы есть, но закрываешь глаза. Далее всё хуже и хуже. Фактическая смена — 14 часов, хотя при вахте дорога должна учитываться. Из общаги в Перми выезд в 7 часов, приезжали в 9 (неважно утра или вечера). 2 часа никак не оплачиваются, закрывают 11. На стройплощадке нет адекватных ИТР, при мне лично мастера и прорабы давали поручение взвешивать какой-то шпунт, потому что руководству надо (видимо, украли новый, привезли старый); заставляли людей лопатой скрести грязь с плит проезда, когда КДМ со щёткой ходила; на лопате раскидывать щебень и песок; балки мыть, потому что входной контроль (какое отношение входной контроль вообще имеет к монтажу? Пусть стройконтроль раз ему надо моет). То «экскаватор не заправили», то «кран не может подъехать». Тут ответили «ВЫ не справились с объёмами». Так у вас на стройплощадках материала нет, инструмента нет, элементарно ни рулеток, ни шнурков, ни маркеров, ни приспособлений для работы с трубами большого диаметра нет, гвоздей и болтов даже бывало нет! О каких объёмах вы пишете, если у вас сарай для метизов? Ходила комиссия начучастка №... Далее →💬7 комментариев
-
Требуйте только белую зарплатуНе верьте обещаниямИз Союз страхованиеСоюз страховые брокерыСоюз ПБСоюз КС Эти два плута — любители не платитьОбещанные рыночные зарплатыКоторые сами указывают в вакансияхСвоих московских фирмешек Мне обещали зарплату «рыночную», то есть нормальные деньги, и официальное оформление. На деле всё оказалось полным враньем. В трудовой книжке мне прописали зарплату 35 тысяч рублей, а остальную сумму обещали платить в конверте. И вот тут началось самое интересное. Руководители Ханин О. и Деревянский С., которых я видел всего пару раз, постоянно кормили нас обещаниями: «Ребята, зарплата будет на днях», «Надо немного подождать, сейчас подпишем новый контракт». И так каждый день. Я ждал свою «чёрную» зарплату уже два месяца, но так и не получил ни копейки. Они просто кинули меня на деньги. И, как я потом узнал от других сотрудников, я был не один такой. Они постоянно задерживают зарплату, а потом вообще не платят. Они просто говорят, что «компания сейчас переживает трудные времена», и что «надо подождать». А потом просто увольняют тебя, не выплатив ничего. Я уволился оттуда в мае, так и не получив зарплату за два месяца. Я, конечно, пытался связаться с ними, но они просто не брали трубку. Я даже ходил в офис,... Далее →

