ООО "ТрансДорСтрой": Суд удовлетворил иск о компенсации за неиспользованный отпуск.

17.10.2021 Подольск

Номер дела: 2−5848/2021 ~ М-5230/2021

Дата решения: 18.10.2021

Истец (заявитель): [С.] [М.] [М.]

Ответчик: ООО «ТрансДорСтрой»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично

Решение по гражданскому делу

2−5848/21

50rs0№-64

заочное решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи [З.] Е.А.,

при секретаре фио2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТрансДорСтрой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 32 679 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 80 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что дд.мм.гггг ФИО1 принят на работу в ООО «ТрансДорСтрой» на должность машиниста экскаватора в обособленном подразделении <адрес>. дд.мм.гггг ФИО1 уволен из ООО «ТрансДорСтрой» по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ по собственному желанию. Однако, работодателем не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 36).

Ответчик представитель ООО «ТрансДорСтрой» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 37).

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

дд.мм.гггг ФИО1 принят на работу в ООО «ТрансДорСтрой» на должность машиниста экскаватора в обособленном подразделении <адрес>.

дд.мм.гггг ФИО1 уволен из ООО «ТрансДорСтрой» по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ по собственному желанию.

Согласно ст. 140 Трудового Кодекса РФ, при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст. 127 Трудового Кодекса РФ «При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска».

Из материалов дела видно, что задолженность ФИО1 по невыплате компенсации за неиспользованный отпуск за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 32 679 рублей, о чем представлен расчет (л.д. 7−8).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Каких-либо доказательств, подтверждающих выплату компенсации за неиспользованный отпуск, не представлено.

С учетом представленных доказательств, суд взыскивает с ООО «ТрансДорСтрой» в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 32 679 рублей.

В силу ст. 237 Трудового Кодекса РФ «Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора».

Учитывая, что действиями ответчика нарушены права истца в соответствии с трудовым законодательством, суд взыскивает с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 1 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая степень разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233−235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И л:

Взыскать с ООО «ТрансДорСтрой» в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 32 679 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 15 000 рублей, в остальной части о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг свыше взысканных сумм отказать.

Взыскать с ООО «ТрансДорСтрой» государственную пошлину в доход государства в размере 1 180 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. [З.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 30451

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 20.08.2025 Подольсксварщик👍2
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    Не идите туда! Ложь на собеседовании, работал сварщиком там, зп на данный момент кому по 300 кому по 400 торчат тысяч. Инструмента нет, постоянно поиски то ключа, то материалов, а это время, а зп сделка там! Обещают зп каждую неделю платить, но по факту этого нет, в месяц то даже не платят! Хозяин, тем не менее, гоняет на зелёной ламбе, хорошо отдыхать любит! Поставили дагестанца там мастером, из всех претензий по работе адекватно не воспринимает и сразу «пошли выйдем». Говоришь «пошли», сразу заднюю даёт. Вот такие там ребята работают! Ренат, ты бы немного хоть уважения к работягам проявил, но нет такого у человека, Ренат это хозяин на ламбе!) Люди бегут, текучка лютая там… Магнитка одна на весь завод и та вся ушатана. Ребят, кто реально хочет финансовых проблем, гоу туда, Ренат вам их устроит. Мы вот, к примеру, будем писать в Роспотреб и в прокуратуру коллективное письмо! Пожалейте себя и обходите это место за 5 вёрст! От завода там только надпись на въезде! А так шарага лютая там теперь. Раньше было все хорошо, я проработал там 3 года, но последний вот год там вот такая петрушка!. Далее →
  • 03.10.2025 Подольскпродавец👍2
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    5
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Только коллектив Далее →
    ✗ Недостатки
    Работала в сентябре 2025г, вынуждена была уволиться, отработала 14 смен по 12 часов, а в итоге получила МРОТ, хотя обещали 49−51 т.р. зарплату, по факту я отработала по сменам месяц, а мне посчитали по дням в календаре, а не по фактическому отработанному времени. Как же так можно обманывать людей. То есть минимально должны были платить 2880 за смену, а заплатили 1735. Полное нарушение трудового законодательства. Далее →