ООО УК Мой дом: невыплата зарплаты

14.12.2020 Красноярск
🚀 Должность

👨‍💼Директор

Номер дела: 2−13131/2020 ~ М-9926/2020

Дата решения: 15.12.2020

Дата вступления в силу: 15.02.2021

Истец (заявитель): [К.] [Ю.] [В.]

Ответчик: ООО УК Мой дом

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело № 2−13131/2020

24rs0048−01−2020−012802−32

заочное решение

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи [Х.] Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи ДМО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЮВ к ООО УК «Мой дом» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, признании задолженности текущей задолженностью

установил:

кюв обратилась в суд с иском к ООО УК «Мой дом» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 145 253, 24 рублей, признании указанной задолженности текущей задолженностью ООО УК «Мой дом». Требования мотивированы тем, что в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности директора. При увольнении ей не выплачена компенсация неиспользованного отпуска в размере 145 253, 24 рублей. дд.мм.гггг решением Арбитражного суда Красноярского края ООО УК «Мой дом» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до дд.мм.гггг. Поскольку задолженность возникла в мае 2020, после возбуждения дела о банкротстве, данная задолженность подлежит включению во вторую очередь текущих платежей.

В судебном заседании представитель истца ТЛО требования поддержал.

Истец КЮВ, представитель ответчика ООО УК «Мой дом», конкурсный управляющий ООО УК «Мой дом» ПАЛ в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 3 ТК РФ каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Согласно ст. 4 ТК РФ принудительный труд запрещен. К принудительному труду также относится, в том числе, выполнение работы с нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии настоящим Кодексом.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

В соответствии со ст. 115 ТК РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

Ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью более 28 календарных дней (удлиненный основной отпуск) предоставляется работникам в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу ст. 321 ТК РФ, кроме установленных законодательством ежегодных основного оплачиваемого отпуска и дополнительных оплачиваемых отпусков, предоставляемых на общих основаниях, лицам, работающим в районах Крайнего Севера, предоставляются дополнительные оплачиваемые отпуска продолжительностью 24 календарных дня, а лицам, работающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,  — 16 календарных дней.

Согласно ст. 14 ФЗ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, работающим в районах Севера, где установлены районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, устанавливается в качестве компенсации ежегодный дополнительный отпуск продолжительностью 8 календарных дней.

Согласно абз. 4 ст.139 ТК РФ, средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29, 3 (среднемесячное число календарных дней).

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дд.мм.гггг между ООО УК «Мой дом» и КЮВ заключен трудовой оговор №, согласно условий которого работник принимается на работу на должность директора на неполный рабочий день 4 часа (с 08.00 до 12.00, продолжительностью рабочей недели 20 часов, выходные суббота, воскресенье) с выплатой должностного оклада в размере 5 400 рублей, северная надбавка и районный коэффициент 1, 3. Кроме того, согласно п. 10.3 Трудового договора работнику устанавливается основной ежегодный отпуск продолжительностью 28 календарных дней и дополнительный ежегодный отпуск продолжительностью 8 календарных дней.

Согласно сведений трудовой книжки КЮВ, она приказом № от дд.мм.гггг с дд.мм.гггг принята на работу в ООО УК «Мой дом» на должность директора. Приказом № от дд.мм.гггг с дд.мм.гггг уволена в соответствии с ч. 1 ст. 278 ТК рф.

В соответствии с запиской-расчетом № от дд.мм.гггг, КЮВ начислена компенсацию неиспользованного отпуска за 72 календарных дня в размере 145 253, 24 рублей.

дд.мм.гггг, КЮВ обратилась с заявлением к конкурсному управляющему ООО УК «Мой дом» ПАЛ о включении в реестр текущих платежей.

Согласно ответа на заявление конкурсного управляющего ООО УК «Мой дом» ПАЛ от дд.мм.гггг, в реестр текущих требований подлежит включению задолженность по заработной плате за май 2020 в размере 23 720 рублей.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком, ответчик обязался выплачивать истцу заработную плату, предусмотренную трудовым договором и действующим законодательством в установленном договором размере и сроки, при этом в нарушение требований ст. 140 ТК РФ при увольнении ответчиком истцу полный расчет по заработной плате произведен не был, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация неиспользованного отпуска в размере 145 253, 24 рублей. Данная задолженность в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является текущей задолженностью ООО УК «Мой дом», отнесенной законом к задолженности об оплате труда после даты принятия заявления о признании должника банкротом, поскольку подлежала выплате при увольнении работника.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 105, 06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194−199, 233−235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КЮВ удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «Мой дом» в пользу КЮВ компенсацию неиспользованного отпуска в размере 145 253, 24 рублей, являющуюся текущей задолженностью ООО УК «Мой дом».

Взыскать с ООО УК «Мой дом» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 105, 06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. [Х.]

Мотивированный текст решения изготовлен 24.12.2020 года.

Судья Н.А. [Х.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 37050

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 14.02.2013 Казань
    УК Мой дом под руководством шерстобитовой ирины сергеевны это лож, обман жильцов и сотрудников. Жильцам все обещает и ничего не делает, только требует оплаты по с/ф, услуги жкх не предоставляет. сотрудников меняет как перчатки, т.к. кидает по зарплате. на связь с жильцами и сотрудниками не выходит (скрывается) Далее →
  • 22.09.2025 Красноярскпомощник руководителя👍4
    Общая оценка:
    3
    Атмосфера:
    4
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    По большей степени хороший коллектив, компания сама по себе хорошая, есть свои нюансы, но это такие мелочи Далее →
    ✗ Недостатки
    Начнем с того, что все положительные отзывы, которые вы можете наблюдать на сея сайте- это отзывы сотрудников в обмен на бесплатное КТ)) Исполнительный директор данного филиала в Красноярске, как бы мягче сказать, обычный мужичок, который сам толком ничего не умеет, только возвышает себя перед молодыми девчонками. Отзыв про загульного мужичка чистой воды правда! Откуда у человека такое раздутое самомнение о себе, никто так понять и не может. Работая в офисе напрямую на него, я никогда не ощущала столько негатива в воздухе и к человеку. Начнем с того, что этот человек ничему не обучает, так как сам мало чего умеет, ты выполняешь за него работу, при этом выслушивая какая ты тупая) Да, он позволяет себе обзывать сотрудников, высмеивать, обсуждать секс, подкататывать к каждой вошедшей девушке в офис, без стеснения зовет в баню) Обсуждает тебя пока ты сидишь рядом. Он позволяет себе спать до обеда, потом приезжать и делать вид для руководства из Москвы, что работает с самого утра. Вместо того, чтобы заниматься своей работой, ты выполняешь работу и за него, даже ту, на которую он кричит, что никому ОН НЕ доверит ЭТО, выполняешь ты. Такое ощущение, что этот мужчина до сих пор остался в периоде... Далее →