ООО ЧОО "Агентсов безопасности "Берт": невыплата зарплаты
Дело № 2-190/2021
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
20 января 2021 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи [К.] Л.В.,
при секретаре [М.] Ю.В.,
с участием представителя истцов [К.] С.Ю., [М.] А.Н. - [Д.] В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [К.] [С.] [Ю.] [М.] [А.] [Н]а к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Агентство безопасности «Берт» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
у с т а н о в и л:
[К.] С.Ю., [М.] А.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Агентство безопасности «Берт» (далее ООО ЧОО «Агентство безопасности «Берт»), указывая в его обоснование, что в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг они работали в ООО ЧОО «Агентство безопасности «Берт» в должности охранников. За период с июня по октябрь 2018 года заработная плата не доплачена им ответчиком в полном объеме (в том числе, компенсация за отпуск и больничный), в связи с чем, они обратились в суд с иском о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате. дд.мм.гггг Октябрьским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ООО ЧОО «Агентство безопасности «Берт» задолженности по заработной плате в части. Не согласившись с вынесенным решением, они обратились с жалобой в Оренбургский областной суд, который дд.мм.гггг вынес апелляционное определение об удовлетворении их требований в полном объеме. дд.мм.гггг ответчик выплатил заработную плату [М]у А.Н. в сумме 24 698, 39 рублей, [К.] С.Ю. – 30 991, 77 рублей. Так как задолженность по заработной плате выплачена им несвоевременно, за период с момента увольнения (дд.мм.гггг) до момента выплаты зарплаты в полном объеме ответчик должен выплатить им денежную компенсацию за ее задержку: в пользу [М] А.Н. -7407, 39 руб., в пользу [К]а С.Ю. - 9295, 46 руб. Просят суд взыскать с ООО ЧОО «Агентство безопасности «Берт» денежную компенсацию за задержку заработной платы в пользу [М] А.Н. -7407, 39 руб., в пользу [К]а С.Ю. - 9295, 46 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 рублей каждому.
Истцы [К.] С.Ю. и [М] А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истцов [К.] С.Ю. и [М.] А.Н. – [Д.] В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО ЧОО «Агентство безопасности «Берт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представителем ответчика представлен отзыв на иск, в котором в удовлетворении иска возражал. Указал, что заработная плата выплачена истцам в полном объеме дд.мм.гггг, что подтверждается платежными поручениями №№ и 425 от дд.мм.гггг. Считает, что в связи с этим расчет денежной компенсации необходимо произвести за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно. Согласно прилагаемым расчетам считал, что в пользу [К]а С.Ю. подлежит взысканию денежная компенсация в сумме 9260, 34 руб., в пользу [М] А.Н.-7379, 88 руб. Размер судебных расходов считал завышенным, в связи с чем, просил их снизить с учетом принципа разумности и справедливости.
Заслушав представителя истцов, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг [М.] А.Н. и [К.] С.Ю. работали в ООО ЧОО «Агентство безопасности «Берт» в должности охранников. За период с июня по октябрь 2018 года заработная плата не доплачена им ответчиком в полном объеме.
Трудовые отношения ООО ЧОО «Агентство безопасности «Берт» с истцами [М.] А.Н. и [К.] С.Ю. прекращены дд.мм.гггг.
В связи с нарушением трудовых прав истцы обратились в суд с иском к ООО ЧОО «Агентство безопасности «Берт» о взыскании невыплаченной заработной платы.
Решением Октябрьского районного суда г.Орска от дд.мм.гггг исковые требования [К.] С.Ю., [М.] А.Н. удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Агентство безопасности «Берт» взыскана в пользу [К]а С.Ю. задолженность по заработной плате в сумме 15 332, 98 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, а всего 23 332, 98 рублей. В пользу [М.] А.Н. с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Агентство безопасности «Берт» взыскана задолженность по заработной плате в сумме 8 710, 11 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, а всего 16 710, 11 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
По жалобе истцов апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от дд.мм.гггг решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от дд.мм.гггг изменено, резолютивная часть решения изложена в иной редакции. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Агентство безопасности «Берт» в пользу [К]а С.Ю. задолженность по заработной плате в сумме 30991, 77 руб, компенсация морального вреда в сумме 1000 руб, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Агентство безопасности «Берт» в пользу [М] А.Н. задолженность по заработной плате в сумме 24698, 39 руб, компенсация морального вреда в сумме 1000 руб, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб.
Из представленных истцами платежных поручений № от дд.мм.гггг следует, что УФК по Саратовской области (Октябрьским РОСП г.Саратова УФФСП России по Саратовской области) [М]у А.Н. в счет погашения долга ООО ЧОО «Агентство безопасности «Берт» перечислена задолженность по заработной плате в сумме 32698, 39 руб. Из представленного платежного поручения № от дд.мм.гггг следует, что УФК по Саратовской области (Октябрьским РОСП г.Саратова УФФСП России по Саратовской области) [К]у С.Ю. в счет погашения долга ООО ЧОО «Агентство безопасности «Берт» перечислена задолженность по заработной плате в сумме 37991, 77 руб.
Из представленных ответчиком платежных поручений № от дд.мм.гггг следует, что для [М.] А.Н. на счет УФК по Саратовской области (Октябрьский РОСП г.Саратова УФФСП России по Саратовской области) в счет погашения долга ООО ЧОО «Агентство безопасности «Берт» перечислена задолженность по заработной плате в сумме 32698, 39 руб. Из представленного платежного поручения № от дд.мм.гггг следует, что на счет УФК по Саратовской области (Октябрьским РОСП г.Саратова УФФСП России по Саратовской области) для [К]а С.Ю. в счет погашения долга ООО ЧОО «Агентство безопасности «Берт» перечислена задолженность по заработной плате в сумме 37991, 77 руб.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (статья 7, часть 2 каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 37, часть 3).
В соответствии со статьей 21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату ему заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а согласно статье 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка.
Пунктом 1 статьи 140 Трудового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В силу ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
В связи с тем, что выплата заработной платы за спорный период работникам произведена несвоевременно и не в полном объеме, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период просрочки: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (день получения денежных средств) с учетом действовавших в указанный период значений ключевых ставок в пользу [К]а С.Ю. в сумме 9295 рублей 46 копеек, в пользу [М] А.Н.-7407 рублей 88 копеек.
Расчет сумм денежных компенсаций оспорен в части определения срока, за который она должна быть начислена, поскольку денежные компенсации перечислены ответчиком на счет УФК 31.08.2020.
Частью 2 статьи 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Статьей 316 ГК РФ предусмотрено, что если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено: по денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом; по всем другим обязательствам - в месте жительства должника или, если должником является юридическое лицо, в месте его нахождения.
Таким образом, моментом исполнения судебного решения по перечислению денежных средств должен быть определен момент получения денег работодателя истцами [К.] С.Ю. и [М.] а.н..
Кроме этого, из материалов дела следует, что в связи с возникшим спором, каждый из истцов понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 рублей каждый, в этой связи, руководствуясь статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что указанные расходы подлежат частичному возмещению, с учетом принципа разумности и справедливости по 2 000 рублей в пользу каждого из истцов.
В оставшейся части в удовлетворении заявления истцов о взыскании с ответчика судебных расходов необходимо отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО ЧОО «Агентство безопасности «Берт» с учетом необходимости удовлетворения исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 221, 29 рублей в доход муниципального образования "город Орск".
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования [К.] [С.] [Ю] [М.] [А.] [Н.] удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Агентство безопасности «Берт» в пользу [К]а [С.] [Ю] денежную компенсацию за задержку в выплате заработной плате в сумме 9295 рублей 46 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Агентство безопасности «Берт» в пользу [М] [А.] [Н.] денежную компенсацию за задержку в выплате заработной плате в сумме 7407 рублей 39 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Агентство безопасности «Берт» в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в сумме 1 221, 29 рублей (одна тысяча двести двадцать один рубль двадцать девять копеек).
В удовлетворении остальной части иска о взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательном объеме решение изготовлено 27 января 2021 года
Председательствующий: (подпись) [К.] л.в.
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-190/2021, которое хранится в Октябрьском районном суде г. Орска.
Полезный отзыв?
(1)
Работа для мужчин: отзывы о работе в Орске (9 отзывов) →
Отзывы сотрудников ЧОП в Орске (1 отзыв) →
