ООО "ЭКОТЕХПРОМ": невыплата зарплаты
Номер дела: 2−1196/2021 ~ М-826/2021
Дата решения: 19.07.2021
Дата вступления в силу: 27.08.2021
Истец (заявитель): [Л.] [С.] [П.]
Ответчик: ООО «экотехпром»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делуДело № 2−1196/2021
решение
Именем Российской Федерации
19 июля 2021 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи [Ю.] Д.И.,
при секретаре [А.] А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [Л.] [С.] [П]а к обществу с ограниченной ответственностью «экотехпром» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
установил:
[Л.] С.П. обратился в суд к ООО «экотехпром» в обоснование требований указав, что 01.05.2018г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого истец принят на должность директора без испытательного срока. Договор заключен на неопределенный срок. Работнику устанавливается 5-дневная рабочая неделя, 40 часов в неделю. В соответствии с п. 14 Трудового договора истцу установлен должностной ежемесячный оклад в размере 14 000 рублей. На основании приказа № 1 от 01.11.2018г. истец переведен на должность коммерческого директора с окладом 25 000 руб. На основании приказа № 8 от 01.08.2019г. внесены изменения в штатное расписание, установлен оклад по должности коммерческий директор в размере 58 000 рублей. Заработная плата выплачивалась 1 раз в месяц. 18.01.2021г. истец написал заявление об увольнении по собственному желанию на основании ст. 80 ТК РФ с 01.02.2021 года. Однако до настоящего времени истец не ознакомлен с приказом об увольнении. Истец не получил причитающейся ему заработной платы в окончательном размере за период с 01.04.2020г. по 01.02.2021 г. Задолженность по заработной плате за указанные месяцы составляет 583 052, 63 руб. По состоянию на день обращения истца в суд ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 26 645, 35 руб., исходя из расчета, приложенного к исковому заявлению. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выразился в переживаниях, бессоннице, связанных с отсутствием необходимых средств к существованию и содержанию истца и членов его семьи. Причиненный моральный вред истец оценивает в 50 000 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с ООО «экотехпром» — в пользу [Л.] [С.] [П.] задолженность по заработной плате за период с 01 апреля 2020 года по 01 февраля 2021 года в размере 583 052, 63 (пятьсот восемьдесят три тысячи пятьдесят два рубля 63 копейки) руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 77 201, 28 руб. (семьдесят семь тысяч двести один руб. 28 коп.), денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01 мая 2020 года по 22 марта 2021 года в сумме 26 645, 35 руб. (двадцать шесть тысяч шестьсот сорок пять руб. 35 коп.), в расчете на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 50 000 руб., а всего 736 899, 26 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ИФНС по Центральному району г. Оренбурга, ООО «СДО-Логистик», УПФ РФ в г. Оренбурге.
Истец [Л.] С.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ООО «экотехпром» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом согласно телефонограмме.
Суд определил, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 15 ТК РФ определяет трудовые отношения как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В силу ч. 1 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (ч. 3 ст. 16 ТК рф).
Согласно положениям ст. 20 ТК РФ сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.
Работником является физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.
Работодателем является физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.
В соответствии с положениями ст. ст. 21, 22 ТК РФ, в числе прочего, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, и обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; а работодатель имеет право заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами, и обязан предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 129 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) — это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
На основании ст. 135 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ в день прекращения Трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 указанного Кодекса.
В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, выплатить не оспариваемую им сумму.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, [Л.] С.П. с 01.05.2018 года состоял в трудовых отношениях с ООО «экотехпром» на основании Трудового договора №1 от 01.05.2018 года.
Согласно условиям Трудового договора от 01.05.2018 года, устанавливается пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями. Продолжительность ежедневной работы 8 часов.
Работнику предоставляется ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней (п.20 Договора). Приказом ООО «экотехпром» № 1 от 01.11.2018 года [Л.] С.П. принят на должность коммерческого директора, с установлением оклада в размере 25 000 рублей.
В соответствии с приказом № 8 от 01.08.2019 года внесены изменения в штатное расписание, утвержденное приказом от 01.11.2018 года № 3, а именно должности коммерческого директора установлен оклад в размере 58 000 рублей.
В соответствии с заявлением [Л.] С.П. от 18.02.2021 года просит уволить его с занимаемой должности с 01.02.2021 года.
Приказ об увольнении в материалы дела не представлен.
Установлено, что при увольнении расчет работодателем с истцом произведен не был, доказательств обратного суду не представлено.
Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, позволяет суду сделать вывод о доказанности факта наличия трудовых отношений между истцом и ООО «экотехпром» в период с 01.05.2018 года по 01.02.2021 года, а также о наличии нарушений трудовых прав истца со стороны ООО «экотехпром», выразившихся в не выплате заработной платы истцу за период с 01.04.2020 года по 01.02.2021 года в сумме 583052, 63 рублей, в соответствии с расчетом:
за период с апреля 2020 года по января 2021 года (10 месяцев) 580 000 рублей (58000 рублей х 10 месяцев)
за 1 день февраля 2021 года в сумме 3052, 63 рублей (58000/19 (количество рабочих дней в месяце) х 1 отработанный день.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность по заработной плате в размере 583052, 63 рублей.
Истцом заявлены требования о взыскании с ООО «экотехпром» компенсации за неиспользованный отпуск в размере 77201, 28 рублей.
В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Исследуя заявленные требования, проверяя представленный истцом расчет задолженности, учитывая, что в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск. Суд соглашается с расчетом истца, из которого следует:
количество неиспользованный дней отпуска составляет 39 дней, среднедневной заработок составляет 1979, 52 рублей (заработная плата за период 01.02.2020 года по 01.02.2021 года составляет 696 000 рублей (58000×12 мес.). 696 000 / 351, 6 (29, 3 средний показатель количества дней за 1 месяц х 12 мес.) = 1979, 52 рублей). 1979, 52 рублей х 39 дней отпуска = 77201, 28 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск в размере 77201, 28 рублей.
В своих исковых требованиях истец просит взыскать компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы и выходного пособия.
В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно расчету истца, сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы и выходного пособия при увольнении по состоянию на 22.03.2021 года составляет 26645, 35 рублей. Однако в исковых требованиях истец просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы на дату вынесения решения суда.
1) За апрель 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 руб.
Период Ставка, % Дней Компенсация, ?
07.05.2020 — 21.06.2020 5, 5 46 851, 09
22.06.2020 — 26.07.2020 4, 5 35 529, 83
27.07.2020 — 21.03.2021 4, 25 238 3 402, 69
22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83
26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00
15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57
Итого 6 802 руб. 01 коп.
2) За май 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 руб.
Период Ставка, % Дней Компенсация, ?
06.06.2020 — 21.06.2020 5, 5 16 296, 03
22.06.2020 — 26.07.2020 4, 5 35 529, 83
27.07.2020 — 21.03.2021 4, 25 238 3 402, 69
22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83
26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00
15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57
Итого 6246 руб. 95 коп.
3) За июнь 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 рублей.
07.07.2020 — 26.07.2020 4, 5 20 302, 76
27.07.2020 — 21.03.2021 4, 25 238 3 402, 69
22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83
26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00
15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57
Итого 5 723 руб. 85 коп.
4) За июль 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 рублей.
07.08.2020 — 21.03.2021 4, 25 227 3 245, 42
22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83
26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00
15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57
Итого 5 263 руб. 82 коп.
5) За август 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 рублей.
05.09.2020 — 21.03.2021 4, 25 198 2 830, 81
22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83
26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00
15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57
Итого 4 849 руб. 21 коп.
6) За сентябрь 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 рублей.
07.10.2020 — 21.03.2021 4, 25 166 2 373, 30
22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83
26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00
15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57
Итого 4 391 руб. 70 коп.
7) За октябрь 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 рублей.
07.11.2020 — 21.03.2021 4, 25 135 1 930, 10
22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83
26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00
15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57
Итого 3 948 руб. 50 коп.
8) За ноябрь 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 рублей.
05.12.2020 — 21.03.2021 4, 25 107 1 529, 78
22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83
26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00
15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57
Итого 3 548 руб. 18 коп.
9) За декабрь 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 рублей.
01.01.2021 — 21.03.2021 4, 25 80 1 143, 76
22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83
26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00
15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57
Итого 3 162 руб. 16 коп.
10) За январь-февраль 2021 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 53 116 рублей.
02.02.2021 — 21.03.2021 4, 25 48 722, 38
22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 557, 72
26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 885, 27
15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 681, 66
Итого 2 847 руб. 03 коп.
В соответствии с расчетом суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 01.05.2020 года по 19.07.2021 года в размере 46783, 41 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме, определяемой соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ч. 2 ст. 237 ТК рф).
Поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен факт нарушения трудовых прав и гарантий, предусмотренных трудовым законодательством со стороны работодателя в отношении [Л.] С.П., а именно не выплата заработной платы за работу, суд приходит к выводу о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
Размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей определен судом исходя из обстоятельств дела, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости в соответствии со ст. 237 ТК РФ и ст. 151 ТК рф.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика ООО «экотехпром» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области в сумме 10302, 37 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194−199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования [Л.] [С.] [П.] удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «экотехпром» задолженность по заработной плате за период с 01.04.2020 года по 01.02.2021 года в сумме 583052, 63 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 77201, 28 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 46 783, 41 рублей по состоянию на 19.07.2021 года, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего 712 037 (семьсот двенадцать тысяч тридцать семь) рублей 32 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «экотехпром» в доход бюджета муниципального образования Оренбургский район государственную пошлину в размере 10302, 37 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.07.2021 года.
Судья Д.И. [Ю.]
-
✓ ПреимуществаСразу отмечу, что отзыв мой не от «обиженного и обделенного сотрудника», а как от просто адекватного человека, который каким-то чудом проработал в этом месте более 2-х лет…Могу трезво оценить все + и — этой конторки и предостеречь (!) будущих специалистов, профессионалов в своем деле, знающих себе цену и просто хороших людей. Если ты не стукач, не двуличная зараза, не ж*полиз и не любишь скандалы/интриги/расследования, обходи эту контору за км и не трать свое время! Ты всё равно не уживешься и будешь не СВОЙ по вышеупомянутым причинам. Твои навыки, знания,умения,хорошие кач-ва ни кто все равно не оценит! О плюсах: -офис удобно расположен в центре на Полянке (был..осенью 2025 переехали на смоленку). Куча было аптек, магазинов от 5-ки до ВВ, 2 метро в 7−10 мин ходьбы — ЗП в срок, без задержек (странно в наше время говорить вообще об этом)) -какой-никакой соц пакет (оплачиваемый больничный, отпускные) -график с 8 до 17ч. В пятницу сокращенный день -коллектив отчасти… теперь уж не знаю..на момент моего ухода оттуда многие были в поисках др работы. Но рассчитывать на профессионалов и просто хороших людей не стоит-увы, начальник подбирает по себе сотрудников… — таааак…что Ж ЕЩЕ? Тщетно пытаюсь вспомнить еще хоть какие-нибудь плюсы… Ну допустим есть даже кулер с холодной водой, принтер в кабинетах. Чайник и микроволновка... Далее →✗ НедостаткиПожалуй, самый главный жирный минус, из-за которого развалилось всё, уволились (и продолжают увольняться) грамотные специалисты — руководитель с кучей комплексов и манией величия, начальник ту (!)-мадам З., которой не в руководителях ходить, а торговать селедкой на рынке нужно! За всю свою трудовую деятельность я такое видел (а) впервые… честное слово! Вновь приходящие люди бежали спустя месяц с этого филиала, понимая, что к чему… Это безграмотное хамло, которое с ноги открывает дверь в кабинеты, разговаривает/орет на матах и позволяет выражения типа «сюда пришли на жпе сидеть?! Чет не нравится — заявление на стол и валите туда, откуда приехали!» (ПС: сама она тоже не местная). Которая обсуждает со своим окружением сотрудников, обливает грязью и позволяет выражения «Я сделаю так, что он (а) вообще больше никуда не устроится!» Ей все равно, кто перед ней стоит, какого возраста человек, образования, пола… Жить не может без ежедневных скандалов, интриг, сплетен. Не знает вообще, что такое корпоративная этика и этика в принципе! Позволяет себе звонить/писать в лс и всевозможные чаты в 11-ом часу вечера, а то и позже. И попробуй не ответь… Возомнила себя царицей всея Руси и переходит все границы разумного — лезет в личную жизнь сотрудников и еще... Далее →
-
✓ ПреимуществаНет Далее →✗ НедостаткиКабинеты находятся в подвале (связь не ловит совсем!) Руководство хамит и относится к сотрудникам, как к мусору. Если не понравился, увольняют без объяснений одним днём, нарушая ТК РФ! Не тратьте своё время на эту компанию! Жаль, я не нашла правдивых отзывов и пришлось столкнуться с данной компанией!. Далее →