ПАО "Бурятзолото": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-3224/2019 ~ М-2978/2019

Дата решения: 28.08.2019

Дата вступления в силу: 03.10.2019

Истец (заявитель): Им [В.] [Н.]

Ответчик: ПАО "Бурятзолото"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3224/2019

уид 04rs0007-01-2019-004094-04

решение

именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи [Д.] С.Л., с участием прокурора [В.] Е.М., при секретаре [Д.] Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Им В.Н. к ПАО «Бурятзолото» о возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 260 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. В обоснование иска указал, что, 28.09.2001 был принят на работу на должность электрослесаря V разряда Подземного Горного Участка № 1 с полным рабочим днем под землей в ПАО «Бурятзолото». За время работы не имел нарушений трудовой и производственной дисциплины. Трудовой договор расторгнут 01.12.2018. 11.03.2019 составлен Акт о случае профессионального заболевания - <данные изъяты> Извещение № 14 от 23.01.2019. 13.06.2019 Главным Бюро МСЭк по Забайкальскому краю установлена 30 % утраты трудоспособности. Рудник «Холбинский», на котором истец осуществлял свои трудовые функции, относится к производственным источникам повышенной опасности, в связи с применением Сильно Действующих Ядовитых Веществ (сдяв), Взрывчатых Веществ (ВВ) и нахождением рабочего персонала в подземных условиях представляющих из себя постоянную угрозу для жизни и здоровья. В результате полученного заболевания истцу причинен моральный вред. Характер физических и нравственных страданий подтверждается следующими обстоятельствами: постоянные болевые ощущения при дыхании, постоянный кашель, боль в грудине, ежегодное установление медицинскими комиссиями снижение слуха, обострение характера профессионального заболевания, трясучка рук, ломота и болезненные ощущения в суставах рук, ног, всех костей. Невозможное полноценное общение с окружающими родными и близкими – женой, детьми, друзьями, соседями. Снисходительное, жалостное обращение с истцом окружающими его людьми.

Истец Им. В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель истца Хулугуров А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Кулыгин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ (далее по тексту - ТК РФ) работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.

В силу п. 3 ст. 8 названного Федерального закона возмещение застрахованному лицу морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как следует из пояснений сторон и представленных в материалы дела документов, Им В.Н. был принят на работу в ПАО "Бурятзолото" 28 сентября 2001 года был принят на работу на должность электрослесаря VI разряда Подземного Горного Участка № 1 с полным рабочим днем под землей в ПАО «Бурятзолото».

Трудовой договор расторгнут 01 декабря 2018 года по соглашению сторон.

На протяжении всего периода работы с 2001 по 2018 в ОАО «Бурятзолото» Им В.Н. выполнял работу во вредных условиях труда и воздействии неблагоприятных производственных факторов в условиях напряженности и тяжести труда, длительного воздействия на организм вредных производственных факторов, воздействия локальной и общей вибрации, превышающих нормативные значения на рабочем месте электрослесаря. В результате у истца наблюдается 1 профессиональное заболевание – <данные изъяты>

Выводы суда в этой части подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе Актом о случае профессионального заболевания от 11.03.2019, справкой МСЭк по Забайкальскому краю об установлении 30 % утраты трудоспособности по профессиональному заболеванию, не отрицалась представителем ответчика.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено то обстоятельство, что в результате длительной работы во вредных условиях труда и воздействии неблагоприятных производственных факторов (локальной и общей вибрации, неблагоприятного микроклимата, тяжести и напряженности труда и т.д.) в ПАО «Бурятзолото» истец страдает профессиональным заболеванием, степень утраты трудоспособности составляет 30 %. В связи с наличием профессионального заболевания истец испытывает нравственные и физические страдания.

При таком положении, суд находит обоснованными требования о компенсации морального вреда в связи с профессиональными заболеваниями к ответчику ОАО «Бурятзолото». При этом судом учтено то обстоятельство, что Им В.Н. в течение длительного времени работает в ПАО «Бурятзолото».

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из принципа разумности и справедливости, руководствуется общими правилами, установленными ст. 151 ГК РФ, а также принимает во внимание степень вины ответчика, фактические обстоятельства получения истцом совокупности профессиональных заболеваний, общий стаж работы истца у ответчика во вредных условиях труда, объем, характер и степень физических и нравственных страданий истца, связанные с его особенностями, и иные заслуживающие внимание обстоятельства, и с учетом фактических обстоятельств дела считает возможным удовлетворить требования истца частично и взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда денежную сумму 100 000 руб. Суд находит заслуживающими внимание доводы стороны истца о том, что истец испытал и продолжает испытывать нравственные страдания, сильный стресс, потрясение, невозможность вести прежний обычный образ жизни. Суд также учитывает тяжесть выявленного у истца заболевания, возраст, состояние здоровья в настоящий момент.

Ст. 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом данной нормы, сложности дела, количества судебных заседаний суд считает, что затраты на услуги представителя на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению в сумме 5 000 руб. Понесенные истцом расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг от 24.07.2019, в котором имеется отметка об оплате исполнителю денежных средств в размере 10 000 руб.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Им В.Н. к ПАО «Бурятзолото» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО "Бурятзолото" в пользу Им В.Н. в качестве компенсации морального вреда – 100 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в суме 5 000 руб., всего 105 000 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Бурятзолото" государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ г. Улан-Удэ в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья [Д.] с.л.

В окончательной форме решение принято 02.09.2019