ПРАТ "ЧЕЗАРА": невыплата зарплаты
Справа № 750/542/20
Провадження № 2/750/470/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
27 лютого 2020 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді [К.] В. О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом особа_1 до приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т, а н о в и в:
22.01.2020 особа_1 (далі — позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (далі — відповідач) заборгованості по заробітній платі в сумі 100 158 грн 48 коп., а 26.02.2020 подав заяву про уточнення позовних вимог і просив стягнути заборгованість по заробітній платі в розмірі 56 038 грн 03 коп.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач затримує виплату заробітної плати, чим порушує його право на належну оплату праці.
Ухвалою судді від 23.01.2020 відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
27.01.2020 відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження в справі, проте у встановлений в ухвалі строк, відзив на позовну заяву на адресу суду не направив.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач працює у відповідача на посаді енергетика.
Відповідно до положень статті 115 КЗпП України (далі — Кодекс) заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.
Як випливає з матеріалів справи, відповідач вказане положення Кодексу не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість з виплати заробітної плати, яка станом на 01.01.2020 становить 56 038 грн 03 коп.
Розмір заборгованості підтверджується копією розрахункового листа.
Таким чином, пред`явлений позов ґрунтується на вимогах закону, при цьому доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263−265, 430 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25; код єдрпоу 14307392) на користь особа_1 (адреса_1; ІПН номер_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 56 038 грн 03 коп.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25; код єдрпоу 14307392) судовий збір на користь держави в сумі 840 грн 80 коп.
Рішення суду, в частині стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь особа_1 заборгованості по заробітній платі, — підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його складання, через Деснянський районний суд м.Чернігова.
Суддя В. О. [К.]
Провадження № 2/750/470/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
27 лютого 2020 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді [К.] В. О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом особа_1 до приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т, а н о в и в:
22.01.2020 особа_1 (далі — позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (далі — відповідач) заборгованості по заробітній платі в сумі 100 158 грн 48 коп., а 26.02.2020 подав заяву про уточнення позовних вимог і просив стягнути заборгованість по заробітній платі в розмірі 56 038 грн 03 коп.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач затримує виплату заробітної плати, чим порушує його право на належну оплату праці.
Ухвалою судді від 23.01.2020 відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
27.01.2020 відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження в справі, проте у встановлений в ухвалі строк, відзив на позовну заяву на адресу суду не направив.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач працює у відповідача на посаді енергетика.
Відповідно до положень статті 115 КЗпП України (далі — Кодекс) заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.
Як випливає з матеріалів справи, відповідач вказане положення Кодексу не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість з виплати заробітної плати, яка станом на 01.01.2020 становить 56 038 грн 03 коп.
Розмір заборгованості підтверджується копією розрахункового листа.
Таким чином, пред`явлений позов ґрунтується на вимогах закону, при цьому доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263−265, 430 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25; код єдрпоу 14307392) на користь особа_1 (адреса_1; ІПН номер_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 56 038 грн 03 коп.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25; код єдрпоу 14307392) судовий збір на користь держави в сумі 840 грн 80 коп.
Рішення суду, в частині стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь особа_1 заборгованості по заробітній платі, — підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його складання, через Деснянський районний суд м.Чернігова.
Суддя В. О. [К.]
Полезный отзыв?
(1)
