ПРАТ "ЧЕЗАРА": невыплата зарплаты
Дело № 750/5437/20
Производство № 2/750/1286/20
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р, А И Н Ы
24 июля 2020 г.. Чернигов
Деснянский районный суд. Области в составе судьи [К.] В. А.,
с участием секретаря судебного заседания — Хамайко С. В., истца — особа_1;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску лицо_1 к частному акционерному обществу «Черниговский завод радиоприборов» о среднем заработке за время задержки расчета при увольнении,
в ст, а н о в и л:
30.06.2020 особа_1 (далее — истец) обратилась в суд с иском о взыскании с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» (далее — ответчик) среднего заработка за задержку расчета при увольнении за период с 18 апреля 2019 по 30 июня 2020 включительно сумме 135 524 грн 44 коп.
В обоснование иска указала, что в день увольнения ответчик не произвел полный расчет по заработной плате, чем нарушил ее право на надлежащую оплату труда.
В сВдова заседание истец предъявлен иск поддержала и настаивала на удовлетворении.
Представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
Истец работала у ответчика в должности начальника отдела договорной работы и сбыта № 406 и была уволен с работы 17.04.2019 в связи с сокращением штата работников, согласно пункту 1 статьи 40 КЗоТ Украины.
В соответствии с положениями статьи 116 КЗЧП Украины (далее — Кодекс) при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, производится в день увольнения.
В нарушение указанных требований Кодекса, в день освобождения ответчик не произвел полный расчет с истцом, в результате чего возникла задолженность по заработной плате в сумме 64 727 грн 07 коп., Которую взыскано судебным приказом Деснянского районного суда г.. Чернигова от 29.07.2019 (дело № 750 / 7374/19; л.д. 10).
По состоянию на день рассмотрения дела сумма задолженности позаработной плате не уменьшилась.
По предписанию статьи 117 Кодекса в случае невыплаты по вине собственника или уполномоченного им органа причитающихся уволенному работнику сумм в сроки, определенные в статье 116 Кодекса, при отсутствии спора об их размере предприятие должно выплатить работнику его средний заработок за все время задержки по день фактического расчета.
Период задержки расчета с 18 апреля 2019 по 30 июня 2020 включительно составляет 298 рабочих дней (при пятидневной рабочей неделеи) среднедневной заработок истца за февраль-март 2019 составил 425 грн 65 коп. [(8522.28 + 8503.64): 40] (а 9). При таких обстоятельствах, за указанный выше период задержки расчета при увольнении с ответчика в пользу истца следует взыскать 126 843 грн 10 коп. /425.65×298 / (сумма определена без вычета из заработка налогов и сборов).
Таким образом, предъявлен иск подлежит удовлетворению.
По предписанию части первой статьи 141 ГПК Украины оплачен истцом судоный сбор подлежит возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку требования истца о взыскании среднего заработка удовлетворены судом на 93.6% [126843.10 6: 135524.44×100], с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение уплаченной суммы судебного сбора 1268 грн 50 коп. [1355.24×0.936].
Руководствуясь статьями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263−265 ГПК Украины, суд
р е ш и л:
иск удовлетворить частично. Взыскать с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» (зарегистрированное место нахождения: г.. Чернигов, ул. Защитников Украины, 25; код егрпоу 14307392) в пользу особа_1 (место прописки: адрес_1; рнокпп номер_1) средний заработок за время задержки расчета при увольнении за период с 18 апреля 2019 по 30 июня 2020 включительно в сумме 126 843 грн 10 коп. (Сумма среднего заработка определена без вычета налогов и сборов) и 1268 грн 50 коп. в возмещение уплаченнойсуммы судебного сбора.
Решение суда может быть обжаловано в Черниговский апелляционный суд в течение 30 дней со дня его провозглашения, через Деснянский районный суд. Чернигова.
Судья В. А. [К.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 750/5437/20
Провадження № 2/750/1286/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
24 липня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді [К.] В. О.,
з участю: секретаря судового засідання — Хамайко С. В., позивача — особа_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом особа_1 до приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т, а н о в и в:
30.06.2020 особа_1 (далі — позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (далі — відповідач) середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 18 квітня 2019 року по 30 червня 2020 року включно сумі 135 524 грн 44 коп.
В обґрунтування позову зазначила, що в день звільнення відповідач не провів повний розрахунок по заробітній платі, чим порушив її право на належну оплату праці.
У судовому засідання позивач пред`явлений позов підтримала та наполягала на задоволенні.
Представник відповідача не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач працювала у відповідача на посаді начальника відділу договірної роботи та збуту № 406 і була звільнений з роботи 17.04.2019 в зв`язку зі скороченням штату працівників, згідно з пунктом 1 статті 40 КЗпП України.
Відповідно до положень статті 116 КЗпП України (далі — Кодекс) при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.
В порушення вказаних вимог Кодексу, в день звільнення відповідач не провів повний розрахунок з позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість по заробітній платі в сумі 64 727 грн 07 коп., яку стягнуто судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.07.2019 (справа № 750/7374/19; а.с. 10).
Станом на день розгляду справи сума заборгованості по заробітній платі не зменшилася.
За приписом статті 117 Кодексу в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, визначені в статті 116 Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Період затримки розрахунку з 18 квітня 2019 року по 30 червня 2020 року включно становить 298 робочих днів (при п`ятиденному робочому тижні); середньоденний заробіток позивача за лютий-березень 2019 року становив 425 грн 65 коп. [(8522.28 + 8503.64): 40] (а.с. 9). За таких обставин, за вказаний вище період затримки розрахунку при звільненні з відповідача на користь позивача слід стягнути 126 843 грн 10 коп. /425.65×298/ (сума визначена без відрахування із заробітку податків і зборів).
Таким чином, пред`явлений позов підлягає частковому задоволенню.
За приписом частини першої статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Оскільки вимоги позивача про стягнення середнього заробітку задоволені судом на 93.6% [126843.10 6: 135524.44×100], з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у відшкодування сплаченої суми судового збору 1268 грн 50 коп. [1355.24×0.936].
Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263−265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (зареєстроване місце знаходження: м. Чернігів, вул. Захисників України, 25; код єдрпоу 14307392) на користь особа_1 (зареєстроване місце проживання: адреса_1; рнокпп номер_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 квітня 2019 року по 30 червня 2020 року включно в сумі 126 843 грн 10 коп. (сума середнього заробітку визначена без відрахування податків і зборів) і 1268 грн 50 коп. у відшкодування сплаченої суми судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя В. О. [К.]
Производство № 2/750/1286/20
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р, А И Н Ы
24 июля 2020 г.. Чернигов
Деснянский районный суд. Области в составе судьи [К.] В. А.,
с участием секретаря судебного заседания — Хамайко С. В., истца — особа_1;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску лицо_1 к частному акционерному обществу «Черниговский завод радиоприборов» о среднем заработке за время задержки расчета при увольнении,
в ст, а н о в и л:
30.06.2020 особа_1 (далее — истец) обратилась в суд с иском о взыскании с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» (далее — ответчик) среднего заработка за задержку расчета при увольнении за период с 18 апреля 2019 по 30 июня 2020 включительно сумме 135 524 грн 44 коп.
В обоснование иска указала, что в день увольнения ответчик не произвел полный расчет по заработной плате, чем нарушил ее право на надлежащую оплату труда.
В сВдова заседание истец предъявлен иск поддержала и настаивала на удовлетворении.
Представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
Истец работала у ответчика в должности начальника отдела договорной работы и сбыта № 406 и была уволен с работы 17.04.2019 в связи с сокращением штата работников, согласно пункту 1 статьи 40 КЗоТ Украины.
В соответствии с положениями статьи 116 КЗЧП Украины (далее — Кодекс) при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, производится в день увольнения.
В нарушение указанных требований Кодекса, в день освобождения ответчик не произвел полный расчет с истцом, в результате чего возникла задолженность по заработной плате в сумме 64 727 грн 07 коп., Которую взыскано судебным приказом Деснянского районного суда г.. Чернигова от 29.07.2019 (дело № 750 / 7374/19; л.д. 10).
По состоянию на день рассмотрения дела сумма задолженности позаработной плате не уменьшилась.
По предписанию статьи 117 Кодекса в случае невыплаты по вине собственника или уполномоченного им органа причитающихся уволенному работнику сумм в сроки, определенные в статье 116 Кодекса, при отсутствии спора об их размере предприятие должно выплатить работнику его средний заработок за все время задержки по день фактического расчета.
Период задержки расчета с 18 апреля 2019 по 30 июня 2020 включительно составляет 298 рабочих дней (при пятидневной рабочей неделеи) среднедневной заработок истца за февраль-март 2019 составил 425 грн 65 коп. [(8522.28 + 8503.64): 40] (а 9). При таких обстоятельствах, за указанный выше период задержки расчета при увольнении с ответчика в пользу истца следует взыскать 126 843 грн 10 коп. /425.65×298 / (сумма определена без вычета из заработка налогов и сборов).
Таким образом, предъявлен иск подлежит удовлетворению.
По предписанию части первой статьи 141 ГПК Украины оплачен истцом судоный сбор подлежит возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку требования истца о взыскании среднего заработка удовлетворены судом на 93.6% [126843.10 6: 135524.44×100], с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение уплаченной суммы судебного сбора 1268 грн 50 коп. [1355.24×0.936].
Руководствуясь статьями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263−265 ГПК Украины, суд
р е ш и л:
иск удовлетворить частично. Взыскать с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» (зарегистрированное место нахождения: г.. Чернигов, ул. Защитников Украины, 25; код егрпоу 14307392) в пользу особа_1 (место прописки: адрес_1; рнокпп номер_1) средний заработок за время задержки расчета при увольнении за период с 18 апреля 2019 по 30 июня 2020 включительно в сумме 126 843 грн 10 коп. (Сумма среднего заработка определена без вычета налогов и сборов) и 1268 грн 50 коп. в возмещение уплаченнойсуммы судебного сбора.
Решение суда может быть обжаловано в Черниговский апелляционный суд в течение 30 дней со дня его провозглашения, через Деснянский районный суд. Чернигова.
Судья В. А. [К.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 750/5437/20
Провадження № 2/750/1286/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
24 липня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді [К.] В. О.,
з участю: секретаря судового засідання — Хамайко С. В., позивача — особа_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом особа_1 до приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т, а н о в и в:
30.06.2020 особа_1 (далі — позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (далі — відповідач) середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 18 квітня 2019 року по 30 червня 2020 року включно сумі 135 524 грн 44 коп.
В обґрунтування позову зазначила, що в день звільнення відповідач не провів повний розрахунок по заробітній платі, чим порушив її право на належну оплату праці.
У судовому засідання позивач пред`явлений позов підтримала та наполягала на задоволенні.
Представник відповідача не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач працювала у відповідача на посаді начальника відділу договірної роботи та збуту № 406 і була звільнений з роботи 17.04.2019 в зв`язку зі скороченням штату працівників, згідно з пунктом 1 статті 40 КЗпП України.
Відповідно до положень статті 116 КЗпП України (далі — Кодекс) при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.
В порушення вказаних вимог Кодексу, в день звільнення відповідач не провів повний розрахунок з позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість по заробітній платі в сумі 64 727 грн 07 коп., яку стягнуто судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.07.2019 (справа № 750/7374/19; а.с. 10).
Станом на день розгляду справи сума заборгованості по заробітній платі не зменшилася.
За приписом статті 117 Кодексу в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, визначені в статті 116 Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Період затримки розрахунку з 18 квітня 2019 року по 30 червня 2020 року включно становить 298 робочих днів (при п`ятиденному робочому тижні); середньоденний заробіток позивача за лютий-березень 2019 року становив 425 грн 65 коп. [(8522.28 + 8503.64): 40] (а.с. 9). За таких обставин, за вказаний вище період затримки розрахунку при звільненні з відповідача на користь позивача слід стягнути 126 843 грн 10 коп. /425.65×298/ (сума визначена без відрахування із заробітку податків і зборів).
Таким чином, пред`явлений позов підлягає частковому задоволенню.
За приписом частини першої статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Оскільки вимоги позивача про стягнення середнього заробітку задоволені судом на 93.6% [126843.10 6: 135524.44×100], з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у відшкодування сплаченої суми судового збору 1268 грн 50 коп. [1355.24×0.936].
Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263−265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (зареєстроване місце знаходження: м. Чернігів, вул. Захисників України, 25; код єдрпоу 14307392) на користь особа_1 (зареєстроване місце проживання: адреса_1; рнокпп номер_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 квітня 2019 року по 30 червня 2020 року включно в сумі 126 843 грн 10 коп. (сума середнього заробітку визначена без відрахування податків і зборів) і 1268 грн 50 коп. у відшкодування сплаченої суми судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя В. О. [К.]
Полезный отзыв?
(1)
