УЦСБ (Уральский центр систем безопасности): отзыв сотрудника
Имела неосторожность отдать в эту компанию своё резюме. Для начала мне просто позвонили из отдела кадров и пообщались, обещали после разговора переслать резюме начальству. Потом прошло 1, 5 недели, позвонили снова. Сказали, что передумали и лучше мне встретится сначала со специалистом из отдела кадров. Хорошо, договорились о встрече, встретились, поговорили. Так как з/п в вакансии указывалась по результатам собеседования, мы обговорили и этот вопрос. При этом я честно несколько раз указала на то, что у меня хороший опыт работы в других областях, но не по данной вакансии. На что мне было сказано, что все хорошо, уровень з/п приемлемый и что опыта нет, тоже не страшно. Сказали, что вышлют тестовое задание. Я его сделала, причём сделала хорошо. Прошло ещё 2 недели, наконец мне позвонили и предложили встретится с генеральным директором, встретились. Поговорили, в конце собеседования ген. директор чуть занизил желаемый уровень з/п, что в общем-то было не страшно. Произнёс фразу, давайте попробуем по сотрудничать. Мы вам вышлем в течении 2 дней предложение по работе. При нём сидела девушка из отдела кадров и согласно кивала головой. На второй день мне снова позвонили и предложили познакомится с куратором коммерческого департамента, где мне предстояло работать. Я подорвалась и в тот же день приехала, мы пообщались, причем в том ключе, что уже в общем то все хорошо, осталось уладить частности, на вопрос о предложении по работе, сказали, что руководитель компании не согласен с ген. директором по уровню з/п и вопрос решается. Отлично, я еду домой, через 1, 5 часа после 3-го собеседования, мне звонят и говорят, что моя кандидатура снята. Главный назначил уровень з/п стажера, где-то в районе 15. 000. Я в полном шоке. Короче, мне эти уроды, 1, 5 месяца времени отняли. Я потратила уйму рабочего, личного времени на выполнение тестового задания, на встречи. Что, ни один человек не знал, уровень з/п для людей без опыта?! И притом, смысла всех этих встреч и задания не было. Решение принимает директор фирмы, который со мной не общался, остальные не в счёт. При этом повторюсь, у меня просто есть опыт работы и немалый, я не студентка. Мне просто дурили мозг. Отняли время. Я про деньги на проезд молчу, фирма находится на другом конце города от меня. И плюс, я отказалась от выгодного предложения по работе в пользу УЦСБ, так как все общение с работодателем велось в том ключе, что всех всё устраивает. Я подобную непорядочность, отсутствие профессионализма и наплевательство вижу впервые.
- 👉 Работа в УЦСБ УРАЛЬСКИЙ ЦЕНТР СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ в Екатеринбурге (2 отзыва) →
- 🏙️ Работа в Екатеринбурге (8793 отзыва) →
-
Хочу предостеречь профессионалов от трудоустройства в эту компанию.студентамвыбирать особенно не из чего, да и опыта надо где-то набираться. Если вы профи, то вы столкнетесь, упрааленческим хаосом на всех уровнях управления. Ответственность всегда будут стараться спихнуть на вас, а контроль оставить за собой. Обещания не выполняются, или приходится унижаться, чтобы получить желаемое, не всем этоподходит. Они имеют отношение к газпрому, но плюшек газпрома здесь нет -внешни центр компетенций-потогонка. З/п повышают неохотно, карьеру только обещают, премии стараются зажать и по суммам и по срокам. Ненормированный рабочий день считается нормой. Офисы удобные, но беда с парковкой. Далее →
-
✓ ПреимуществаРаботал в компании ПКФ КУБ и решил оставить своё мнение, так как не совсем согласен с тем, как некоторые подают в негативных отзывах. Складывается ощущение, что пишут с эмоциями, не разбираясь в причинах многих проблем.. Подробнее: https://nahjob.club/review/ekaterinburg-kub-serwis-1 Далее →✗ НедостаткиДа, идеальных компаний не бывает. Были рабочие моменты, где-то недоработки, где-то организационные косяки — но это есть абсолютно везде. В целом ничего критичного или ужасного, о чём здесь пишут, я за время работы не увидел. Коллектив в большинстве своём адекватный и рабочий. Многие сотрудники работают более пяти лет, атмосфера нормальная, без постоянных конфликтов и «выживания». Процессы со временем реально становились лучше: что-то автоматизировали, что-то упрощали, на ошибки реагировали и постепенно их исправляли. Вместе с тем, в компании несколько лет трудился очень странный системный администратор, в связи с чем я хочу прокомментировать претензии по ИТ и технике. Что касается негативного отзыва в отношении компании — его писал сисадмин, и тут важно добавить контекст. Когда он уходил на больничный, сеть в компании просто «падала» и работа останавливалась, при этом до него было не дозвониться. Плюс к этому, даже базовые задачи вроде замены картриджей сопровождались странными моментами — за такую работу он регулярно «выпрашивал» кофе у сотрудников. Да и вообще, честно говоря, получить адекватный ответ на, казалось бы, банальный вопрос от него не получалось. Все время он уходил в дебри программирования и специфического компьютерного языка, не подвластного простым пользователям, лишь бы запутать собеседника, чтобы он в конце концов в ужасе убежал бы из кабинета сисадмина,... Далее →💬15 комментариев

