Шайхатарова Лариса Валерьевна: невыплата зарплаты
№ 2-1-373/2021
№1-109/2014
заочное решение
именем Российской Федерации
31 марта 2021 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи [Б.] С.М., при секретаре [Г.] Л.А.,
с участием
представителя истца [Б.] т.и.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Свердловской области к [Ш] Л. В. о взыскании единовременной компенсационной выплаты
установил:
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд с иском к [Ш] Л.В. в котором просит взыскать с ответчика сумму единовременной компенсационной выплаты в размере 100 712 руб. 40 коп., рассчитанную пропорционально неотработанному периоду, а также неустойку (пени), установленную договором в размере 2 368 рублей 42 копейки.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01.02.2016 [Ш.] Л.В. принята на работу на должность врача-терапевта в ГБУЗ СО «<адрес>». 04.08.2016 подала в Министерство здравоохранения СО заявление и необходимые документы для предоставления единовременной компенсационной выплаты. [Ш.] Л.В. была осуществлена единая компенсационная выплата. При этом [Ш.] Л.В. приняла на себя обязательства отработать не менее 5 лет в ГБУЗ СО «<адрес>», а в случае прекращения Трудового договора в течение 30 рабочих дней вернуть сумму единовременной компенсационной выплаты, в размере пропорционально неотработанному периоду. Свои обязательства [Ш.] Л.В. не выполнила.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд проверил последнее место жительства ответчика путем направления запроса в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Красноуфимский», откуда была получена адресная справка о сохранении регистрации ответчика по адресу: <адрес>.
Именно по данному адресу была направлена судебная повестка на имя ответчика.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.
Согласно положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234 и ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридические значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При изложенном суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому считает, что неявка ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 14.12.2015 года № 374-ФЗ) в 2016 году осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 году на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника.
Во исполнение Федерального закона Правительством Свердловской области принято постановление от 07.06.2016 № 407-ПП «Об утверждении положения о предоставлении в 2016 году единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников, работающих в сельских населенных пунктах, либо рабочих поселках, либо поселках городского типа, расположенных на территории Свердловской области.
В соответствии с п. 9 Положения «О предоставлении в 2016 году единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников, работающих в сельских населенных пунктах, либо рабочих поселках, либо поселках городского типа, расположенных на территории Свердловской области» случае прекращения Трудового договора до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения Трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5 - 7 части первой статьи 83 Трудового Кодекса Российской Федерации) медицинский работник обязан в течение 30 календарных дней вернуть полученные денежные средства пропорционально неотработанному периоду.
Из материалов дела следует, что 01.02.2016 года [Ш.] Л.В. принята на работу по должности заведующей терапевтическим отделением, врача-терапевта в терапевтическим отделении <адрес> – филиала ГБУЗ СО «<адрес>», что подтверждается трудовым договором №1-109/2014 от 01.02.2016 (л.д. 8-12) и трудовой книжкой на имя [Ш.] Л.В. (л.д. 13-14).
04.08.2016 года [Ш] Л.В. в Министерство здравоохранения Свердловской области подано заявление (л.д. 15) о предоставлении ей единовременной компенсационной выплаты в соответствии с ч. 12.2 ст. 51 Федерального закона от 29.121.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». В своем заявлении [Ш.] Л.В. указала, что с условиями и порядком предоставления единовременной компенсационной выплаты ознакомлена и согласна.
12.08.2016 года между Министерством здравоохранения Свердловской области и [Ш] Л.В. заключен договор №1-109/2014 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты (л.д. 16-18).
В соответствии с пп. 3 п. 2.1. Указанного договора [Ш.] Л.В. приняла на себя обязанность в случае прекращения Трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента увольнения перечислить на счет Министерства сумму единовременной компенсационной выплаты пропорционально не отработанному Медицинским работником периоду (за исключением случаев прекращения Трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 81, п. 1, 2, 5-7 ч. 1 ст. 83 Трудового Кодекса Российской Федерации).
25.08.2016 года Министерством здравоохранения Свердловской области издан приказ №1-109/2014-К (л.д. 19) о выплате единовременной компенсации [Ш] Л.В. в сумме 1 000 000 рублей.
Платежными поручениями №1-109/2014 от 30.08.2016 (л.д. 20) и 26274 от 01.09.2016 (л.д. 21) [Ш.] Л.В. были перечислены денежные средства, в общей сумме 1 000 000 рублей.
Таким образом, [Ш.] Л.В. была предоставлена единовременная компенсационная выплата в соответствии с ч. 12.2 ст. 51 Федерального закона от 29.121.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».
Согласно приказа ГБУЗ СО «<адрес>» №1-109/2014-к от 31.07.2020 (л.д. 24) [Ш.] Л.В. уволена 31.07.2020 по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).
В тот же день, то есть 31.07.2020 [Ш.] Л.В. было вручено уведомление о необходимости возврата единовременной компенсационной выплаты (л.д. 25).
Также 31.07.2020 года ГБУЗ СО «<адрес>» направила в адрес Министерства здравоохранения Свердловской области уведомление об увольнении работника, получившего единовременную компенсационную выплату, в размере 1 000 000, до истечения пятилетнего срока (л.д. 22-23).
Доказательств исполнения [Ш.] Л.В. обязательств о возврате единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду времени, в материалы дела не представлено.
Согласно расчета, представленного истцом, неотработанный [Ш.] Л.В. период с 01.08.2020 по 31.01.2021 составляет 184 дня, в связи с чем сумма, подлежащая возврату составляет 100 712 рублей 40 копеек.
Судом принимается представленный истцом расчет, поскольку он составлен мотивировано.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика единовременной компенсационной выплаты в размере 100 712 рублей 40 копеек, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду времени, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Пунктом 3.2. Договора от 12.08.2016 года №1-109/2014 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, предусмотрено, что в случае не исполнения медицинским работником обязанностей, предусмотренных настоящим договором, в том числе увольнения Медицинского работника до истечения пятилетнего срока и не исполнения им обязанностей по возврату единовременной компенсационной выплаты в сроки, установленные пп. 3 п. 2.1 настоящего договора, с Медицинского работника взимается неустойка (пени).
Неустойка (пени) начисляется за каждый день, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока, предусмотренного пп. 3 п. 2.1. настоящего договора.
Неустойка устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и начисляется на часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения Трудового договора, пропорционально неотработанному периоду.
Согласно расчета, представленного истцом, сумма неустойки за просрочку возврата части единовременной компенсационной выплаты с 31.08.2020 (день, следующий за днем истечения тридцатидневного срока, предусмотренного для возврата части единовременной компенсационной выплаты) по 12.02.2021 (даты подготовки иска) = 166 дней составляет 2 368 рублей 42 копейки.
Судом принимается представленный истцом расчет, поскольку он составлен мотивировано, в соответствии с условиями Договора от 12.08.2016 года №1-109/2014 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.
Суд находит заявленные исковые требования о взыскании неустойки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требований о перерасчете неустойки на дату вынесения решения суда, а также о взыскании неустойки до момента уплаты ответчиком единовременной компенсационной выплаты не заявлялись.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области к [Ш] Л. В. удовлетворить.
Взыскать с [Ш.] Л. В. в пользу Министерства здравоохранения Свердловской области сумму единовременной компенсационной выплаты в размере 100 712 рублей 40 копеек, пени в размере 2 368 рублей 42 копейки. Всего взыскать 103 080 (сто три тысячи восемьдесят) рублей 82 копейки.
Взыскать с [Ш.] Л. В. в доход государства государственную пошлину в размере 3 261 (три тысячи двести шестьдесят один) рубль 62 копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Красноуфимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения, указав уважительность причин неявки в судебное заседание, обстоятельства и доказательства которые могут повлиять на решение суда.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий С.М. [Б.]
Полезный отзыв?
(1)
Работа в Красноуфимске (4 отзыва) →