Администрация Арбажского района Кировской области: невыплата зарплаты
Гражданское дело № 2−66/2020
уид 43 rs0043−01−2019−000919−50
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Арбаж 23 января 2020 года.
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи [С.] Т.Ю., при секретаре [К.] Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Д.] А.В. к администрации Арбажского района Кировской области о выплате задолженности по заработной плате,
У С Т, А Н О В И л:
[Д.] А.В. (истец) просит взыскать с администрации Арбажского района Кировской области (ответчика) задолженность по выплате заработной платы за период с апреля по ноябрь 2019 года в сумме 3560 рублей 01 копейку, указывая, что работает в администрации в должности <данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ>. В спорный период работодатель выплатил ему заработную плату без учета постановления Конституционного суда Российской Федерации от 15.04.2019 № 17-П, в котором указано о незаконности включения в состав заработной платы (части заработной платы) работника, не превышающей минимального размера оплаты труда, повышенной оплаты сверхурочной работы, работы в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни. С начала 2019 года после повышения минимального размера оплаты труда (мрот) размер всех выплат с учетом оклада и других выплат, включая оплату работы в ночное время, нерабочие праздничные дни стал составлять сумму менее МРОТ, в связи с чем ежемесячно ему стала начисляться доплата до МРОТ. Таким образом, его заработная плата с учетом повышенной оплаты за работу в ночное время, нерабочие праздничные дни не превышает МРОТ. Сумма иска составляет суммарное значение всех выплат за работу истца в ночное время и в нерабочие праздничные дни.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
До судебного заседания от ответчика поступило подписанное главой администрации ФИО1 заявление о признании иска. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такое признание ответчиком.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате соответствует статьям 129, 133, 133.1 Трудового Кодекса Российской Федерации, постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 15.04.2019 № 17-П, ответчиком признано, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194−199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
иск [Д.] А.В. к администрации Арбажского района Кировской области о выплате задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с администрации Арбажского района Кировской области в пользу [Д] А.В. задолженность по заработной плате за период с апреля по ноябрь 2019 года в сумме 3560 рублей 01 копейку.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 24.01.2020.
Судья Т.Ю. [С.]
