АНО ЯАСК ООГО Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России, ООГО ДОСААФ России: невыплата зарплаты

Номер дела: 2−7731/2021 ~ М-7766/2021

Дата решения: 24.08.2021

Истец (заявитель): Военная прокуратура Якутского гарнизона, [Д.] Андрей [В.] [Ж.] [Э.] [Э.] [З.] Игорь [М.] [К.] Максим [М.] [С.] [В.] [А.] [Ф.] Юрий [Л.]

Ответчик: АНО ЯАСК ООГО Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России, ООГО досааф России

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Дело № 2−7731/2021

14rs0035−01−2021−015706−35

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 августа 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи [Н.] Н.И., при секретаре [С.] В.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску временно исполняющего обязанности военного прокурора Якутского гарнизона в интересах [Ф.] Юрия [Л.] [Ж.] [Э.] Эмильевны, [З.] Игоря [М.] [Д.] Андрея [В.] [С.] [В.] [А.] [К.] Максима [М.] к Автономной некоммерческой организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее — АНО «Якутский АСК досааф России»), Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее — ООГО досааф России) о взыскании задолженности по заработной плате,

установлено:

Врио военного прокурора Якутского гарнизона обратился в суд с исками в интересах [Ф.] Ю.Л., [Ж.] Э.Э., [З.] И.М., [Д.] А.В., [С.] В.А., [К.] М.М. к АНО ЯАСК ООГО досааф России, ООГО досааф России. В обоснование истец указывает, что решением Якутского городского суда РС (Я) от 01.11.2017 по гражданскому делу № с Профессионального образовательного учреждения «Якутский авиационно-спортивный клуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее — ПОУ «Якутский АСК досааф России») в пользу [Ф.] Ю.Л. взысканы денежные средства в размере 1 918 021, 65 руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.06.2018 исполнительное производство прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Решением Якутского городского суда от 29.01.2019 по делу № с ПОУ «Якутский АСК досааф России» в пользу [Ж.] Э.Э. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 121 779, 34руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.07.2019 исполнительное производство о взыскании с ПОУ «Якутский АСК досааф России» в пользу [Ж.] Э.Э. денежных средств прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Решениями Якутского городского суда от 21.08.2017 по делу № и от 16.03.2018 по делу № 2−3122/2018 с ПОУ «Якутский АСК досааф России» в пользу [З.] И.М. взыскана задолженность по заработной плате в размере 1 313 684, 89 руб. Решения суда вступили в законную силу, однако до настоящего времени не исполнены. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 13.07.2018 и 14.09.2018 исполнительные производства прекращены ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Решением Якутского городского суда от 05.12.2017 по делу № с ПОУ «Якутский АСК досааф России» в пользу [Д.] А.В. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 219 672, 75 руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.07.2018 исполнительное производство о взыскании с ПОУ «Якутский АСК досааф России» в пользу [Д.] А.В. денежных средств прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Решением Якутского городского суда от 31.07.2017 по делу № № с ПОУ «Якутский АСК досааф России» в пользу [С.] В.А. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 81 361, 90 руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.07.2018 исполнительное производство прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Решением Якутского городского суда от 31.07.2017 по делу № с ПОУ «Якутский АСК досааф России» в пользу [К.] М.М. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 91 361, 90 руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.07.2018 исполнительное производство прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии с п. 1.13 Устава ПОУ «Якутский АСК досааф России» учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет учредитель учреждения в установленном законом порядке. Вместе с тем, ПОУ «Якутский АСК досааф России» решением заседания Бюро Президиума Центрального совета ООГО досааф России от 05.02.2019 № 10 реорганизовано путем преобразования в АНО ЯАСК ООГО досааф России, местом нахождения определен адрес ПОУ «Якутский АСК досааф России» — г. Якутск, ул. Бестужева-Марлинского, д. 5, стр. 1. В соответствии с п. 1.3 Устава АНО «Якутский АСК досааф России» данная организация является правопреемником ПОУ «Якутский АСК досааф России». В соответствии с п. 1.11 Устава АНО ЯАСК учредитель не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по обязательствам учредителя. При недостаточности денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4−6 статьи 12.22 и пунктом 2 статьи 123.23 ГК РФ, несет собственник соответствующего имущества. Считает, что поскольку задолженность по заработной плате возникала перед [Ф.] Ю.Л., [Ж.] Э.Э., [З.] И.М., [Д.] А.В., [С.] В.А., [К.] М.М. до проведения реорганизации учреждения, применению подлежат положения Устава ПОУ «Якутский АСК досааф России». Таком образом, в случае недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность несет ООГО досааф России, как учредитель учреждения. Просит взыскать с АНО «Якутский АСК досааф России», а в случае недостаточности с ООГО досааф России в порядке субсидиарной ответственности:

- в пользу [Ф.] Ю.Л. задолженность по заработной плате в размере 1 918 021, 65;

- в пользу [Ж.] Э.Э. задолженность по заработной плате в размере 121 779, 34;

- в пользу [З.] И.М. задолженность по заработной плате в размере 1 313 684, 89 рублей;

- в пользу [Д.] А.В. задолженность по заработной плате в размере 219 672, 75 рублей;

- в пользу [С.] В.А. задолженность по заработной плате в размере 81 361, 90 рублей;

- в пользу [К.] М.М. задолженность по заработной плате в размере 91 361, 90 рублей.

Определением Якутского городского суда от 13.08.2021 гражданские дела № объединены в одно производство, с присвоением номера №.

Заместитель военного прокурора Якутского гарнизона Черных С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

[З.] И.М. исковые требования о взыскании в его пользу денежных средств в размере 1 313 684, 89 рублей поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

[Ф.] Ю.Л., [Ж.] Э.Э., [Д.] А.В., [С.] В.А., [К.] М.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ООГО досааф России — Глеков Р.А., действующий на основании доверенности, с иском не согласился, просит в иске отказать, поскольку ООГО досааф не может отвечать по обязательствам АНО «Якутский АСК досааф России».

Представитель ответчика АНО «Якутский АСК досааф России» в судебное заседание не явился, повестка направлена на юридический адрес организации: г. ___, ул. ____, ____.

Суд с учетом мнения явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Частью двенадцатой статьи 20 Трудового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя — юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Согласно пункту 3 ст. 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 — 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 этого Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.23 ГК РФ, содержащей нормы о правовом положении частного учреждения, такое учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

По смыслу приведенных положений закона по обязательствам частного учреждения взыскание может быть обращено только на находящиеся в его распоряжении денежные средства; обращение взыскания на иное имущество (собственником которого в силу тех же положений является учредитель) законом не предусмотрено, вместе с тем субсидиарная ответственность по обязательствам такого учреждения при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств возложена на собственника его имущества.

Вместе с тем основанием возникновения субсидиарной ответственности собственника имущества учреждения является выявление недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения.

Согласно п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением Якутского городского суда РС (Я) от 01.11.2017 по гражданскому делу № 2−9057/2017 с Профессионального образовательного учреждения «Якутский авиационно-спортивный клуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу [Ф.] Ю.Л. взысканы денежные средства в размере 1 918 021, 65 руб. Решение суда вступило в законную силу. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.06.2018 исполнительное производство прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Решением Якутского городского суда от 29.01.2019 по делу № с ПОУ «Якутский АСК досааф России» в пользу [Ж.] Э.Э. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 121 779, 34руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.07.2019 исполнительное производство о взыскании с ПОУ «Якутский АСК досааф России» в пользу [Ж.] Э.Э. денежных средств прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Решениями Якутского городского суда от 21.08.2017 по делу № и от 16.03.2018 по делу № 2−3122/2018 с ПОУ «Якутский АСК досааф России» в пользу [З.] И.М. взыскана задолженность по заработной плате в размере 1 313 684, 89 руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 13.07.2018 и 14.09.2018 исполнительные производства прекращены ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Решением Якутского городского суда от 05.12.2017 по делу № с ПОУ «Якутский АСК досааф России» в пользу [Д.] А.В. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 219 672, 75 руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.07.2018 исполнительное производство о взыскании с ПОУ «Якутский АСК досааф России» в пользу [Д.] А.В. денежных средств прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Решением Якутского городского суда от 31.07.2017 по делу № с ПОУ «Якутский АСК досааф России» в пользу [С.] В.А. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 81 361, 90 руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.07.2018 исполнительное производство прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Решением Якутского городского суда от 31.07.2017 по делу № с ПОУ «Якутский АСК досааф России» в пользу [К.] М.М. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 91 361, 90 руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.07.2018 исполнительное производство прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из Устава ПОУ «Якутский АСК досааф России», указанное учреждение является частным, учредителем является организация досааф России, являющаяся правопреемником росто, досааф СССР (п. п. 1.2, 1.4 Устава).

Согласно п. 1.13 Устава ПОУ «Якутский АСК досааф России» учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет учредитель (собственник имущества) в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решением заседания Бюро Президиума Центрального совета досааф России от 05.02.2019 № 10 ПОУ «Якутский АСК досааф России» реорганизовано путем преобразования в АНО «Якутский АСК досааф России», то есть после принятия судебных постановлений по искам Берняева П.А., [Н.] Д.В. к ПОУ «Якутский АСК досааф России» о защите трудовых прав, следовательно, применению подлежат положения Устава ПОУ «Якутский АСК досааф России».

В соответствии с п. 1.3 Устава АНО «Якутский АСК досааф России» данная организация является правопреемником ПОУ «Якутский АСК досааф России».

Как следует из материалов дела, какое-либо недвижимое имущество у АНО «Якутский АСК досааф России» отсутствует.

Бухгалтерская отчетность за период с 2019−2020 АНО «Якутский АСК досааф России» в налоговые органы не представлена. Сведения о расчетах сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных АНО «Якутский АСК досааф России» в качестве налогового агента, по форме 6-НДФЛ и форме 2-НДФЛ отсутствуют. Сведения о среднесписочной численности работников с 2018 года по 11.08.2021 в налоговый орган не представлены.

Из материалов дела следует, что Черных С.Г., начальник АНО «Якутский АСК досааф России», умер ____ сведений о назначении нового руководителя досааф России не представил. На момент рассмотрения настоящего спора в ЕГРЮЛ Черных С.Г. указан как директор АНО «Якутский АСК досааф России».

Указанные обстоятельства в совокупности, учитывая длительное нарушении прав [Ф.] Ю.Л., [Ж.] Э.Э., [З.] И.М., [Д.] А.В., [С.] В.А., [К.] М.М. на получение заработной платы, отсутствие у них реальной возможности предъявить требование о выплате заработной платы АНО «Якутский АСК досааф России», свидетельствуют о невозможности удовлетворить требования истцов в добровольном порядке.

Учитывая изложенное, собственник имущества и учредитель ПОУ «Якутский АСК досааф России», впоследствии реорганизованного в АНО «Якутский АСК досааф России», не могут быть освобождены от ответственности по обязательствам организации перед взыскателем при недостаточности денежных средств и отсутствии возможности в добровольном порядке удовлетворить требования истцов.

Следовательно, требования [Ф.] Ю.Л., [Ж.] Э.Э., [З.] И.М., [Д.] А.В., [С.] В.А., [К.] М.М. о взыскании заработной платы с правопреемника ПОУ «Якутский АСК досааф России» — АНО «Якутский АСК досааф России» правомерны, как и правомерны требования о взыскании заработной платы с учредителя досааф России при недостаточности денежных средств учреждения.

При этом суд обращает внимание, что задолженность перед [Ф.] Ю.Л., [Ж.] Э.Э., [З.] И.М., [Д.] А.В., [С.] В.А., [К.] М.М., установленная вступившими в законную силу судебными актами, возникла до реорганизации учреждения, в связи с чем Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», в силу вышеприведенным норм, отвечает по своим обязательствам в неизменном виде, в связи с чем несет субсидиарную ответственность в связи с неисполнением основным должником своих обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организаций «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу [Ф.] Юрия [Л.] задолженность по заработной плате в размере 1 918 021, 65 рублей.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организаций «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу [Ж.] [Э.] Эмильевны задолженность по заработной плате в размере 121 779, 34 рублей.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организаций «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу [З.] Игоря [М.] задолженность по заработной плате в размере 1 313 684, 89 рублей.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организаций «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу [Д.] Андрея [В.] задолженность по заработной плате в размере 219 672, 75 рублей.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организаций «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу [С.] [В.] [А.] задолженность по заработной плате в размере 81 361, 90 рублей.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организаций «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу [К.] Максима [М.] задолженность по заработной плате в размере 91 361, 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п Н.И. [Н.]

Копия верна, судья Н.И. [Н.]

Секретарь с/з В.Е. [С.]

Решение изготовлено 28.08.2021