АО "Комбинат социального питания Пушкинского района": невыплата зарплаты
Номер дела: 2−2108/2021 ~ М-444/2021
Дата решения: 11.05.2021
Дата вступления в силу: 02.06.2021
Истец (заявитель): Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга, [Р.] Татьяна [А.]
Ответчик: АО «Комбинат социального питания Пушкинского района»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делуУИД: 78rs0020−01−2021−000757−39
Дело № 2−2108/2021 11 мая 2021 года
г. Санкт-Петербург
решение
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи [М.] Е.А.,
рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по иску прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах [Р.] Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат социального питания Пушкинского района» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку причитающихся выплат работнику и компенсации морального вреда,
руководствуясь ст.ст.194−198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат социального питания Пушкинского района» в пользу [Р.] Т.А. задолженность по заработной плате за период с 10 августа 2020 года по 12 января 2021 года в размере 97 876 рублей 60 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 12 января 2021 года в размере 1 926 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат социального питания Пушкинского района» госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 3 194 рублей.
По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей — со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
-
✓ ПреимуществаЕсли повезёт, будет адекватное начальство Далее →✗ НедостаткиРаботаю сборщиком полгода. Ставка 230ч (самозанятый сам платит налог 6%, за вывод с платформы jop 1%). Смены на моём дарксторе 7ч. Сборщиков нет, не выходят на смены. Нередко приходилось оставаться, дабы помогать товароведу раскидать товар, ведь он остаётся один. У курьеров ставку понизили до 140р/ч +50р заказ. Основная проблема в нерабочем приложении, не раз писала в поддержку с жалобой, но ничего не меняется. Приложение не прогружает картинки, скан-палец отключается от телефона, приложение не загружает заказы. Твоя задача укладываться в скорость 5.5 товаров в минуту. По итогу ты должен найти товар и отсканировать за 10сек. Только места не всегда хватает, и позиции в холодильниках и на полках могут лежать за друг другом. Я низкая, и достать что-то с верхних полок сложно, бегать за ступеньками или звать на помощь времени нет. Количество наименований увеличивается, а скорость сборки хотят увеличить. Большое количество китайской мелочёвки, которая приходит поштучно и просто лежит в общей коробке, ищи и пропикивай каждый товар. Отдельная тема с элитной косметикой, которая лежит под замком, найти сразу нужный товар просто нереально. К этому добавляются QR-коды на молочной продукции и воде, которые нельзя не учитывать, а при ошибке товар списывается, его нельзя собрать... Далее →💬3 комментария
-
Сначала вам звонит сотрудник, который представляется из бухгалтерии, но без имени. Уже red flag. Потом начинают вам зачитывать вопросы по бумажке, где вы сами должны оценить свои умения. Ребята, это совсем прошлый век и очень непрофессионально. Вы звоните при этом человеку с опытом более 15 лет работы в сфере HR. Вы понимаете, что вы уже позоритесь на этапе собеседования? Требования в вакансии — это отдельная статья для проверки той же ГИТ или иными надзорными органами. В частности, образование должно быть строго законченным, то есть магистратура или специалитет. Вы нормальные вообще? Где вы такое видели в Трудовом кодексе, Законе об образовании и тех же Профстандартах? Бакалавриат пока является ТОЖЕ законченным высшим образованием. А для того чтобы работать с ЗГД, который почему-то не прошел проверку, что очевидно по его общению, в психдиспансере или заплатил за справку, а может вообще таблетки забыл купить, не нужно образование, нужна устойчивая психика и очень низкая самооценка. После потока бессвязных вопросов на вакансию, на которую я даже не откликалась, меня сами нашли, вам могут ещё раз позвонить с предложением и уточнением как можно честнее отвечать в будущем на вопросы. Потом позовут познакомиться лично в офис (я бы не пошла, но мне уже... Далее →