АО "КОРТА": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-343/2021 (2-1923/2020;) ~ М-2057/2020

Дата решения: 22.04.2021

Истец (заявитель): Прокурор Адмиралтейского района Санкт-петербурга в защиту интересов [Д.] [Ж.] [М.]

Ответчик: АО "корта"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично

Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify

Дело № 2-343/2021 22 апреля 2021 года

решение

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи [И.] А.С.,

при секретаре [М.] Е.А.,

при участии прокурора Гофман а.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адмиралтейского района в защиту интересов [Д.] [Ж.] [М.] к Акционерному обществу «корта» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Адмиралтейского района, действуя в интересах [Д] [Ж.] [М.] обратился в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года в размере 105 017, 58 рублей.

С учетом неоднократного уточнения исковых требований в окончательной редакции просил взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с декабря 2019 года по 22 апреля 2021 года в размере 15 001, 05 рублей, отметить приказ о прекращении (расторжении) Трудового договора с работником (увольнении) [Д.] Ж.М. от 06.02.2020 № 2-П, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 105 017, 58 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей /т.2 л.д. 89-90/.

В судебном заседании материальный истец [Д.] Ж.М. заявила отказ от исковых требований по пунктам 1-3 уточненного искового заявления в связи с выплатой ей денежных средств / т.2 л.д. 102/.

Отказ от исковых требований в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с декабря 2019 года по 22 апреля 2021 года в размере 15 001, 05 рублей, отмене приказа о прекращении (расторжении) Трудового договора с работником (увольнении) [Д.] Ж.М. от 06.02.2020 № 2-П, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 105 017, 58 рублей судом принят о чем вынесено 22.04.2021 определение.

Таким образом, материальный истец [Д.] Ж.М. поддерживает исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, обосновывая тем, что ранее была задолженность по выплате заработной платы.

Материальный истец [Д] Ж.М. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Прокурор Адмиралтейского района в лице помощника прокурора Гофман А.О. в судебное заседание явилась, требование о компенсации морального вреда поддержала.

Представитель ответчика АО «Корта» Мушникова Е.А. в судебное заседание явилась, просила снизить размер компенсации морального вреда до 5 000 рублей поскольку задолженность по заработной плате возникла по вине предыдущего собственника предприятия.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации", размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела согласно справке о начисленной и выплаченной заработной платы [Д.] Ж.М. за период с 01.11.2019 по февраль 2020 задолженность АО «корта» перед истцом составляет 44 879, 38, 38 рублей.

Наличие задолженности по причитающимся выплатам работнику АО «Корта» не оспаривалось, более того в ходе рассмотрения спора ответчиком произведены выплаты [Д] Ж.М. в счет погашения имеющейся перед ней задолженности / л.д. 92-101/.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателем прав работника, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, при этом сумму заявленную ко взысканию в размере 30 000 рублей с учетом нарушенного права, а также добровольного исполнения требований до вынесения судебного решения суд полагает чрезмерной.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с Общества в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Адмиралтейского района в защиту интересов [Д.] [Ж.] [М.] к Акционерному обществу «Корта» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Корта» в пользу [Д] [Ж.] [М.] компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Корта» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. [И.]

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2021 года.