АО "ПО Монтажник": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-74/2021 (2-953/2020;) ~ М-916/2020

Дата решения: 21.01.2021

Истец (заявитель): [Б.] [В.] [Д.]

Ответчик: АО "ПО Монтажник"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

дело № 2-74/2021

74rs0013-01-2020-001320-66

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 января 2021 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего [С.] Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи [Е.] Б.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Б.] В.Д. к Акционерному обществу «Производственное Объединение Монтажник» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И л:

[Б.] В.Д. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Производственное Объединение Монтажник» о взыскании задолженности по заработной плате за дд.мм.гггг года.

В обоснование иска указал, что дд.мм.гггг на основании приказа №/ок был принят на работу ОАО «Производственное Объединение Монтажник» <данные изъяты>, которое на основании протокола собрания акционеров с дд.мм.гггг переименовано в АО «Производственное Объединение Монтажник» на основании протокола собрания акционеров ОАО «ПО Монтажник» № от дд.мм.гггг. Приказом работодателя от дд.мм.гггг № трудовой договор расторгнут по инициативе работника ( пункт 3 части 1 ст. 77ТК РФ ). При этом, заработная плата за дд.мм.гггг не выплачена работодателем.

Просил взыскать с АО «Производственное Объединение Монтажник» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 178 680 рублей 38 копеек.

В судебном заседании истец [Б.] В.Д. поддержал заявленный иск и просил суд его удовлетворить. Пояснил в судебном заседании, что он работал в ОАО « ПО Монтажник» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг <данные изъяты>. Заработную плату работодатель прекратил выплачивать в дд.мм.гггг года, также он не получил заработную плату в дд.мм.гггг года. Согласно представленной справке ответчика сумма задолженности по заработной плате составляет 178 680 рублей 38 копеек. Он с указанной суммой задолженности согласен и просит суд взыскать ее с ответчика в свою пользу.

Ответчик АО «Производственное Объединение Монтажник» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил. Каких-либо письменных возражений относительно заявленного иска ответчиком в суд не представлено.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 10, 15 ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 1 ст.21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право: на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; на отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков.

В силу ч. 2 ст.22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В силу ч. 1 ст.136 Трудового Кодекса Российской Федерации при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: 1) о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; 2) о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; 3) о размерах и об основаниях произведенных удержаний; 4) об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

В соответствии со ст.140 Трудового Кодекса Российской Федерации при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг на основании приказа №/ок истец [Б.] В.Д. был принят на работу в ОАО «Производственное Объединение Монтажник» <данные изъяты>. Указанный факт подтверждается пояснениями истца и представленной трудовой книжкой истца.

дд.мм.гггг на основании протокола собрания акционеров ОАО «ПО Монтажник» № от дд.мм.гггг, ОАО «ПО Монтажник» переименовано в Акционерное общество «Производственное объединение Монтажник» (АО «ПО Монтажник».

дд.мм.гггг трудовой договор, заключенный между АО «ПО Монтажник» и [Б.] В.Д. расторгнут по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Согласно справке о задолженности по заработной плате, задолженность АО «ПО Монтажник» перед работником [Б.] В.Д. составила 178 680 ( сто семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят ) рублей 38 копеек, в том числе заработную плату дд.мм.гггг – 53 983 ( пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят три ) рубля 88 копеек, заработную плату за дд.мм.гггг – 45 649 ( сорок пять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 00 коп., заработную плату за дд.мм.гггг и окончательный расчет при увольнении – 79 047 ( семьдесят девять тысяч сорок семь) рублей 50 копеек.

У суда не имеется оснований не доверять представленной справке работодателя о имеющейся задолженности перед истцом по невыплаченной заработной плате, поскольку она подписана главным бухгалтером и заверена печатью работодателя - Акционерного общества «Производственное объединение Монтажник».

Работодатель должен доказать соблюдение установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику заработной платы, письменные доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть доводы истца, находятся в распоряжении ответчика.

Доказательств выплаты данных денежных средств ответчиком не представлено.

Суд, на основании изложенного приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за дд.мм.гггг года в сумме 178 680 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Истец [Б.] В.Д., обратившись в суд с иском, государственную пошлину не уплатил, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что истцы по искам о защите трудовых прав освобождены от ее уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 773 ( четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск [Б.] В.Д. к Акционерному обществу «Производственное Объединение Монтажник» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Производственное Объединение Монтажник» в пользу [Б]а В.Д. задолженность по заработной плате в размере 178 680 ( сто семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят ) рублей 38 копеек, в том числе заработную плату за дд.мм.гггг – 53 983 ( пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят три ) рубля 88 копеек, заработную плату за дд.мм.гггг – 45 649 ( сорок пять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 00 коп., заработную плату за дд.мм.гггг и окончательный расчет при увольнении – 79 047 ( семьдесят девять тысяч сорок семь) рублей 50 копеек.

Обратить к немедленному исполнению решение суда о взыскания с Акционерного общества «Производственное Объединение Монтажник» в пользу [Б]а В.Д. задолженности по заработной плате.

Взыскать с Акционерного общества «Производственное Объединение Монтажник» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 773 ( четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, изготовленного в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: Е.П. [С.]