АО "Специализированный застройщик "Строительная корпорация Вологодской области": Работник взыскал задолженность и компенсацию за моральный вред с работодателя.

Номер дела: 2−8371/2022 ~ М-6852/2022

Дата решения: 06.09.2022

Дата вступления в силу:

Истец (заявитель): Прокуратура города Вологды, [С.] (Мазур) Роман [Д.]

Ответчик: АО «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Дело № 2−8371/2022

35rs0010−01−2022−010212−67

заочное решение

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи [В.] е.в.

при секрете Кожиной Е.С.,

с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологды в интересах [С.] Р.Д. к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области» о взыскании денежных средств,

установил:

прокурор города Вологды действуя в интересах [С] Р.Д. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области» (далее — АО «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области», Работодатель, Общество) о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что [С] Р.Д. принят рабочим к ответчику на объект «Комплекс жилых домов переменной этажности в 219 квартир» Северного мкр. г. Череповца по договору от 21 февраля 2019 года. Начало выполнения работ — 26 ноября 2018 года, окончание выполнения работ — 26 февраля 2019 года. Стоимость работ составляет 34 483 рубля в месяц при условии подписания актов выполненных работ, составляемых ежемесячно, с установленными сроками выплаты заработной платы: аванс — 21 числа текущего месяца; заработная плата за отчетный период — 7 числа следующего месяца. [С] Р.Д. прекратил выполнение трудовых обязанностей 30 марта 2019 года. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 23 августа 2021 года уголовное дело в отношении бывшего генерального директора АО «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области» ФИО1 по части 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено в связи с истечением сроков давности на основании пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из постановления следует, что в период с 14 сентября 2018 года по 04 июня 2019 года генеральный директор АО «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области» своими умышленными действиями совершил частичную свыше трех месяцев и полную свыше двух месяцев невыплату заработной платы, пособий и иных установленных выплат [С] Р.Д. за период работы с 30 марта 2019 года по 04 июня 2019 года в размере 34 483 рубля. Согласно заключению эксперта по уголовному делу задолженность ответчика по заработной плате перед истцом составляет 20 000 рублей 16 копеек. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 июня 2019 года АО «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области» признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Вологодской области от 19 декабря 2019 года конкурсным управляющим Общества утвержден Отводов А. С. До настоящего времени заработная плата истцу не выплачена.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, прокурор города Вологды просит взыскать с АО «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области» в пользу [С] Р.Д. задолженность по заработной плате в размере 20 000 рублей 16 копеек, компенсацию морального вреда — 10 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора города Вологды Нечаев М.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец [С.] Р.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Конкурсный управляющий АО «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области» в судебное заседаниене явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Руководствуясь статьями 167, 233−234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что на основании статьи 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 135 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Статьей 136 Трудового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии со статьей 140 Трудового Кодекса Российской Федерации при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 21 января 2019 года АО «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области» в лице генерального директора ФИО1 заключило договор подряда с [С] р.д.., согласно которому последний принят на работу по должности рабочего на объекте «Комплекс жилых жомов переменной этажности в <адрес>», начало выполнения работ определено сторонами с 21 января 2019 года, окончание выполнения работ — 21 апреля 2021 года.

Стоимость работ составляет 34 483 рубля в месяц при условии подписания актов выполненных работ, составляемых ежемесячно, с установленными сроками выплаты заработной платы: авансовая выплата заработной платы производится 21 числа текущего месяца; заработная плата за отчетный период выплачивается 7 числа следующего месяца.

[С] Р.Д. прекратил выполнение трудовых обязанностей 30 марта 2019 года.

Данные обстоятельства установлены также в рамках уголовного дела, возбужденного по части 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении бывшего генерального директора АО «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области» ФИО1, что следует из постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 23 августа 2021 года.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 июня 2019 года по делу № АО «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области» признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 19 декабря 2019 года по делу № конкурсным управляющим АО «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области» утвержден Отводов а.с.

В ответе на запрос о предоставлении информации от 27 июня 2022 года № Отводов А.С. указал, что задолженность по заработной плате перед [С] Р.Д. составляет 20 000 рублей 16 копеек.

Поскольку до настоящего времени заработная плата истцу не перечислена, суд полагает возможным на основании статьей 22, 129, 135, 136, 140 Трудового Кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика указанную задолженность в полном объеме.

На основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Установив факт нарушения трудовых прав истца, суд на основании статьи 237 Трудового Кодекса Российской Федерации приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу [С] Р.Д. компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1100 рублей.

Руководствуясь статьями 194−198, 233−237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление прокурора города Вологды в интересах [С.] Р.Д. к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать сакционерного общества «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области» (ИНН 3525351031) в пользу [С] Р.Д. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по заработной плате в сумме 20 000 рублей 16 копеек, компенсацию морального вреда — 10 000 рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области» (ИНН 3525351031) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 09 сентября 2022 года.