АТ "СМНВО - ІНЖИНІРИНГ": невыплата зарплаты

Справа№592 / 6092/20
Производство №2 / 592/2166/20

решение
именем украины
4 июня 2020 г. Сумы
Ковпаковский районный суд. Сумы в составе:
головуючого судьи [Б.] И.,
с участием секретаря судебного заседания Олейник В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний в зале суда м. Суми гражданское дело по иску лицо_1 к акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение-Инжиниринг» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,  —

В:

особа_1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и срединего заработка за время задержки расчета при увольнении. В обоснование исковых требований указал о том, что он с 20.02.2020 года по 16.04.2020 года находился в трудовых отношениях с ответчиком. За вышеуказанный период Акционерным обществом «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение-Инжиниринг» истцу была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 12673, 04 грн., А именно: за февраль 2020 — 4374, 98 грн. и 1746, 28 грн. компенсации за неиспользованный отпуск; по березень 2020 — 4082, 31 грн .; за апрель 2020 — 2469, 47 грн. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 12673, 04 грн.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддержал.
04.06.2020 года в канцелярию Ковпаковского районного суда. Суммы от представителя ответчика по доверенности [Л.] А.В. поступило ходатайствооб отложении рассмотрения дела в связи с установкой на всей территории Украины карантина с целью предотвращения распространения на территории Украины острой респираторной болезни COVID-19.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ч. 2 ст. 247 ГПК Украины в случае неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписувального технического средства не осуществляется.
Исследовав и проверив материалы дела дела, установив такие юридические факты и соответствующие им правоотношения, суд пришел к следующему выводу.
Судом установлено, что особа_1 с 20.02.2020 года по 16.04.2020 года находился в трудовых отношениях с Акционерным обществом «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение-Инжиниринг». (А. С. 11)
16.04.2020 года истец уволен по собственному желанию на основании ст. 38 КЗоТ Украины (а. С. 11).
повышеуказанный период Акционерным обществом «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение-Инжиниринг» истцу была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 12673, 04 грн., а именно: за февраль 2020 — 4374, 98 грн. и 1746, 28 грн. компенсации за неиспользованный отпуск; за март 2020 — 4082, 31 грн .; за апрель 2020 — 2469, 47 грн. (А.с.12, 13).
В соответствии со ст. 116 КЗоТ Украины при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, Организации, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Учитывая изложенное, нарушенное право истца подлежит защиты, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскав с акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение-Инжиниринг» в его пользу задолженность по заработной плати в размере 12673, 04 грн.
Согласно требованиям ст. 141 ГПК Украины суд взыскивает с ответчика в доход государства судебный сбор в сумме 840, 80 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.43, 55, 124 Конституции Украины, ст. ст. 265−268 ГПК Украины, ст. 116 КЗоТ Украины, Законом Украины «Об оплате труда»,  —

решил:

Иск особа_1 к акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение-Инжиниринг» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Аакционерные общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение-Инжиниринг» (40009, м. Суми, ул. Ильинская, 13, код егрпоу 00205618) в пользу особа_1 (адреса_1 рнокпп номер_1) задолженность по выплате заработной платы в размере 12673, 04 грн.
Взыскать с Акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение-Инжиниринг» в доход государства судебный сбор в размере 840, 80 грн.
Решение может быть обжаловано.
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подаетсяя в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Апелляционная жалоба подается Сумскому апелляционному суду через Ковпаковский районный суд. Сумы, который принял обжалуемое судебное решение.



Председательствующий И. [Б.]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:

Справа№592/6092/20
Провадження №2/592/2166/20

рішення
іменем україни
04 червня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді [Б.] І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Олійник В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом особа_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,  —

встановив:

особа_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. В обґрунтування позовних вимог вказав про те, що він з 20.02.2020 року по 16.04.2020 року знаходився у трудових відносинах з відповідачем. За вищевказаний період Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» позивачу була нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 12673, 04 грн., а саме: за лютий 2020 року — 4374, 98 грн. та 1746, 28 грн. компенсації за невикористану відпустку; за березень 2020 року — 4082, 31 грн.; за квітень 2020 року — 2469, 47 грн. Тому позивач змушений звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати в розмірі 12673, 04 грн.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримав.
04.06.2020 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника відповідача за довіреністю [Л.] А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з встановленням на всій території України карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що особа_1 з 20.02.2020 року по 16.04.2020 року знаходився у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг». (а. с. 11)
16.04.2020 року позивач звільнений за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України (а. с. 11).
За вищевказаний період Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» позивачу була нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 12673, 04 грн., а саме: за лютий 2020 року — 4374, 98 грн. та 1746, 28 грн. компенсації за невикористану відпустку; за березень 2020 року — 4082, 31 грн.; за квітень 2020 року — 2469, 47 грн. (а.с.12, 13).
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, тому суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити, стягнувши з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» на його користь заборгованість з заробітної плати в розмірі 12673, 04 грн.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 840, 80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43, 55, 124 Конституції України, ст. ст. 265−268 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», —

вирішив:

Позов особа_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код єдрпоу 00205618) на користь особа_1 (адреса_1, рнокпп номер_1) заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 12673, 04 грн.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» в дохід держави судовий збір в розмірі 840, 80 грн.
Рішення може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.



Головуючий: І.Г. [Б.]