АТ "СМНВО - ІНЖИНІРИНГ": невыплата зарплаты

Справа№592 / 9923/20
Производство №2 / 592/2907/20

решение
именем украины
24 сентября 2020 г. Сумы

Ковпаковский районный суд г. Сумы в составе:
головуючого — судьи [Ш.] Т.В.,
при секретаре судебного заседания [Ч.] Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 (место жительства: адрес_1) к акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение инжиниринг» (место нахождения: м. Суми, ул. Ильинская, 13) о взыскании среднего заработка за период задержки расчета,

в с т, а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском и свои требования обосновывает тем, что 09.07.2012 она была принята на работу в Частного акционерного общества «Укрхимпроект» на должность инженера — проектировщика. 29.11.2019 года она уволилась с работы по собственному желанию в связи с невыполнением условий коллективного договора (ч.3 ст.38 КЗоТ Украины). В день увольнения АО «смнво — Инжиниринг» насчитало ей задолженность по заработной плате в сумме 29060грн. 85 коп., Но выплатить ее отказался. 31.03.2020 ковпаковский районным судом г. Сумы было принято решение, которым ее исковые требования удовлетворены. Взыскано с АО «смнво — Инжиниринг» в пользу задолженность по заработной плате в размере 29 060 грн. 85 коп. и средний заработок за время задержки расчета при увольнении за период с 02.12.2019 по 31.03.2020 включительно в сумме 30 882 грн. 64 коп. Однако, по состоянию на 28.08.2020 истица средств так и не получила. Размер среднедневной заработной платыистца составляет 372 грн. 08 коп. Поэтому истица просит суд принять решение, которым взыскать с АО «смнво — Инжиниринг» в пользу средний заработок за время задержки расчета при увольнении по дату принятия судебного решения, исходя из размера среднего заработка.
Определением суда от 31.08.2020 по делу было открыто упрощенное исковое производство, с уведомлением сторон.
В судебном заседании истица и ее представитель не явились. 21.09.2020 в канцелярию суда от представителя истца — адвоката [С.] Д.В. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела. Дополнительно отметил, что на время рассмотрения дела (24.09.2020) истица получила основную сумму задолженности 14.09.2020, поэтому задержка выплаты заработной платы до полного расчета составила со следующего рабочего дня после принятия решения по день получения задолженности (01.04.2020−14.09.2020) 113 рабочих дней (апрель 2020 — 21 мая 2020 — 19 июня 2020- 20, июль 2020 — 23, август 2020 — 20, сентябрь 2020 — 10, исходя из пятидневный график на предприятии). Так как среднедневной заработок, указанный в решении суда от 31.03.2020 составляет 372 грн. 08 коп. в день, то средний заработок, подлежит взысканию составляет 42 045 грн. 04 коп., С последующим вычетом из этой суммы налогов и сборов согласно действующему законодательству, который и просит взыскать с ответчика.
Представитель акционерного общества «Сумское машиностроенияивне научно-производственное объединение — Инжиниринг «в судебное заседание не явился, предоставили в суд отзыв на исковое заявление особа_1, в котором указано, что общество не отрицает, что сумма среднедневного заработка истицы составляла 372 грн. 08 коп. Также отмечают, что во исполнение решения Ковпаковского районного суда. Суммы по гражданскому делу №592 / 3098/20 от 31.03.2020 ними было перечислено истцу задолженность по заработной плате. При принятии решения по данному делу просят учесть вывышеперечисленным возражения Общества. Рассмотрение дела просили осуществить без участия представителя Общества.
Согласно ч.2 ст.247 ГПК Украины в случае неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.
Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим подста в:
Судом установлено, что истица особа_1 находилась в трудовых отношениях с ЗАО «Укрхимпроект» и 29.11.2019 была уволена с занимаемой должности по собственному желанию в связи с невыполнением условий коллективного договора, по ч.3 ст.38 КЗоТ Украины, что подтверждается копией трудовой книжки особа_1 (а.с.6).
26.11.2019 ЗАО «Укрхимпроект» изменило наименование на АО «Сумское машиностроительное научно производственное объединение — Инжиниринг».
В соответствии со статьей 116 КЗоТ Украины при увольнении работник превысилика выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что в день увольнения истца АО «Сумское машиностроительное научно производственное объединение — Инжиниринг» не выплатило причитающихся уволенному работнику сумм в сроки, указанные в ст.116 КЗоТ Украины.31.03.2020 ковпаковский районным судом г. Сумы было принято решение, которым взыскано с акционерного общества «Сумское машиностроительное научно производственное объединение — Инжиниринг» в пользу особа_1 задолженность по заработной плате в размере 29 060 грн. 85 коп. и средний заработок за время задержки расчета при увольнении за период с 02.12.2019 по 31.03.2020 включительно в сумме 30 882 грн. 64 коп., С последующим удержанием из этой суммы налогов и обязательных платежей.
Решением Ковпаковского районногв суд г.Сумы от 31.03.2020, вступившего в законную силу, было установлено, что среднедневная заработная плата истца составляет 372 грн. 08 коп.
Согласно ч. 4 ст. 82 ГПК Украины обстоятельства, установленные решением суда по гражданскому делу, вступившим в законную силу, не доказываются при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства, если иное не установлено законом.
14.09.2020 решение суда было выполнено и перечислено истцу задолженностьь по заработной плате на ее счет, что подтверждается ведомостью взыскании заработной платы по решению суда № 592/3098/20 от 31.03.2020.
В случае невыплаты по вине собственника или уполномоченного им органа причитающихся уволенному работнику сумм в сроки, указанные в статье 116 настоящего Кодекса, при отсутствии спора об их размере предприятие, учреждение, организация должны выплатить работнику его средний заработок за все время задержки по день фактического расчета (часть первая статьи 117 КЗоТУкраина).
В соответствии с положениями ст. 13 ГПК Украины суд рассматривает дела не иначе как по обращению лица, в пределах заявленных им требований и на основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом.
Среднедневная заработная плата истца составляет 372 грн. 08 коп. Задержка выплаты заработной платы, на предприятии составила 113 дней со следующего рабочего дня после принятия решения суда от 31.03.2020 по день получения задолженности (01.04.2020−14.09.2020) — (апрель 2020 — 21Май 2020 — 19, июнь 2020 — 20, июль 2020 — 23, август 2020 — 20, сентябрь 2020 — 10, исходя из пятидневный график на предприятии). Таким образом, средний заработок, подлежит взысканию составляет 42 045 грн. 04 коп. (372 грн. 08 коп. Х113 дней = 42 045 грн. 04 коп.).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с акционерного общества «Сумское машиностроительное научно производственное объединение — Инжиниринг» в пользу истца середний заработок за время задержки расчета при увольнении в сумме 42 045 грн. 04 коп. (С суммы среднего заработка подлежат взысканию налоги и обязательные платежи).
Согласно ст.141 ГПК Украины суд взыскивает с ответчика в пользу государства судебный сбор в сумме 840 грн. 80коп.
Руководствуясь ст.ст.116, 117 КЗоТ Украины, ст 2, 12, 13, 76−81, 137, 141, 259, 263−265 ГПК Украины, суд —

е д е л:

Исковое заявление особа_1 удовлетворить.
взыщуты с акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение инжиниринг» (место нахождения: м. Суми, ул. Ильинская, 13, код егрпоу 00205618) в пользу особа_1 (место жительства: адреса_1 рнокпп — номер_1) средний заработок за время задержки расчета при увольнении в размере 42 045 грн. 04 коп. с последующим удержанием из этой суммы налогов и обязательных платежей.
Взыскать с Акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение инжиниринг» (место знаетхождение: м. Суми, ул. Ильинская, 13, код егрпоу 00205618) в пользу государства 840 грн. 80коп. судебного сбора.
Решения суда в течение тридцати дней со дня его провозглашения может быть подана апелляционная жалоба в Сумской апелляционный суд через Ковпаковский районный суд г. Сумы. При объявлении вступительной и резолютивной части судебного решения апелляционная жалоба подается в течение тридцати дней со дня составления полного судебного решения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срокадля подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана.

Судья Т.В. [Ш.]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:

Справа№592/9923/20
Провадження №2/592/2907/20

рішення
іменем україни
24 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого — судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання [Ч] Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 (місце проживання: адреса_1) до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання інжиніринг» (місце знаходження: м. Суми, вул. Іллінська, 13) про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку,

в с т, а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.07.2012 вона була прийнята на роботу до Приватного акціонерного товариства «Укрхімпроект» на посаду інженера — проектувальника. 29.11.2019 року вона звільнилася з роботи за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору (ч.3 ст.38 КЗпП України). На день звільнення з роботи АТ «смнво — Інжиніринг» нарахувало їй заборгованість з заробітної плати у сумі 29 060 грн. 85 коп., але виплатити її відмовилося. 31.03.2020 Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення, яким її позовні вимоги задоволено. Стягнуто з АТ «смнво — Інжиніринг» на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 29 060 грн. 85 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення за період з 02.12.2019 по 31.03.2020 включно у сумі 30 882 грн. 64 коп. Проте, станом на 28.08.2020 позивачка коштів так і не отримала. Розмір середньоденної заробітної плати позивача становить 372 грн. 08 коп. Тому позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з АТ «смнво — Інжиніринг» на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по дату ухвалення судового рішення, виходячи з розміру середнього заробітку.
Ухвалою суду від 31.08.2020 по справі було відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням сторін.
В судове засідання позивачка та її представник не з`явились. 21.09.2020 до канцелярії суду від представника позивачки — адвоката [С.] Д.В. надійшла заява, в якій він просить справу розглядати за його відсутності за наявними матеріалами справи. Додатково зазначив, що на час розгляду справи (24.09.2020) позивачка отримала основну суму заборгованості 14.09.2020, тому затримка виплати заробітної плати до повного розрахунку склала з наступного робочого дня після проголошення рішення по день отримання заборгованості (01.04.2020−14.09.2020) 113 робочих днів (квітень 2020 року — 21, травень 2020 — 19, червень 2020 року — 20, липень 2020 року — 23, серпень 2020 року — 20, вересень 2020 року — 10, виходячи з п`ятиденного графіку на підприємстві). Так як середньоденний заробіток, що вказаний у рішенні суду від 31.03.2020 становить 372 грн. 08 коп. на день, то середній заробіток, що підлягає стягненню становить 42 045 грн. 04 коп., з послідуючим вирахуванням з цієї суми податків та зборів згідно до діючого законодавства, який і просить стягнути з відповідача.
Представник Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання — Інжиніринг» в судове засідання не з`явився, надали до суду відзив на позовну заяву особа_1, в якому зазначено, що Товариство не заперечує, що сума середньоденного заробітку позивачки складала 372 грн. 08 коп. Також зазначають, що на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по цивільній справі №592/3098/20 від 31.03.2020 ними було перераховано позивачці заборгованість по заробітній платі. При ухваленні рішення у даній справі просять врахувати вищезазначені заперечення Товариства. Розгляд справи просили здійснити без участі представника Товариства.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що позивачка особа_1 перебувала у трудових відносинах з ПрАТ «Укрхімпроект» та 29.11.2019 була звільнена з займаної посади за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору, за ч.3 ст.38 КЗпП України, що підтверджується копією трудової книжки особа_1 (а.с.6).
26.11.2019 ПрАТ «Укрхімпроект» змінило найменування на АТ «Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання — Інжиніринг».
Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Судом встановлено, що в день звільнення позивача АТ «Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання — Інжиніринг» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України.
31.03.2020 Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання — Інжиніринг» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 29 060 грн. 85 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення за період з 02.12.2019 по 31.03.2020 включно у сумі 30 882 грн. 64 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.
Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.03.2020, яке набрало законної сили, було встановлено, що середньоденна заробітна плата позивача становить 372 грн. 08 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
14.09.2020 рішення суду було виконано і перераховано позивачці заборгованість по заробітній платі на її рахунок, що підтверджується відомістю стягнення заробітної плати згідно рішення суду № 592/3098/20 від 31.03.2020.
У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (частина перша статті 117 КЗпП України).
Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Середньоденна заробітна плата позивача становить 372 грн. 08 коп. Затримка виплати заробітної плати, на підприємстві, склала 113 днів з наступного робочого дня після проголошення рішення суду від 31.03.2020 по день отримання заборгованості (01.04.2020−14.09.2020) — (квітень 2020 року — 21, травень 2020 — 19, червень 2020 року — 20, липень 2020 року — 23, серпень 2020 року — 20, вересень 2020 року — 10, виходячи з п`ятиденного графіку на підприємстві). Таким чином, середній заробіток, що підлягає стягненню становить 42 045 грн. 04 коп. (372 грн. 08 коп. х113 днів = 42 045 грн. 04 коп.).
З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання — Інжиніринг» на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 42 045 грн. 04 коп. (з суми середнього заробітку підлягають стягненню податки та обов`язкові платежі).
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80коп.
Керуючись ст.ст.116, 117 КЗпП України, ст.ст. 2, 12, 13, 76−81, 137, 141, 259, 263−265 ЦПК України, суд, —

у х в, а л и в:

Позовну заяву особа_1 задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання інжиніринг» (місце знаходження: м. Суми, вул. Іллінська, 13, код єдрпоу 00205618) на користь особа_1 (місце проживання: адреса_1, рнокпп — номер_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 42 045 грн. 04 коп. з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання інжиніринг» (місце знаходження: м. Суми, вул. Іллінська, 13, код єдрпоу 00205618) на користь держави 840 грн. 80коп. судового збору.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.В. [Ш.]