АТ "СУМСЬКЕ НВО": невыплата зарплаты
Справа№592 / 3743/20
Производство №2 / 592/1828/20
решение
именем украины
18 мая 2020 г. Сумы
Ковпаковский районный суд г. Сумы в составе: председательствующего судьи -и [К.] А.А., при секретаре судебного заседания — [Г.] А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сумы гражданское дело по иску лицо_1 к акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» о взыскании задолженности по заработной платы, —
В:
Истец обратился в суд с иском и требования обосновывает тем, что начиная с 24.09.1996 года по настоящее время он находится в трудовых отношениях с АО «Сумское машиностроительное научно-производственное объемасоединения «. С ноября 2018 образовалась задолженность по заработной плате. Согласно ст.115 КЗоТ Украины, ст.24 Закона Украины «Об оплате труда», заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов — представителями, избранными и уповноваженимы трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата. Однако, в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства ответчик насчитал, но не выплатил ему заработную плату: за ноябрь 2018 — 7260, 00грн., По декабрь 2019 — 6455, 00грн., За январь 2020 — 6413, 92грн., За февраль 2020 -6101грн. Согласно сообщению о размир оплаты труда, выданного ответчиком в порядке ст..110 КЗоТ Украины, общая сумма задолженности по его заработной плате по состоянию на 18.03.2020 года составляет 26230грн.52коп. Истец просит суд принять решение, которым взыскать с акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» в его пользу задолженность по заработной плате за ноябрь 2018 — 7260, 00грн., По декабрь 2019 — 6455, 00грн., За январь 2020 — 6413, 92грн., по февраль 2020 -6101грн., а лсяого в сумме 26230, 52коп.
В судебное заседание истец не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 7260грн. поскольку частично задолженность по заработной плате Акционерным обществом «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» за декабрь 2019 — 6455, 00грн., за январь 2020 — 6413, 92грн., по февраль 2020 -6101грн., ему было выплачено, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
представник ответчика — АО «Сумское НПО» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не предоставили.
Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что истец особа_1 находится в трудовых отношениях с АО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение», что подтверждается копией трудовой книжки истца лицо_1 (а.с.7−10).
Согласно ст.115 КЗоТ Украины заработная плата выплачиваетсяработникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом, но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата.
Как следует из предоставленного истцом расчетного листка за февраль 2020 года, ответчик не выплатил заработную плату особа_1 в сроки, установленные законом за ноябрь 2018 — 7260, 00грн., Декабрь 2019 — 6455, 00грн., Январь 2020 — 6413, 92грн., Февраль 2020 -6101грн., А всего в сумме 26230, 52коп. (А.с.12).
С заявления предоставленной истцом особа_1 в суд 18.05.2020 года, следует, что частично задолженность по заработной плате АО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» ему было выплачено и сумма долга составляет 7260грн.
Учитывая изложенное, Нарушенное право истца подлежит защиты, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с АО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» в пользу особа_1 задолженность по заработной плате за период с ноября 2018 года по февраль 2020 включительно в сумме 7260грн.
Согласно ст.141 ГПК Украины суд взыскивает с ответчика в пользу государства судебный сбор в сумме 840грн.80коп.
Руководствуясь ст.115 КЗоТ Украины, ст.ст.2, 12, 13, 76−81, 137, 141, 259, 263−265 ГПК Украины, суд -решил:
Исковое заявление особа_1 удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» (местонахождение г.Сумы, ул. Горького, 58 код егрпоу 05747991) в пользу особа_1 (проживает по адресу: адреса_1 рнокпп номер_1) задолженность по заработной плате за период с ноября 2018 года по февраль 2020 включительно в размере 7260грн.
Взыскать с Акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» (местонахождение г.Сумы, вул. Горького, 58 код егрпоу 05747991) в пользу государства 840грн.80коп. судебного сбора.
Решения суда в течение тридцати дней со дня его провозглашения может быть подана апелляционная жалоба в Сумской апелляционный суд через Ковпаковский районный суд г. Сумы. При объявлении вступительной и резолютивной части судебного решения апелляционная жалоба подается в течение тридцати дней со дня составления полного судебного решения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана.
Судья А.А. [К.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа№592/3743/20
Провадження №2/592/1828/20
рішення
іменем україни
18 травня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого — судді [К.] О.А., за участю секретаря судового засідання — Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом особа_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати, —
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що починаючи з 24.09.1996 року по теперішній час він перебуває у трудових відносинах з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання». Із листопада 2018 року утворилася заборгованість по заробітній платі. Відповідно до ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів — представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Однак, в порушення вищевказаних норм чинного законодавства відповідач нарахував, але не виплатив йому заробітну плату: за листопад 2018 року — 7260, 00грн., за грудень 2019 року — 6455, 00грн., за січень 2020 року — 6413, 92грн., за лютий 2020 року -6101грн. Згідно повідомлення про розмір оплати праці, виданого відповідачем у порядку ст..110 КЗпП України, загальна сума заборгованості по його заробітній платі станом на 18.03.2020 року складає 26230грн.52коп. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на його користь заборгованість по заробітній платі за листопад 2018 року — 7260, 00грн., за грудень 2019 року — 6455, 00грн., за січень 2020 року — 6413, 92грн., за лютий 2020 року -6101грн., а всього в сумі 26230, 52коп.
В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 7260грн. оскільки частково заборгованість по заробітній платі Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за грудень 2019 року — 6455, 00грн., за січень 2020 року — 6413, 92грн., за лютий 2020 року -6101грн., йому було виплачено, просив справу розглянути за його відсутності.
Представник відповідача — АТ «Сумське НВО» до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позов не надали.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що позивач особа_1 перебуває у трудових відносинах з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», що підтверджується копією трудової книжки позивача особа_1 (а.с.7−10).
Згідно з ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Як вбачається з наданого позивачем розрахункового листка за лютий 2020 року, відповідач не виплатив заробітну плату особа_1 у строки, встановлені законом за листопад 2018 року — 7260, 00грн., грудень 2019 року — 6455, 00грн., січень 2020 року — 6413, 92грн., лютий 2020 року -6101грн., а всього в сумі 26230, 52коп. (а.с.12).
З заяви наданої позивачем особа_1 до суду 18.05.2020 року, вбачається, що частково заборгованість по заробітній платі АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» йому було виплачено і сума боргу становить 7260грн.
З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2018 року по лютий 2020 року включно в сумі 7260грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840грн.80коп.
Керуючись ст.115 КЗпП України, ст.ст.2, 12, 13, 76−81, 137, 141, 259, 263−265 ЦПК України, суд, —
вирішив:
Позовну заяву особа_1 задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул. Горького, 58 код єдрпоу 05747991) на користь особа_1 (проживає за адресою: адреса_1, рнокпп номер_1) заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2018 року по лютий 2020 року включно в розмірі 7260грн.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул. Горького, 58 код єдрпоу 05747991) на користь держави 840грн.80коп. судового збору.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. [К.]
Производство №2 / 592/1828/20
решение
именем украины
18 мая 2020 г. Сумы
Ковпаковский районный суд г. Сумы в составе: председательствующего судьи -и [К.] А.А., при секретаре судебного заседания — [Г.] А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сумы гражданское дело по иску лицо_1 к акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» о взыскании задолженности по заработной платы, —
В:
Истец обратился в суд с иском и требования обосновывает тем, что начиная с 24.09.1996 года по настоящее время он находится в трудовых отношениях с АО «Сумское машиностроительное научно-производственное объемасоединения «. С ноября 2018 образовалась задолженность по заработной плате. Согласно ст.115 КЗоТ Украины, ст.24 Закона Украины «Об оплате труда», заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов — представителями, избранными и уповноваженимы трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата. Однако, в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства ответчик насчитал, но не выплатил ему заработную плату: за ноябрь 2018 — 7260, 00грн., По декабрь 2019 — 6455, 00грн., За январь 2020 — 6413, 92грн., За февраль 2020 -6101грн. Согласно сообщению о размир оплаты труда, выданного ответчиком в порядке ст..110 КЗоТ Украины, общая сумма задолженности по его заработной плате по состоянию на 18.03.2020 года составляет 26230грн.52коп. Истец просит суд принять решение, которым взыскать с акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» в его пользу задолженность по заработной плате за ноябрь 2018 — 7260, 00грн., По декабрь 2019 — 6455, 00грн., За январь 2020 — 6413, 92грн., по февраль 2020 -6101грн., а лсяого в сумме 26230, 52коп.
В судебное заседание истец не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 7260грн. поскольку частично задолженность по заработной плате Акционерным обществом «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» за декабрь 2019 — 6455, 00грн., за январь 2020 — 6413, 92грн., по февраль 2020 -6101грн., ему было выплачено, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
представник ответчика — АО «Сумское НПО» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не предоставили.
Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что истец особа_1 находится в трудовых отношениях с АО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение», что подтверждается копией трудовой книжки истца лицо_1 (а.с.7−10).
Согласно ст.115 КЗоТ Украины заработная плата выплачиваетсяработникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом, но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата.
Как следует из предоставленного истцом расчетного листка за февраль 2020 года, ответчик не выплатил заработную плату особа_1 в сроки, установленные законом за ноябрь 2018 — 7260, 00грн., Декабрь 2019 — 6455, 00грн., Январь 2020 — 6413, 92грн., Февраль 2020 -6101грн., А всего в сумме 26230, 52коп. (А.с.12).
С заявления предоставленной истцом особа_1 в суд 18.05.2020 года, следует, что частично задолженность по заработной плате АО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» ему было выплачено и сумма долга составляет 7260грн.
Учитывая изложенное, Нарушенное право истца подлежит защиты, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с АО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» в пользу особа_1 задолженность по заработной плате за период с ноября 2018 года по февраль 2020 включительно в сумме 7260грн.
Согласно ст.141 ГПК Украины суд взыскивает с ответчика в пользу государства судебный сбор в сумме 840грн.80коп.
Руководствуясь ст.115 КЗоТ Украины, ст.ст.2, 12, 13, 76−81, 137, 141, 259, 263−265 ГПК Украины, суд -решил:
Исковое заявление особа_1 удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» (местонахождение г.Сумы, ул. Горького, 58 код егрпоу 05747991) в пользу особа_1 (проживает по адресу: адреса_1 рнокпп номер_1) задолженность по заработной плате за период с ноября 2018 года по февраль 2020 включительно в размере 7260грн.
Взыскать с Акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» (местонахождение г.Сумы, вул. Горького, 58 код егрпоу 05747991) в пользу государства 840грн.80коп. судебного сбора.
Решения суда в течение тридцати дней со дня его провозглашения может быть подана апелляционная жалоба в Сумской апелляционный суд через Ковпаковский районный суд г. Сумы. При объявлении вступительной и резолютивной части судебного решения апелляционная жалоба подается в течение тридцати дней со дня составления полного судебного решения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана.
Судья А.А. [К.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа№592/3743/20
Провадження №2/592/1828/20
рішення
іменем україни
18 травня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого — судді [К.] О.А., за участю секретаря судового засідання — Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом особа_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати, —
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що починаючи з 24.09.1996 року по теперішній час він перебуває у трудових відносинах з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання». Із листопада 2018 року утворилася заборгованість по заробітній платі. Відповідно до ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів — представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Однак, в порушення вищевказаних норм чинного законодавства відповідач нарахував, але не виплатив йому заробітну плату: за листопад 2018 року — 7260, 00грн., за грудень 2019 року — 6455, 00грн., за січень 2020 року — 6413, 92грн., за лютий 2020 року -6101грн. Згідно повідомлення про розмір оплати праці, виданого відповідачем у порядку ст..110 КЗпП України, загальна сума заборгованості по його заробітній платі станом на 18.03.2020 року складає 26230грн.52коп. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на його користь заборгованість по заробітній платі за листопад 2018 року — 7260, 00грн., за грудень 2019 року — 6455, 00грн., за січень 2020 року — 6413, 92грн., за лютий 2020 року -6101грн., а всього в сумі 26230, 52коп.
В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 7260грн. оскільки частково заборгованість по заробітній платі Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за грудень 2019 року — 6455, 00грн., за січень 2020 року — 6413, 92грн., за лютий 2020 року -6101грн., йому було виплачено, просив справу розглянути за його відсутності.
Представник відповідача — АТ «Сумське НВО» до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позов не надали.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що позивач особа_1 перебуває у трудових відносинах з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», що підтверджується копією трудової книжки позивача особа_1 (а.с.7−10).
Згідно з ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Як вбачається з наданого позивачем розрахункового листка за лютий 2020 року, відповідач не виплатив заробітну плату особа_1 у строки, встановлені законом за листопад 2018 року — 7260, 00грн., грудень 2019 року — 6455, 00грн., січень 2020 року — 6413, 92грн., лютий 2020 року -6101грн., а всього в сумі 26230, 52коп. (а.с.12).
З заяви наданої позивачем особа_1 до суду 18.05.2020 року, вбачається, що частково заборгованість по заробітній платі АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» йому було виплачено і сума боргу становить 7260грн.
З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2018 року по лютий 2020 року включно в сумі 7260грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840грн.80коп.
Керуючись ст.115 КЗпП України, ст.ст.2, 12, 13, 76−81, 137, 141, 259, 263−265 ЦПК України, суд, —
вирішив:
Позовну заяву особа_1 задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул. Горького, 58 код єдрпоу 05747991) на користь особа_1 (проживає за адресою: адреса_1, рнокпп номер_1) заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2018 року по лютий 2020 року включно в розмірі 7260грн.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул. Горького, 58 код єдрпоу 05747991) на користь держави 840грн.80коп. судового збору.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. [К.]
-
✓ ПреимуществаНет ни единого. Далее →✗ Недостаткикп «Водоканал» в Сумах — это змеиное кубло.Когда шёл на испытательный срок, были надежды на то, что это нормальная компания. Обычная шарашкина контора, людям врут, разводят на деньги. Общаются только матом, за людей не считают, мы для них — быдло! Подставляют сотрудников! Убирайте этих людей, это не команда! Люди офигевшие в край! Хамло…Особенно выделяется к.а.а., начальник абонентского отдела КП «Водоканал» СМР — [censored] и подонок редкостный! Это самый настоящий кошмар. Она [censored] на всю голову. Я не понимаю руководство водоканала, почему они до сих пор её не уберут.… Она достаёт людей, доводит до срыва на ровном месте, ей в психушке нужно лечиться. Стареющая дама, с вавкой в голове. Когда уже, наконец, заменят её, никто не хочет с ней работать, люди увольняются. Ей не начальником отдела нужно быть, ей лечиться нужно! Эта [censored] вас доведёт до срыва, если вы согласитесь с ней работать.. Далее →