АТ "СУМСЬКЕ НВО": невыплата зарплаты

Справа№592/3215/20
Провадження №2/592/1721/20

рішення
іменем україни
09 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого — судді [К.] О.А., за участю секретаря судового засідання — Савіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом особа_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати,  —

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 30.07.1981 року його прийняли на посаду слюсаря відповідно до наказу №1598 від 30.07.1981 року. Починаючи з 01.04.2018 року по день звернення до суду йому не виплачено заробітну плату в сумі 52376грн.67коп., внаслідок відсутності грошових коштів. 01.08.2019 року Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» перейменоване на Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на підставі наказу №164 від 01.08.2019 року. Вважає такі дії відповідача незаконними, оскільки відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з АТ «Сумське НВО» на його користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату в сумі 52376грн. 67коп.
В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги просить зменшити та стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати в розмірі 46333грн.67коп., оскільки частково в сумі 3021грн. за другу половину листопада 2019 року та в сумі 3022грн., за другу половину листопада 2019 року заборгованості з заробітної плати йому була виплачена, справу просив розглядати за його відсутності.
Представник відповідача — АТ «Сумське НВО» надіслав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що позивачу була перерахована заробітна плата на суму 3021, 00грн., за 2-гу половину листопада 2019 року, в лютому місяці, що підтверджується відомістю про перерахування заробітної плати особа_1 до доручення №48093 від 25.02.2020 року, та 3022, 00грн., за 2-гу половину листопада 2019 року, в березні місяці, що підтверджується відомістю про перерахування заробітної плати особа_1, до доручення №48328 від 05.03.2020 року. Розгляд справи просили здійснити без участі представника Товариства.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що позивач особа_1 перебуває у трудових відносинах з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», що підтверджується копією трудової книжки позивача особа_1 (а.с.2−4).
Згідно з ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Як вбачається з наданого позивачем розрахункового листка за січень 2020 року, відповідач не виплатив заробітну плату особа_1 у строки, встановлені законом, всього в сумі 52376грн.67коп. (а.с.12).
Згідно доручень №48093 від 25.02.2020 року, №48328 від 05.03.2020 року — АТ «Сумське НВО» було виплачено особа_1 за другу половину листопада 2019 заробітну плату в розмірі 3021грн., та за другу половину листопада 2019 заробітну плату в розмірі 3022грн.
Таким чином, враховуючи розмір виплаченої заробітної плати сума до виплати особа_1, становить 46333грн.67коп. (52376грн.67коп.– 3021грн. — 3022грн.).
З огляду на викладене, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про здійснення розрахунку з виплати заробітної плати особа_1, то порушене право позивача підлягає захисту та суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь особа_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 46333грн.67коп.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840грн.80коп.
Керуючись ст.115 КЗпП України, ст.ст.2, 12, 13, 76−81, 137, 141, 259, 263−265 ЦПК України, суд, —

вирішив:

Позовну заяву особа_1 задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул. Горького, 58 код єдрпоу 05747991) на користь особа_1 (проживає за адресою: адреса_1, рнокпп номер_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 46333грн.67коп.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул. Горького, 58 код єдрпоу 05747991) на користь держави 840грн.80коп. судового збору.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.



Суддя О.А. [К.]