ДП РМТП: невыплата зарплаты

Дело № 510/523/20
Производство № 2/510/717/20

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28.04.20 г.. Ренийский районный суд Одесской области
в составе - судьи [С.] к.в.
-при секретари [И.] н.с.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании. Рени дело по иску лицо_1 в гп «Ренийский морской торговый порт» о взыскании заработной платы, -
В С Т А Н О В И л:
Истица обратилась в суд с иском к соответача о взыскании задолженности по заработной плате в размере 55672, 67 грн. Свои требования обосновывает тем, что она работала в должности начальника склада гп «Ренийский морской торговый порт», 15.03.2020 г.. Уволилась. По состоянию на 15.03.2020 г.. Ее задолженность по заработной плате составила 55 672, 67 грн.
В подготовительное судебное заседании истица не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
представитель отвовидача Д .м. Володин в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований в размере 55 692, 81 грн., К заявлению добавлено справку по задолженности по заработной плате № 101 от 16.04.2020, дело спросив рассматривать без его участия.
Исходя из изложенного, суд считает, что решение по делу может постановить при проведении предварительного судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 200 гпк Украины, по результатам подготовительного производства суд принимает решение в случаепризнание иска ответчиком.
Согласно ч. 4 ст. 206 гпк Украины, в случае признания ответчиком иска суд при наличии для того законных оснований принимает решение об удовлетворении иска. Если признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права, свободы или интересы других лиц, суд выносит определение об отказе в принятии признания ответчиком иска и продолжает судебное разбирательство.
Согласно ч.2 ст.247 гпк Украины, в связи с неявкой в ​​судебное заседание всех участников дела, фиксування судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства ни совершалось.
Судом в ходе судебного разбирательства были исследованы: копия трудовой книжки особа_1 с записями о принятии на работу в Ренийского морского торгового порта; справка о задолженности по заработной плате в размере 55 672, 67 грн. от 18.03.2020 г ..; справка о задолженности по заработной плате от 16.04.2020 г.. на сумму 55 692, 81 грн ..
Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что всоба_1 04.04.1985 г.. Была зачислена учеником тальмана складского хозяйства первого грузового района Ренийского морского торгового порта. В дальнейшем была переведена на должность тальмана, дальше зав начальника склада складского хозяйства второго района, а с 03.01.2012 гг. Работала в должности начальника склада складской части второго грузового района. 15.03.2020 г.. Освобождена от должности по соглашению сторон. Начиная с июля 20019 г.. Заработная плата не выплачивалась, в связи с чем возниклазадолженность по выплате заработной платы в размере 55 672, 67 грн., что подтверждается справкой гп «Ренийский морской торговый порт» от 18.03.2020 (период задолженности июня 2019 - февраль 2020).
Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в пределах заявленных исковых требований.
Статьей 43 Конституции Украины закреплено право на труд и заработную плату, а именно определено, что каждыйимеет право на труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который свободно соглашается. Каждый имеет право на надлежащие, безопасные и здоровые условия труда, на заработную плату не ниже определенной законом.
Согласно статье 1 Конвенции Международной организации труда "о защите заработной платы" № 95, ратифицированной Украиной 30 июня 1961, термин "заработная плата" означает, независимо от названия и метода исчисления, любое вознаграждение или заработок, которые могуть быть вычислены в деньгах, и установленные соглашением или национальным законодательством, которые работодатель должен заплатить работнику за труд, который выполнен или должно быть выполнено, или за услуги, которые предоставлены или должно быть предоставлено. Этому определению соответствует понятие заработной платы, предусмотренное в части первой статьи 94 КЗоТ Украины.
Приведенный содержание понятия заработной платы согласуется с одним из принципов осуществления трудовых правоотношений - возмездность труда, который получил отражение в пункте 4 чАстином I Европейской социальной хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 года, ратифицированной Законом Украины от 14 сентября 2006 года № 137-v, по которому все работники имеют право на справедливое вознаграждение, обеспечит достаточный жизненный уровень.
Частью 1 ст. 94 КЗоТ Украины определено, что заработная плата - это вознаграждение, исчисленное, как правило, в денежном выражении, которую владелец или уполномоченный им орган выплачивает работнику за выполненную им работу.
Согласно ч. 1 ст. 21 зу «Об оплате трудаи "работник имеет право на оплату своего труда в соответствии с актами законодательства и коллективного договора на основании заключенного Трудового договора.
Согласно ст. 115 КЗоТ Украины, заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов - представникамы, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата. Аналогичное положение закреплено в ст. 24 зу «Об оплате труда». Согласно справки гп «Ренийский морской торговый порт» от 11.03.2020 задолженность по выплате заработной платы истцу за период работы с июня 2019 по февраль 2020 включительно, составляет 77 879, 34 грн.
В справке гп «Ренийский морской торговый порт» от 18.03.2020, которая была приобщена истицей, в качестве обоснования исковых требований, указано, что задолженность по заработной плате составляет 55 672, 67 грн. в том числе: июль - 3 712, 85 грн .; Август 2019 - 5956, 85 грн .; Сентябрь 2019 - 6564, 71 грн .; Октябрь 2019 - 6564, 71 грн .; Ноябрь 2019 - 6564, 71 грн .; Декабрь 2019 - 6872, 77 грн .; Январь 2020 - 6879, 13 грн .; Февраль 2020 - 5498, 22 грн .; март - 7058, 72.
Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы начисленную, но не оплаченную заработную плату в размере 55 672, 67 грн.
Согласно ч.ч. 1, 2 141 гпк Украины, судебный сбор возлагается на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Другие судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются в случае удовлетворения иска - на ответчика. Если сторона, в пользу которой принято решение, освобождены от уплаты судебных расходов, с другой стороны взыскиваются судебные расходыв пользу лиц, их понесли, пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований, а другая часть компенсируется за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины. Если обе стороны освобождены от оплаты судебных расходов, они компенсируются за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.
Согласно положению п. 1 ч. 1 ст. 5 зу «о судебном сборе» от уплаты судебного сбора при рассмотрении дела во всех судебных инстанциях освобождаются истцы- по делам о взыскании заработной платы и восстановления на работе.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию судебный сбор в корит государства в размере 840 грн. 80 коп.
Согласно п 2, 4 ч. 1 ст. 430 гпк Украины, суд допускает немедленное выполнение решений по делам о: присуждение работнику выплаты заработной платы, но не более чем за один месяц и восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного на другую работу работника.
руководствуясь ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263, 265, 280, 281, 282, 430 гпк Украины, ст.ст. 115 КЗоТ Украины, ч. 1 ст. 21 зу «Об оплате труда», -

Р Е Ш И л:
Исковые требования особа_1 в гп «Ренийский морской торговый порт» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ооо «Ренийский морской торговый порт» (Одесская область, . Рени, ул. Дунайская, 188, окпо 01125809) в пользу особа_1 начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 55 672, 67 грн ..

соответно с положениями п. 2 ч. 1 ст. 430 гпк Украины, допустить немедленное исполнение решения суда в части присуждения работнику выплаты заработной платы, но не более чем за один месяц.

Взыскать с ооо «Ренийский морской торговый порт» (Одесская область, . Рени, ул. Дунайская, 188, окпо 01125809) в пользу государства судебный сбор в размере 840 грн. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Во время действия карантина, установного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (covid-19), сроки апелляционного обжалования продолжаются на срок действия такого карантина.





Судья к.в. [С.]

ОРИГИНАЛ на УКРАИНСКОМ:

Справа № 510/523/20
Провадження № 2/510/717/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.20 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Сорокіна к.в.
-при секретарі Івановій н.с.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом особа_1 до дп «Ренійський морський торговельний порт» про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И в:
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 55672, 67 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона працювала на посаді начальника складу дп «Ренійський морський торговельний порт», 15.03.2020 р. звільнилась. Станом на 15.03.2020 р. її заборгованість по заробітній платі склала 55 672, 67 грн.
У підготовче судове засіданні позивачка не з`явилась, направила заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Д .м . Володін у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про визнання позовних вимог у розмірі 55 692, 81 грн., до заяви додано довідку по заборгованості по заробітній платі № 101 від 16.04.2020, справу спросив розглядати без його участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 цпк України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 4 ст. 206 цпк України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.2 ст.247 цпк України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: копія трудової книжки особа_1 , з записами про прийняття на роботу до Ренійського морського торговельного порту; довідка про заборгованість по заробітній платі у розмірі 55 672, 67 грн. від 18.03.2020 р..; довідка про заборгованість по заробітній платі від 16.04.2020 р. на суму 55 692, 81 грн..
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що особа_1 04.04.1985 р. була зарахована учнем тальмана складського господарства першого вантажного району Ренійського морського торговельного порту. В подальшому була переведена на посаду тальмана, далі зав начальника складу складського господарства другого району, а з 03.01.2012 р. працювала на посаді начальника складу складської частини другого вантажного району. 15.03.2020 р. звільнена з посади за угодою сторін. Починаючи з липня 20019 р. заробітна плата не виплачувалась, у зв`язку з чим виникла заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 55 672, 67 грн., що підтверджується довідкою дп «Ренійський морський торговельний порт» від 18.03.2020 (період заборгованості червень 2019 - лютий 2020).
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог.
Статтею 43 Конституції України закріплено право на працю і заробітну плату, а саме визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість [censored] собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижче від визначеної законом.
Згідно зі статтею 1 Конвенції Міжнародної організації праці "Про захист заробітної плати" № 95, ратифікованої Україною 30 червня 1961 року, термін "заробітна плата" означає, незалежно від назви й методу обчислення, будь-яку винагороду або заробіток, які можуть бути обчислені в грошах, і встановлені угодою або національним законодавством, що їх роботодавець повинен заплатити працівникові за працю, яку виконано чи має бути виконано, або за послуги, котрі надано чи має бути надано. Цьому визначенню відповідає поняття заробітної плати, передбачене у частині першій статті 94 КЗпП України.
Наведений зміст поняття заробітної плати узгоджується з одним із принципів здійснення трудових правовідносин - відплатність праці, який дістав відображення у пункті 4 частини I Європейської соціальної хартії (переглянутої) від 3 травня 1996 року, ратифікованої Законом України від 14 вересня 2006 року № 137-v, за яким усі працівники мають право на справедливу винагороду, яка забезпечить достатній життєвий рівень.
Частиною 1 ст. 94 КЗпП України визначено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 зу «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного Трудового договору.
Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Аналогічне положення закріплене у ст. 24 зу «Про оплату праці». Згідно довідки дп «Ренійський морський торговельний порт» від 11.03.2020 заборгованість по виплаті заробітної плати позивачу за період роботи з червня 2019 р. по лютий 2020 р. включно, складає 77 879, 34 грн.
У довідці дп «Ренійський морський торговельний порт» від 18.03.2020, яка була долучена позивачкою, в якості обґрунтування позивних вимог, зазначено, що заборгованість із заробітної плати складає 55 672, 67 грн. в тому числі: липень - 3 712, 85 грн.; серпень 2019 р. - 5956, 85 грн.; вересень 2019 р. - 6564, 71 грн.; жовтень 2019 р. - 6564, 71 грн.; листопад 2019 р. - 6564, 71 грн.; грудень 2019 р. - 6872, 77 грн.; січень 2020 - 6879, 13 грн.; лютий 2020 р. - 5498, 22 грн.; березень - 7058, 72.
Отже, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачку нараховану, але не сплачену заробітну плату у розмірі 55 672, 67 грн.
Згідно ч.ч. 1, 2 141 цпк України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 5 зу «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку що з відповідача підлягає стягненню судовий збір на корить держави у розмірі 840 грн. 80 коп.
Згідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 430 цпк України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць та поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263, 265, 280, 281, 282, 430 цпк України, ст.ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 21 зу «Про оплату праці», -

В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги особа_1 до дп «Ренійський морський торговельний порт» про стягнення заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з дп «Ренійський морський торговельний порт» (Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188, єдрпоу 01125809) на користь особа_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 55 672, 67 грн..

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 430 цпк України, допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Стягнути з дп «Ренійський морський торговельний порт» (Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188, єдрпоу 01125809) на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (covid-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.





Суддя к.в. Сорокін


Должность: Начальник склада

Добавить комментарий ↓

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Проголосуйте:
Реклама

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
ДП РМТП
Рени | 18.01.2022

Дело №510/2308/21 Производство № 2/510/247/22 Р И Ш Е Н Н Я И М Е Н Е М У К Р А И Н И 18.01.22 года Ренийский районный суд Одесской области Ренийский районный суд Одесской области в составе: - председательствующего судьи [Д.] в.и.; -с участием секретаря Арабаджи л.в., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рени гражданское дело по иску особа_1 к Государственному предприятию «...

ДП РМТП
Рени | 18.01.2022

Дело №510/2305/21 Производство № 2/510/240/22 Р И Ш Е Н Н Я И М Е Н Е М У К Р А И Н И 18.01.22 года Ренийский районный суд Одесской области Ренийский районный суд Одесской области в составе: - председательствующего судьи [Д.] в.и.; -с участием секретаря Арабаджи л.в., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рени гражданское дело по иску особа_1 к Государственному предприятию «...

ДП РМТП
Рени | 16.12.2021

Дело №510/1983/21 Производство № 2/510/1599/21 Р И Ш Е Н Н Я И М Е Н Е М У К Р А И Н И 16.12.2021 Ренийский районный суд Одесской области Ренийский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи [Б.] и.д., с участием секретаря [Б.] с.п. рассматривая в подготовительном открытом судебном заседании в г.Рене гражданское дело по иску лицо_1 к Государственному предпри...

ДП РМТП
Рени | 09.12.2021

Дело №510/1497/21 Производство № 2/510/1352/21 Р И Ш Е Н Н Я И М Е Н Е М У К Р А И Н И 09.12.2021 Ренийский районный суд Одесской области Ренийский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи [Б.] и.д., с участием секретаря [Б.] с.п., рассматривая в открытом судебном заседании в г. Рени гражданское дело по иску особа_1 к Государственному предприятию «Ренийски...

ДП РМТП
Рени | 02.12.2021

Дело №510/2244/21 Производство № 2/510/1707/21 Р И Ш Е Н Н Я И М Е Н Е М У К Р А И Н И 02.12.2021 г. Ренийский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи [Б.] и.д., с участием секретаря [Б.] с.п. рассматривая в подготовительном открытом судебном заседании в г. Рени гражданское дело по иску особа_1 к Государственному предприятию «Ренийский морской торговый по...

ДП РМТП
Рени | 02.12.2021

Дело №510/2245/21 Производство № 2/510/1708/21 Р И Ш Е Н Н Я И М Е Н Е М У К Р А И Н И 02.12.2021 Ренийский районный суд Одесской области Ренийский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи [Б.] и.д., с участием секретаря [Б.] с.п. рассматривая в подготовительном открытом судебном заседании в г.Рене гражданское дело по иску лицо_1 к Государственному предпри...