ДП"МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ": невыплата зарплаты

06.04.2020 Миколаїв




Справа № 481/275/20
заочне Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И 
(вступна і резолютивна частина)
07.04.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Вжещ С.І.,
при секретарі [Ю.] Т.М.,
за участю позивача особа_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом особа_1 до дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Керуючись ст. ст. 141, 258−259, 263−265, 268, 273, 274−279, 280−282 ЦПК України,
ухвалив:
Позов особа_1 до дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задовольнити.
Стягнути з дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 15 784 (п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні 75 копійок без утримання прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів.
Стягнути з дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь особа_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 22 535 (двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять п`ять) гривень 24 копійки.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд — якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: особа_1, інформація_1, місце реєстрації: адреса_1, ідентифікаційний номер номер_1.
Відповідач: Дочірнє підприємство «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2 «А», код єдрпоу 31159920.
Повний текст рішення буде виготовлений 17.04.2020 року



Суддя Вжещ С.І.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 42450

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 06.05.2025 МоскваБарбер💵 ЗП: 30000
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    Филиалом управляет неадекватный владелец, весь коллектив распался. Всем, кто решил уволиться, не выплатили заработную плату. Официально не устраивает, налоги не платит. Филиал на Столетова, 11, метро «Раменки». Зарплату выплачивает с задержкой в неделю, при увольнении удерживает без проблем. Центральный офис данного барбершопа проблему не решает, говорит, что это наше личное, разбирайтесь сами, поэтому правды не добиться даже с вышестоящим начальством. Огромные штрафы просто за всё. Не выплатили около 30 только мне, помимо этого, по 10−20 тысяч другим ребятам, которые уходили. Далее →
  • 10.11.2024 МиколаївМенеджер-консультант
    Общая оценка:
    1
    ✓ Преимущества
    В коллективе работают очень приятные девочки, которые всегда подскажут и покажут) Далее →
    ✗ Недостатки
    Всегда было интересно, почему такая текучка кадров в этом магазине, а выяснилось, что неадекватная начальница, которая может не выплатить з/п или деньги за стажировку, потому что вы что-то сделали не так, как она приказала. Девочки должны быть «покорные» и делать всё, что говорят, а именно «пахать». Дверь в магазин почти всегда открыта, чтобы не тратить, видимо, электроэнергию на вытяжку, из-за чего частые простуды вам не дадут покоя. Начальница катастрофически боится порчи, даже если у клиента выпадет бумажка из кармана — это уже для нее шок! Видимо, человек перешел дорогу многим людям, доводил до слез, как выяснилось позже, ей стоит бояться не порчи, а бумеранга. Условий для того, чтобы поесть нет, кроме стула, стоящего возле туалета. Ни чайника, ни микроволновки, только табуретка. Не рекомендую от слова совсем, обходите магазин десятой дорогой, потому что правды не добьётесь! Далее →