ДП"МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ": невыплата зарплаты

Дело № 487/1445/20
Производство № 2/487/1352/20


решение
именем украины
(Заочное)

1 октября 2020 г.. Николаев
Заводской районный суд. Николаева в составе председательствующего судьи [С.] З.М., с участием секретаря судебного заседания [Д.] В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда. Николаева в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к [Д.] претва «Николаевский облавтодор» Открытого акционерного «Государственная акционерная компания« Автомобильные дороги Украины »о взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выплаты заработной платы,
В:
12 марта 2020 особа_1 обратился в суд с исковым заявлением к ГП «Николаевский облавтодор» ОАО «ГАК» Автомобильные дороги Украины », в которой просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате 22 163, 27 грн., Средний заработок за время задержкивыплаты заработной платы из расчета среднемесячной заработной платы на день принятия решения по делу.
Как на основание своих исковых требований истец ссылается на то, что 17.10.2019 приказом № 85-к истца был уволен с должности - исполнитель работ Шевченковского ДРП ГП «Николаевский облавтодор». Согласно справке от 28.02.2020 №28 / 2 по состоянию на 28 февраля 2019 предприятие перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме 22 163, 27 грн. В связи с этим, учитывая что видповидачем не проведена расчета с истцом, он вынужден обратиться в суд.
Постановлением от 19 марта 2020 года принят к рассмотрению и открыто производство по делу по правилам упрощенного искового производства с вызовом сторон, истребовано в ответчика справку о средней заработной плате истца с указанием среднедневного заработка.
24 июня 2020 в суд поступило заявление ОАО Государственная акционерная компания «Автомобильные дороги Украины ГП« Николаевский облавтодор »о предоставлении витребуваних документов.
В судебное заседание истец подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, просит взыскать задолженность по заработной плате 22 163 грн. 27 коп. и средний заработок за время задержки выплаты заработной платы из расчета 313, 03 грн. в день с момента задержания со дня вынесения решения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим илином, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с положениями ст. 280-281 ГПК Украины, суд считает возможным принять заочное решение по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, особа_1 05.04.2019 г.. Принят на работу исполнителем работ Шевченковского ДРП [Д] предприятия «Николаевский облавтодор» в филиал «Николаевская ДЕД» (приказ № 43-к от 05.04.2019 г.).
Приказом №85-к особа_1 освобожден от занимаемой должности с 17 октября 2019 г.. на основании ст. 38 КЗоТ Украины - по собственному желанию.
Согласно ст. 116 КЗоТ Украины, при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. О начисленных суммах, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган должен письмово уведомить работника перед выплатой указанных сумм.

В случае спора о размере сумм, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган во всяком случае обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно справки исх. № 07/477 от 19.06.2020, подписанного и.о. филиала Николаевской ДЭУ »ГП« Николаевский облавтодор »ОАО« ГАК «Автомобильные дороги Украины», за период с мая 2019 по октябрь 2019 на дату выдачи справки задолность по выплате заработной платы особа_1 составляет 20657, 73 грн. (Заработная плата), 1505, 54 грн. (Компенсация за неиспользованный отпуск). Среднедневная заработная плата составляет 313, 03 грн.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 22 163, 27 грн., Которая подтверждена надлежащими и допустимыми доказательствами.
Рассматривая требования о взыскании среднего заработка за время задержки расчета при увольнении, суд исходит из следующихого:
В соответствии со ст. 117 КЗоТ Украины в случае невыплаты по вине собственника или уполномоченного им органа причитающихся уволенному работнику сумм в сроки, указанные в. 116 КЗоТ, при отсутствии спора об их размере предприятие, учреждение, организация должны выплатить работнику его средний заработок за все время задержки по день фактического расчета.
Согласно разъяснений п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №13 от 24.12.1999 года «О практике применения судами законодательства об оплатету труда »при рассмотрении дела о взыскании заработной платы в связи с задержкой расчета при увольнении и установлении факта невыплаты в указанные сроки работнику причитающихся ему от предприятия сумм, суд взыскивает в пользу работника средний заработок за весь период задержки расчета, а при не проведены его к рассмотрению дела по день вынесения решения, если работодатель не докажет отсутствие в этом своей вины.
Учитывая, что при увольнении истца ответчиком была выплачена заработная плата в полном объеме и возникла задолженность по заработной плате, которая на момент принятия решения не выплачена, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию средний заработок за время задержки расчета, размер которого необходимо исчислять в соответствии с Порядком исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 08.02.1995 года №100 с последующими изменениями (далее Порядок).
В соответствии с пунктом 5 раздела IV Порядка нарахування выплат во всех случаях сохранения средней заработной платы производится исходя из размера среднедневной (часовой) заработной платы.
Согласно абзацу первому пункта 8 раздела IV Порядка начисления выплат, исчисляемых из средней заработной платы за последние 2 месяца работы, производятся путем умножения среднедневного (часового) заработка на число рабочих дней (часов), а в случаях, предусмотренных действующим законодательством, календарных дней , которые должны быть оплачены по среднему заработаеттком.
Среднедневная (среднечасовая) заработная плата определяется делением заработной платы за фактически отработанные в течение двух месяцев рабочие (календарные) дни на число отработанных рабочих дней (часов), а в случаях, предусмотренных действующим законодательством, - календарных дней за этот период.
Учитывая изложенное при исчислении размера среднего заработка за все время задержки по день фактического расчета следует использовать формулу, по которой обсчету подлежит период задержки за рабочие дниисходя из среднедневного заработка, исчисленного в соответствии с положениями Порядка.
Согласно Справки от 19.06.2020, которую предоставил ответчик, среднедневная заработная плата истца составляет 313, 03 грн.
Принимая во внимание, что истец был освобожден от занимаемой должности 17.10.2019 года, а полный расчет с ним на момент принятия решения не проведена, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию средний заработок за время задержки расчета за 241 рабочий день (с 18.10. 2019 по 30.09.2020 включительнов) в размере 75 440, 23 грн. (313, 03х241).
На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что с ответчика в пользу истца следует взыскать средний заработок за время задержки расчета при увольнении из расчета среднедневной заработной платы - 313, 03 грн., Что составляет 75 440, 23 грн.
Подытоживая изложенное, суд пришел к выводу, что иск относится удовлетворить.
Также, в соответствии с требованиями ст. 141 ГПК Украины с ответчика в пользу государства подлежат взысканию судебные расходы по уплате сувого сбора в размере 976, 03 грн.
Руководствуясь ст.ст. 4, 10, 11, 12, 13, 76-81, 83, 141, 211, 259, 263-265, 352, 354-355, ГПК Украины, суд -
решил:
Исковое заявление особа_1 к [Д] Предприятия «Николаевский облавтодор» Открытого акционерного «Государственная акционерная компания« Автомобильные дороги Украины »о взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выплаты заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с [Д] Предприятия «Николаевский облавтодор» Открытого акционерного «Государственная акционерная компания« Автомобильные дороги Украины »в пользу особа_1 задолженность по заработной плате в сумме 22 163, 27 грн. и средний заработок за время задержки расчета при увольнении в сумме 75 440, 23 грн., а всего - 97603, 50 грн.
Взыскать с [Д] Предприятия «Николаевский облавтодор» Открытого акционерного «Государственная акционерная компания« Автомобильные дороги Украины »в пользу государства судебный сбор в размере 976, 03грн.
Решение может быть обжаловано что иого постановил, по письменному заявлению ответчика, который может быть подано в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Участник дела, которому полное заочное решение суда не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о его пересмотре если такое заявление подано в течение двадцати дней со дня вручения ему полного заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом непосредственно или через Заводской районный суд. Николаевав Николаевский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Заочное решение вступает в законную силу по истечении срока для подачи заявления о пересмотре заочного решения, апелляционной жалобы, если их не будет подано, или если решение оставлено в силе по результатам апелляционного рассмотрения дела.
Истец особа_1, информация_1, рнокпп номер_1, место жительства: адрес_1.
Ответчик: Дочернее Предприятие «Николаевский облавтодор» Открытого акционерного «Государственная акционерная компания« Автомобильные дороги Украины », код егрпоу 31159920, местонахождение: 54029, г.. Николаев, ул. Галины Петровой, д. 2А.
Полное судебное решение составлено 1 октября 2020.



судья [З.]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:

Справа № 487/1445/20
Провадження № 2/487/1352/20


рішення
іменем україни
(заочне)

01 жовтня 2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді [С.] З.М., за участю секретаря судового засідання [Д] В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Дочірнього Підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,
встановив:
12 березня 2020 року особа_1 звернувся до суду із позовною заявою до ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України», в якій просить стягнути з відповідача та його користь заборгованість по заробітній платі 22 163, 27 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати з розрахунку середньомісячної заробітної плати станом на день ухвалення рішення по справі.
Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17.10.2019 наказом № 85-к позивача було звільнено із посади – виконавець робіт Шевченківського ДРП ДП «Миколаївський облавтодор». Згідно з довідкою від 28.02.2020 №28/2 станом на 28 лютого 2019 підприємство перед позивачем має заборгованість із заробітної плати у сумі 22 163, 27 грн. У зв`язку з цим, враховуючи що відповідачем не проведено розрахунку з позивачем, він змушений звернутись до суду.
Ухвалою від 19 березня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, витребувано у відповідача довідку про середню заробітну плату позивача із вказівкою середньоденного заробітку.
24 червня 2020 року до суду надійшла заява ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України ДП «Миколаївський облавтодор» про надання витребуваних документів.
До судового засідання позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить стягнути заборгованість по заробітній платі 22 163 грн. 27 коп. та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати з розрахунку 313, 03 грн. за день з моменту затримки з дня постановлення рішення.
Представник відповідача до судового засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:
Судом встановлено, особа_1 05.04.2019 р. прийнятий на роботу виконавцем робіт Шевченківського ДРП Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» до філії «Миколаївська ДЕД» (наказ № 43-к від 05.04.2019 р.).
Наказом №85-к особа_1 звільнено з займаної посади з 17 жовтня 2019 р. на підставі ст. 38 КЗпП України – за власним бажанням.
Згідно ст. 116 КЗпП України, При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.
Згідно довідки вих. № 07/477 від 19.06.2020, підписаної т.в.о. філії Миколаївської ДЕД» ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», за період з травня 2019 року по жовтень 2019 року станом на дату видачі довідки заборгованість із виплати заробітної плати особа_1 складає 20657, 73 грн. (заробітна плата), 1505, 54 грн. (компенсація за невикористану відпустку). Середньоденна заробітна плата складає 313, 03 грн.
Таким чином, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості із заробітної плати у розмірі 22 163, 27 грн., яка підтверджена належними та допустимими доказами.
Розглядаючи вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені ст. 116 КЗпП, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно роз`яснень п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні та встановленні факту невиплати у зазначені строки працівникові належних йому від підприємства сум, суд стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведені його до розгляду справи по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутність в цьому своєї вини.
Враховуючи, що при звільненні позивача відповідачем не була виплачена заробітна плата в повному обсязі та виникла заборгованість по заробітній платі, яка на час ухвалення рішення не виплачена, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку, розмір якого необхідно обчислювати відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100 з наступними змінами (далі Порядок).
Відповідно до пункту 5 розділу IV Порядку нарахування виплат у всіх випадках збереження середньої заробітної плати провадиться виходячи з розміру середньоденної (годинної) заробітної плати.
Згідно з абзацом першим пункту 8 розділу IV Порядку нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні 2 місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.
Середньоденна (середньогодинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - календарних днів за цей період.
З огляду на викладене при обчисленні розміру середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку слід використовувати формулу, за якою обрахуванню підлягає період затримки за робочі дні виходячи із середньоденного заробітку, обчисленого відповідно до положень Порядку.
Згідно Довідки від 19.06.2020, яку надав відповідач, середньоденна заробітна плата позивача складає 313, 03 грн.
Приймаючи до уваги, що позивача було звільнено із займаної посади 17.10.2019 року, а повний розрахунок з ним на час ухвалення рішення не проведено, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку за 241 робочий день (з 18.10.2019 по 30.09.2020 включно) у розмірі 75 440, 23 грн. (313, 03х241).
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача слід стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення із розрахунку середньоденної заробітної плати – 313, 03 грн., що становить 75 440, 23 грн.
Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити.
Також, відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 976, 03 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 12, 13, 76-81, 83, 141, 211, 259, 263-265, 352, 354-355, ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву особа_1 до Дочірнього Підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - задовольнити.
Стягнути з Дочірнього Підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь особа_1 заборгованість із заробітної плати у сумі 22 163, 27 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 75 440, 23 грн., а всього - 97603, 50 грн.
Стягнути з Дочірнього Підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь держави судовий збір в розмірі 976, 03грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: особа_1 , інформація_1 , рнокпп номер_1 , місце проживання: адреса_1 .
Відповідач: Дочірнє Підприємство «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», код єдрпоу 31159920, місцезнаходження: 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, буд. 2А.
Повне судове рішення складено 01 жовтня 2020 року.



Суддя [З.]