ИнжСтройИзоляции : отзыв сотрудника
02.10.2018г. было объединено для совместного рассмотрения в одно производство дело № А40-117730/17-175−169 Б: дело под номером № А40-117730/17-175−169 Б и дело под номером №А40-216605/17-175−169 Б о признании ООО «ИнжСтройИзоляция» (ИНН — 7 706 564 636, ОГРН — 1 057 746 021 640) несостоятельным (банкротом).
25.10.2018г. Судья Арбитражного суда г.Москвы Пахомов Е.А. признал обоснованным признаки несостоятельным (банкротом) ООО «ИнжСтройИзоляция» (ИНН — 7 706 564 636) и ввел процедуру наблюдения.
10.11.2018г. в газете «Коммерсантъ» №207 произведена публикация сведений о введении в отношении ООО «ИнжСтройИзоляция» процедуры наблюдения.
18.02.2019г. Судья Арбитражного суда г.Москвы Пахомов Е.А. вынес определение об обязанности генерального директора должника [Е.] [А.] [А.] предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность «Должника» за три года до введения наблюдения.
18.04.2019г. Судья Арбитражного суда г.Москвы Пахомов Е.А. вынес решение о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИнжСтройИзоляция» (ИНН — 7 706 564 636, ОГРН — 1 057 746 021 640) и открытии в отношении ООО «ИнжСтройИзоляция» (ИНН — 7 706 564 636) конкурсное производство, с прекращением полномочия руководителя должника [Е.] [А.] [А.]
17.10.2019г. Судья Арбитражного суда г.Москвы Пахомов Е.А. вынес определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «ИнжСтройИзоляция» (ИНН — 7 706 564 636) несостоятельным (банкротом) на шесть месяцев до 20.04.2020 года.
26.02.2020г. Судья Арбитражного суда г.Москвы Пахомов Е.А. вынес определение о привлечении генерального директора [Е.] [А.] [А.] и учредителя [Т.] [О.] [Д.] к субсидиарной
ответственности по обязательствам ООО «ИнжСтройИзоляция» (ОГРН 1 057 746 021 640 ИНН — 7 706 564 636) и взыскания с них солидарно денежные средства в размере 4 745 245.94 рублей.
К делу № А40-117730/17-175-169Б о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИнжСтройИзоляция» (ИНН — 7 706 564 636) присоединены заявители (истцы):
1. [Ч.] И.К. (Останкинский районный суд г. Москвы от 09.12.2016г. по делу N 2−6168 /16);
2. [М.] Г.А. (Черемушкинский районный суд г. Москвы от 16.03.2017г. по делу N 2−1954 /17);
3. [Х.] Л.Р. (Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербург от 12.04.2017г. по делу N 2−46720 /17);
4. [К.] В.Г. (Савеловский районный суд г. Москвы от 08.06.2017г. по делу № 02−3065 /2017);
5. АО «Корпорация ТЭН» ИНН — 7 703 175 543 (Арбитражный суд г. Москвы от 23.01.2018г. по делу № А40-210034/ 17-63−1922);
6. ИФНС России № 43 по г. Москве (Арбитражный суд г. Москвы от 29.01.2019г. по делу № А40-117730/17-175-169б);
7. ЗАО «лэиво» ИНН — 7 803 030 125 (Арбитражный суд г. Москвы от 25.07.2019г. по делу № А40-117730/17-175-169б).
Так же для сведения к делу №А40-117730/17-175-169Б, все пострадавшие от ООО «ИнжСтройИзоляция» (ИНН — 7 706 564 636) входящая в группу компаний ООО «ИнжСтройИзоляции» могут присоединится по ниже указанным судебным делам — Написав заявление о вступлении в дело о банкротстве на имя Судьи Арбитражного суда г. Москвы Пахомова Е.А.
Существуют 6 (шесть) юридических лиц группы компаний ООО «ИнжСтройИзоляция» (ИНН — 7 706 564 636; 7 743 149 123; 7 722 731 845; 7 743 211 117; 7 743 210 995; 7 725 258 994) — сайт www.isi-1.ru, Stroyizolyaziya.ru. тел. +7 (495) 641−01-24, 108−40-29, 108−41-82, 108−21-39, 108−13-50, 108−19-37, +7 (499) 490−60-64, 350−79-52, 350−79-23 расположенная по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе д.2. Здание НИИ «гидропроект», метро Сокол и Бизнес парк Румянцево, метро Румянцево, а также четыре дочерних организаций: 1. ООО «Хидро Рус» ИНН — 7 729 491 399; 2. ООО «Гидротехнологии» ИНН — 7 743 229 890; 3. ООО «Гидротехнологии» ИНН — 7 743 229 668; 4. ООО «Нова» ИНН — 7 728 697 171. Также два индивидуальных предпринимателя: 1. ИП [Т.] О.Д. ИНН — 770 475 120 800 и 2. ИП [Т.] Р.Д. ИНН — 770 475 301 525.
Учредители и руководители этих нерадивых организаций два брата: [Т.] [О.] [Д.] и [Т.] [Р.] [Д.] а так же их родственники: [Я.] [Д.] [А.] и [Я.] [М.] [К.] Генеральные директора: [Е.] [А.] [А.] Белокур [Э.] [А.] [Б.] [А.] [Л.] и [С.] [Е.] [Ю.]
В отношении группы компании ООО «ИнжСтройИзоляция» уже есть 22 (двадцать два) выигранных дел в судах:
1.Останкинский районный суд г. Москвы от 09.12.2016г. по делу N 2−6168 /16; 2. Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербург от 12.04.2017г. по делу N 2−46720 /17; 3. Черемушкинский районный суд г. Москвы от 16.03.2017г. по делу N 2−1954 /17; 4. Савеловский районный суд г. Москвы от 26.04.2017г. по делу № 02−2352 /2017; 5. Савеловский районный суд г. Москвы от 08.06.2017г. по делу № 02−3065 /2017; 6. Савеловский районный суд г. Москвы от 18.07.2017г. по делу № 02−3281 / 2017; 7. Савеловский районный суд г. Москвы от 18.10.2017г. по делу № 02−4270 /2017; 8. Черемушкинский районный суд г. Москвы от 07.05.18г. по делу № 02−0536/ 2018; 9. Бабушкинский районный суд г. Москвы от 28.05.18г. по делу № 02−0115/ 2018; 10. Никулинский районный суд г. Москвы от 05.06.18г. по делу № 02−0037/ 2018; 11. Арбитражный суд г. Москвы от 17.09.2015г. по делу №А40-124921/15; 12. Арбитражный суд г. Москвы от 30.10.2017г. по делу № А40-136371/ 17-83−1047; 13. Арбитражный суд г. Москвы от 23.01.2018г. по делу А40-210034/ 17-63−1922; 14. Арбитражный суд г. Москвы от 20.06.2018г. по делу № А40-220606/ 2017; 15. Мировой суд судебного участка №77 района «Сокол» г. Москвы от 06.12.18г. по делу №02−0547/18; 16. Савеловский районный суд г. Москвы от 06.12.2018г. по делу №02−5516/ 2018; 17. Арбитражный суд г. Москвы от 12.12.2018г. по делу № А40-283827/18-47−2440; 18. Арбитражный суд г. Москвы от 06.03.2019г. по делу №А40-8946/19-83−53; 19. Арбитражный суд г. Москвы от 11.03.2019г. по делу №А40-300635/18-110−2364; 20. Арбитражный суд г. Москвы от 30.09.2019г. по делу №А40-51124/19-143−459; 21. Арбитражный суд г. Москвы от 28.10.2019г. по делу №А40-215280/19-62−1862; 22. Арбитражный суд г. Москвы от 11.12.2019 г. по делу №А40-55756/19-5−524.
Также для сведения в настоящий момент в Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дело №А40-4429/20-101−12 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПСК ИнжСтройИзоляции» ИНН — 7 722 731 845. В районных судах г.Москвы: Тушинском, Кунцевском, Савеловском, Черемушкинском рассматриваются дела: №02−6451/2019, №02−1006/2020, №02−1085/2020, №02−2137/2020 в отношении ООО «ПСК ИнжСтройИзоляция», также в Черемушкинском и Савеловском рассматриваются дела №02−1734/2020 и №02−1573/2020 в отношении ООО «Инжстрой».
Савеловским ОСП УФССП по Москве возбуждено 42 Исполнительных производств на общую сумму задолженности — 13 324 268.38 рублей в отношении группы компаний ООО «ИнжСтройИзоляция»! Часть задолженности судебными приставами взыскивается по уплате налогов! 40 исполнительных производств в настоящий момент прекращены на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального Закона от 02.01.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах группы компаний ООО «ИнжСтройИзоляция», а также отсутствием принадлежащего имущества!
Так же на сайтах: www.isi-1.ru, Stroyizolyaziya.ru пытаются вводить потенциальных клиентов в заблуждение, что группа компаний «ИнжСтройИзоляция» осуществляет свою деятельность с 1997 года — ЭТО вранье! так как согласно выпискам из егрюл:
1. ООО «Инжстройизоляция» ИНН — 7 706 564 636 поставлена на учет в налоговом органе 01.12.2015г.;
2. ООО «Инжстройизоляция» ИНН — 7 743 149 123 поставлена на учет в налоговом органе 04.04.2016г.;
3. ООО ПСК «Инжстройизоляция» ИНН — 7 722 731 845 поставлена на учет в налоговом органе 17.01.2017г.;
4. ООО ПСК «Инжстройизоляция» ИНН — 7 743 211 117 поставлена на учет в налоговом органе 26.05.2017г.;
5. ООО ПСК «Инжстройизоляция» ИНН — 7 743 210 995 поставлена на учет в налоговом органе 26.05.2017г.;
6. ООО «Инжстрой» ИНН — 7 725 258 994 (переименована с «Инжстройизоляция» 31.05.2019г.) поставлена на учет в налоговом органе 10.01.2015г.
Также этими учредителями образованы дочерние юридические организации:
1. ООО «Хидро Рус» ИНН — 7 729 491 399 поставлена на учет в налоговом органе 03.02.2016г.;
2. ООО «Гидротехнологии» ИНН — 7 743 229 890 поставлена на учет в налоговом органе 16.10.2017г.;
3. ООО «Гидротехнологии» ИНН — 7 743 229 668 поставлена на учет в налоговом органе 13.10.2017г.;
4. ООО «Нова» ИНН — 7 728 697 171 поставлена на учет в налоговом органе 04.12.2014г.
Также для сведения 26.03.2019 года Ликвидированы юридические лица: ООО «Гидротехнологии» ИНН — 7 743 229 890 и ООО «Гидротехнологии» ИНН — 7 743 229 668.
Такое же вранье написанные вымышленные положительные отзывы о «ИнжСтройИзоляция», которые пишут сами сотрудники от различных лиц на сайтах: werecommend.ru, zoon.ru, otzyvru.com, otzyvy-portal.ru, story-otzyvy.ru, tilbagevise.ru, jobowork.ru и т.д., а написанные правдивые отрицательные отзывы удаляются с постоянной регулярностью!
Согласно решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-124921/15 от 17.09.2015г. судья [В.] М.А. обязала ООО «ИнжСтройИзоляция» ИНН-7 725 258 994 (переименована с «ИнжСтройИзоляция» 31.05.2019 г. в «Инжстрой»), прекратить использование в фирменном наименовании обозначения «инжстройизоляция», сходного до степени смешения с фирменным названием ООО «инжстрой-изоляция-М» ИНН-7 708 143 369! Это Братья [Т]ы незаконно продолжают использовать чужой бренд!
Указанную выше информацию можно подтвердить в свободном доступе интернета на различных сайтах: портал За Честный Бизнес, Судебный Пристав Савеловского ОСП r.77.fsspus.ru, Московский городской суд www.mos-gorsud.ru, Арбитражный суд г. Москвы msk.arbitr.ru и т.д.
Если бы на сайтах были отображены такие правдивые отрицательные отзывы как сейчас, мы никогда не заключили договор с ООО «ИнжСтройИзоляция», руководители которой не исполняют Решения Судов города Москвы!
Если не хотите проблем и траты нервных клеток не советую пользоваться некачественными услугами 6 юридическими организациями ООО «ИнжСтройИзоляция» и 4 дочерними их организациями указанных выше!
Убедительно прошу собственников группы компаний ООО «ИнжСтройИзоляция» исполнить решение Черемушкинского суда города Москвы по делу № 2−1954/17 от 23.03.17г. и возместить 578 520 рублей, а также определение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-117730/17-175-169Б от 15.08.2019г. и возместить 32 390.54 рублей.
-
✓ ПреимуществаПлюсов нет Далее →✗ НедостаткиРаботала там 4 дня, обещали оклад 70 тр. За эти 4 дня искала и обзванивала рестораны в качестве менеджера по продажам. Кстати, был успешный результат — ресторан был готов сделать дорогостоящий ремонт. Общалась с А.О.А. На договоре настояла я — прислали договор с самозанятым от имени ИП Курбанова Николая Сергеевича ИНН 151 604 431 655. Так как они занимаются ремонтом ресторанов, в договоре со мной всплыли моменты по оказанию услуг ремонта, ответственности за недоброкачественный ремонт, что, естественно, противоречило природе наших отношений. Я попросила переделать, нормального варианта так и не прислали за 4 дня. Если учитывать, что оклад за месяц = 70 тр, то за 4 дня они должны были бы мне чуть более 12 тр, но они не просто этого не сделали, они заблокировали два моих номера после вопроса о выплате денег и мирном решении вопроса. Никому не советую связываться с данной компанией. Ни в качестве работника — зарплату не выплатят. Ни в качестве клиента — могут обмануть с ремонтом, со сроками, завышенным ценником. Будьте бдительны! Всем добросовестных партнёров!. Далее →
-
✓ ПреимуществаКакие могут быть преимущества в АО «ДиМ», которая считает, что монтажник — это общестроительный разнорабочий? Никаких. Отработав 7 месяцев с июня по декабрь 2025 убежал в диком ахе от творящегося на стройплощадке в Перми у Мостоотряд-1. С каждым месяцем по условиям питания и жилья, и соответствию работы-должности всё становилось хуже и хуже. Шумба у 46го мостоотряда тоже отстой. Процветает бесплатное совмещение профессий стропальщик+рабочий люльки + высота, никак не доплачиваемые. Не верьте ни одному написанному отзыву положительному. Либо на сотрудников надавили или что-то пообещали, либо отдел кадров пишет отзывы. При этом начальница отдела кадров несёт откровенную дичь в виде «У нас в стране дефицит, вы что не понимаете», поэтому монтажник должен вдруг красить, штукатурить, делать арматурные каркасы, ковырять землю, собирать МУСОР НА стройплощадке, слесарить ВСЮ ВАХТУ ШВЫ С УШМ ПО 3 месяца. СИЗов, реально нужных, добиться почти невозможно. Перерывов раз в час нет, рабство и хамство на линии. Питание 550 рублей в день аж смешно, суточные ныне должны быть от 1к рублей. Цимес — меня обманули на 40к зарплаты при увольнении по собственному, управу на эту Ротенб-«организацию» найти сложно. По факту ставка около 160−170 рублей в час по 5 разряду монтажника в трудовом договоре, который вам пришлют через полгода... Далее →✗ НедостаткиВся реальная монтажная работа у своих и блатных. Первый месяц всё казалось норм, вроде минусы есть, но закрываешь глаза. Далее всё хуже и хуже. Фактическая смена — 14 часов, хотя при вахте дорога должна учитываться. Из общаги в Перми выезд в 7 часов, приезжали в 9 (неважно утра или вечера). 2 часа никак не оплачиваются, закрывают 11. На стройплощадке нет адекватных ИТР, при мне лично мастера и прорабы давали поручение взвешивать какой-то шпунт, потому что руководству надо (видимо, украли новый, привезли старый); заставляли людей лопатой скрести грязь с плит проезда, когда КДМ со щёткой ходила; на лопате раскидывать щебень и песок; балки мыть, потому что входной контроль (какое отношение входной контроль вообще имеет к монтажу? Пусть стройконтроль раз ему надо моет). То «экскаватор не заправили», то «кран не может подъехать». Тут ответили «ВЫ не справились с объёмами». Так у вас на стройплощадках материала нет, инструмента нет, элементарно ни рулеток, ни шнурков, ни маркеров, ни приспособлений для работы с трубами большого диаметра нет, гвоздей и болтов даже бывало нет! О каких объёмах вы пишете, если у вас сарай для метизов? Ходила комиссия начучастка №... Далее →💬7 комментариев

