КОМУНАЛЬНА 5-А СТОМАТОЛОГІЧНА ПОЛІКЛІНІКА М.ЛЬВОВА: невыплата зарплаты

Справа № 466/10125/19
рішення
іменем україни
(заочне)

«17» березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І
при секретарі Молінській С.В.
учасники справи: позивач особа_1
відповідачі Комунальна 5-та стоматологічна
поліклініка м.Львова
керівник (ліквідатор) Комунальної 5-ої
стоматологічної поліклініки м. Львова
Питльований П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом особа_1 до Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки м.Львова, керівника (ліквідатора) Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки м.Львова Питльованого Петра [В.] про стягнення невиплаченої заробітної плати,
у с т а н о в и в:

У грудні 2019 року особа_1 звернулася до суду з позовом до Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки м.Львова, керівника (ліквідатора) Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки м.Львова Питльованого Петра [В.] в якому просить стягнути з відповідача на її користь невиплачену заробітну плату за період з червня 2019 року по вересень 2019 року в розмірі 48 788, 93 грн.
В обгрунтування вимог позивач зазначила про те, що вона перебуває у трудових відносинах з Комунальною 5-ою стоматологічною поліклінікою м.Львова і працює на момент подання позову на посаді лікаря стоматолога терапевта. Її стаж роботи у Комунальній 5-й стоматологічній поліклініці станом на жовтень 2019 року складає понад 20 років, що дає їй право на 30% надбавки до посадового окладу, відповідно до колективного договору, зареєстрованого в Департаменті економічної політики Львівської міської ради за №232 від 22 листопада 2016 року.
Зазначає, що починаючи з 01 червня 2019 року по 30 жовтня 2019 року їй не виплачується заробітна плата з невідомих для неї причин, хоча вона сумлінно виконує свої посадові обов`язки. Відповідно до наведеного позивачем розрахунку - заборгованість з виплати заробітної плати станом на 30 жовтня 2019 року за період з червня 2019 по вересень 2019 складає 48 788, 93 грн. У зв`язку з наведеним, змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, просить позов задовольнити.
В судове засідання позивач особа_1 та її представник особа_2 не з`явились, та представник позивача особа_2 подав заяву про згоду на розгляд справи у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Представник відповідача Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки м.Львова та керівник (ліквідатор) Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки м.Львова Питльований П.В. в судове засідання не з`явились повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 17 березня 2020 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що, що позивач особа_1 працює на посаді лікаря стоматолога терапевта в Комунальній 5-тій стоматологічній поліклініці м. Львова понад 20 років. Соціально - економічні, виробничі і трудові відносини в Комунальній 5-тій стоматологічній поліклініці м. Львова регулюються Колективним договором, зареєстрованого в Департаменті економічної політики Львівської міської ради за №232 від 22.11.2016 року, у якому сторонами договору є «Роботодавець» - Комунальна 5-а стоматологічна поліклініка м. Львова та «Профспілка» - Первинна профспілкова організація працівників Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова.
Колективним договором відповідно до п. 3 встановлюються взаємні зобов`язання «сторін» щодо регулювання виробничих, трудових, соціально-економічних відносин, зокрема: зміни в організації виробництва і праці; забезпечення продуктивної зайнятості; нормування і оплати праці, встановлення форми, системи, розмірів заробітної плати та інших видів трудових виплат (доплат, надбавок, премій та ін.); встановлення гарантій, компенсацій, пільг; режиму роботи, тривалості робочого часу і відпочинку; умов і охорони праці; забезпечення житлово-побутового, культурного, медичного обслуговування, організації оздоровлення і відпочинку працівників; гарантій діяльності «Профспілки»; умов регулювання фондів оплати праці та встановлення кваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень в оплаті праці.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість по невиплаті заробітної плати за період червень 2019 року - жовтень 2019 року, станом на 30 жовтня 2019 року, враховуючи посадовий оклад з надбавкою становить - 48 788, 93 грн.
Згідно із ст. 2 КЗпП України право громадян на працю, - тобто на одержання роботи з оплатою праці не нижче встановленого державою мінімального розміру, включаючи право на вільний вибір професії, роду занять і роботи, забезпечується державою. Працівники реалізують право на працю шляхом укладення Трудового договору про роботу на підприємстві, в установі, організації або з фізичною особою.
Відповідно до ст.7 ч.4 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищене законом.
Частинами 1, 7 ст. 43 Конституції України визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість [censored] собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися робітнику регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективною угодою, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, не перевищуючий шістнадцяти календарних днів.
Відповідно до частини першої статті 94 Кодексу законів про працю України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.
У частині першій статті 1 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року, який є спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює правовідносини у сфері оплати праці, міститься аналогічне визначення поняття заробітна плата.
Згідно ст.2 Закону України «Про оплату праці» основна заробітна плата - це винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов`язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців. Додаткова заробітна плата - це винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов`язані з виконанням виробничих завдань і функцій. Інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.
У відповідності до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 95 КЗпП України мінімальна заробітна плата - це встановлений законом мінімальний розмір оплати праці за виконану працівником місячну (годинну) норму праці. Мінімальна заробітна плата є державною соціальною гарантією, обов`язковою на всій території України для підприємств, установ, організацій усіх форм власності і господарювання та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників, за будь-якою системою оплати праці.
Згідно п.8 ч.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати на відповідний бюджетний період визначається Законом про Державний бюджет України.
Враховуючи наведене, заборгованість по заробітній платі особа_1 за період з червня 2019 по вересень 2019 року становить 48 788, 93 грн.
Відповідно до ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх [censored]
Як вбачається з розрахунку посадового окладу лікаря стоматолога терапевта особа_1 , поданого позивачем у позовній заяві, посадовий оклад якої з липня по вересень 2019 року складає разом із надбавками - 9 757, 79 грн.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позивач дійсно перебуває у трудових відносинах із відповідачем та з червня 2019 року вересень 2019 року, їй не було виплачено заробітну плату, суд вважає, що заборгованість по заробітній платі у розмірі 48 788, 93 грн., згідно до розрахунку підлягає стягненню з відповідача - Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки м.Львова.
На підставі ч.1ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 840, 80 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 43 Конституції України, ст. ст. 2, 94, 115. 232, 233, 235 КЗпП України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про оплату праці», суд
в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки м.Львова на користь особа_1 48 788, 93 грн. (сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень дев`яносто три копійки) заборгованості по заробітній платі за період з червня 2019 року по вересень 2019 року.
Стягнути з Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки м.Львова судовий збір в доход держави в розмірі 840, 80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Шевченківський районний суду м Львова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
позивач: особа_1 , інформація_1 , рнокпп номер_1 , зареєстроване місце проживання: адреса_1 ;
відповідач: Комунальна 5-та стоматологічна поліклініка м.Львова, адреса місцезнаходження: 79058, м. Львів, вул. Замарстинівська, 39, код єдрпоу 01984330.
Суддя В. І. Кавацюк