КП "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗОР: невыплата зарплаты
1Справа № 335/7508/20 2/335/2315/2020
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
18 ноября 2020 г.. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд. Области в составе: председательствующего судьи [К.] В.В., с участием секретаря Каравайко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. Запорожье в порядке общего искового производства гражданское дело по иску лицаА_1 к коммунального предприятия «Облводоканал» Запорожского областного совета о взыскании среднего заработка за несвоевременное проведение расчета при увольнении,
с участием представителей истца особа_2 Притулы А.М., представителя ответчика [Б.] В.Г. —
В:
Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 12−13, 81−82, 89, 264−265, 274−275, 279 ГПК Украины, суд —
решил:
Исковые требования особа_1 (информация_1, ИНН номер_1, адрес: адрес_1) до Коммунального предприятия «Облводоканал» Запорожскогообластного совета (код егрпоу: 03327115, адрес: 69057, г.. Запорожье, ул. Победы, 129-А) о взыскании среднего заработка за несвоевременное проведение расчета при увольнении — удовлетворить частично.
Взыскать с коммунального предприятия «Облводоканал» Запорожского областного совета в пользу особа_1 средний заработок за время задержки расчета при увольнении в размере 24 719 (двадцать четыре тысячи семьсот девятнадцать) рублей 42 копейки, с последующим удержанием из этой суммы налогов и обязательныхплатежей.
Взыскать с коммунального предприятия «Облводоканал» Запорожского областного совета в пользу особа_1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 840 (восемьсот сорок) рублей 80 копеек.
В другой части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня составления полного судебного решения.
Полное судебное решение будет составлен 26.11.2020 года
судьяВ.В. [К.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
1Справа № 335/7508/20 2/335/2315/2020
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Каравайко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про стягнення середнього заробітку за несвоєчасне проведення розрахунку при звільненні,
за участю представників позивача особа_2, Притули А.М., представника відповідача Балховитіної В.Г., —
встановив:
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12−13, 81−82, 89, 264−265, 274−275, 279 ЦПК України, суд —
вирішив:
Позовні вимоги особа_1 (інформація_1, ІПН номер_1, адреса: адреса_1) до Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (код єдрпоу: 03327115, адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А) про стягнення середнього заробітку за несвоєчасне проведення розрахунку при звільненні — задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на користь особа_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 24 719 (двадцять чотири тисячі сімсот дев`ятнадцять) гривень 42 копійки, з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.
Стягнути з Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на користь особа_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 26.11.2020 року
Суддя В.В. [К.]
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
18 ноября 2020 г.. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд. Области в составе: председательствующего судьи [К.] В.В., с участием секретаря Каравайко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. Запорожье в порядке общего искового производства гражданское дело по иску лицаА_1 к коммунального предприятия «Облводоканал» Запорожского областного совета о взыскании среднего заработка за несвоевременное проведение расчета при увольнении,
с участием представителей истца особа_2 Притулы А.М., представителя ответчика [Б.] В.Г. —
В:
Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 12−13, 81−82, 89, 264−265, 274−275, 279 ГПК Украины, суд —
решил:
Исковые требования особа_1 (информация_1, ИНН номер_1, адрес: адрес_1) до Коммунального предприятия «Облводоканал» Запорожскогообластного совета (код егрпоу: 03327115, адрес: 69057, г.. Запорожье, ул. Победы, 129-А) о взыскании среднего заработка за несвоевременное проведение расчета при увольнении — удовлетворить частично.
Взыскать с коммунального предприятия «Облводоканал» Запорожского областного совета в пользу особа_1 средний заработок за время задержки расчета при увольнении в размере 24 719 (двадцать четыре тысячи семьсот девятнадцать) рублей 42 копейки, с последующим удержанием из этой суммы налогов и обязательныхплатежей.
Взыскать с коммунального предприятия «Облводоканал» Запорожского областного совета в пользу особа_1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 840 (восемьсот сорок) рублей 80 копеек.
В другой части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня составления полного судебного решения.
Полное судебное решение будет составлен 26.11.2020 года
судьяВ.В. [К.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
1Справа № 335/7508/20 2/335/2315/2020
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Каравайко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про стягнення середнього заробітку за несвоєчасне проведення розрахунку при звільненні,
за участю представників позивача особа_2, Притули А.М., представника відповідача Балховитіної В.Г., —
встановив:
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12−13, 81−82, 89, 264−265, 274−275, 279 ЦПК України, суд —
вирішив:
Позовні вимоги особа_1 (інформація_1, ІПН номер_1, адреса: адреса_1) до Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (код єдрпоу: 03327115, адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А) про стягнення середнього заробітку за несвоєчасне проведення розрахунку при звільненні — задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на користь особа_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 24 719 (двадцять чотири тисячі сімсот дев`ятнадцять) гривень 42 копійки, з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.
Стягнути з Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на користь особа_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 26.11.2020 року
Суддя В.В. [К.]

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
-
✓ ПреимуществаКоллектив в основной своей массе Далее →✗ НедостаткиКонтора «Рога и копыта». Идти туда работать водителем — себя не уважать. Техника хлам, ремонт только на словах. «Денег нет, пока едет, пусть ездит». В итоге можешь заглохнуть на перекрёстке. Проблемы с электрикой, топливной, рулевой, тормозами. Резина лет 10 назад менялась. Техосмотр не проходила, наверное, как в город прибыла (и не пройдёт, только если «по знакомству»). Случись что, крайний всё равно будет водитель. Устроился, получил хлам, что-то поменяли на «новое» по необходимости, но как было «помойкой», той и осталось. Каждый день работы на этом ведре — стресс. Механику что-то говорить без толку, ответ «нет денег». Ни ключей, ни запаски, ни проводов/"прикуривания» (аккумы тот ещё хлам), ни просто ведра, ничего нет. Начальник гаража н.в.а. та ещё [censored]. Обеспечить исправным транспортом не может, зато придирки по любому поводу (эти придирки самому себе, ошибке природы, он адресовать должен, потому как несостоятелен в плане обеспечения тем, чем должен). Коллектив в массе своей норм, но есть отдельные личности — стукачилы. Эти душевные гребни глаза и уши этой [censored]. Стучат главгребню гаража по поводу и без в обмен на послабления. Ессно, уволился, поставили голый тариф, т.к. главгребень не поставил профмастерства (это −15 т. руб.), мол,... Далее →