КП "ЦЕНТР ДОГЛЯДУ ЗА ТВАРИНАМИ" СМР: невыплата зарплаты
Дело №592/5903/21
Производство №2/592/1503/21
решение
именем украины
02 ноября 2021 года. .. .
Ковпаковский районный суд города Сумы в составе:
председательствующего- судьи [Ш.] Т.В.,
с участием секретаря судебного заседания Чайки Т.В.,
истца лицо_1,
представителя истца — адвоката [М.] О.Е.,
представителя ответчика [К.] Т.С.,
рассмотрел в порядке упрощенного искового производства в открытом судебном заседании в зале суда в городе Сумы гражданское дело по иску особа_1 к Коммунальному предприятию «Центр ухода за животными» Сумского городского совета о взыскании денежных средств, невыплаченных при увольнении,
у х в, а л и в:
Исковые требования особа_1 к Коммунального предприятия «Центр ухода животных» Сумского городского совета о взыскании денежных средств, невыплаченных при увольнении, признании приказа об увольнении незаконным и изменение формулировки оснований увольнения — удовлетворить частично.
Обязать Коммунальное предприятие «Центр ухода за животными» Сумского городского совета изменить формулировку основания увольнения особа_1 с должности уборщика вольеров с 29.03.2021, с п.4 ч.1 ст.40 КЗоТ Украины за прогулы без уважительных причин по ч.3 ст.38 КЗоТ Украины по собственному желанию, в связи с неисполнением собственником или уполномоченным им органом законодательство о труде.
Взыскать с Коммунального предприятия «Центр по уходу за животными» Сумского городского совета в пользу особа_1 выходное пособие в размере трех среднемесячных заработных плат, что составляет 15 604 (пятнадцать тысяч шестьсот четыре) грн 47 коп.
В другой части исковых требований — отказать.
Решение может быть ожалоба в Сумской апелляционного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Если в судебном заседании была объявлена только вступительная и резолютивная части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решения вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Решение вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционнуюгу не было подано.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Истец: особа_1, зарегистрированное место жительства: адрес_1, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика номер_1.
Ответчик: Коммунальное предприятие «Центр ухода за животными» Сумской городскойсовета, местонахождение: г. Сумы, ул. Горького, дом.2 егрпоу 41356825.
Судья [Ш.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа№592/5903/21
Провадження №2/592/1503/21
рішення
іменем україни
02 листопада 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого — судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
позивача особа_1,
представника позивача — адвоката Маслової О.Є.,
представника відповідача Калінінської Т.С.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом особа_1 до Комунального підприємства «Центр догляду за тваринами» Сумської міської ради про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,
у х в, а л и в:
Позовні вимоги особа_1 до Комунального підприємства «Центр догляду за тваринами» Сумської міської ради про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, визнання наказу про звільнення незаконним та зміну формулювання підстав звільнення — задовольнити частково.
Зобов`язати Комунальне підприємство «Центр догляду за тваринами» Сумської міської ради змінити формулювання підстави звільнення особа_1 з посади прибиральника вольєрів з 29.03.2021, з п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України за прогули без поважних причин на ч.3 ст.38 КЗпП України за власним бажанням, у зв`язку з невиконанням власником або уповноваженим ним органом законодавство про працю.
Стягнути з Комунального підприємства «Центр догляду за тваринами» Сумської міської ради на користь особа_1 вихідну допомогу у розмірі трьох середньомісячних заробітних плат, що складає 15 604 (п`ятнадцять тисяч шістсот чотири) грн 47 коп.
В іншій частині позовних вимог — відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: особа_1, зареєстроване місце проживання: адреса_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків номер_1.
Відповідач: Комунальне підприємство «Центр догляду за тваринами» Сумської міської ради, місце знаходження: м. Суми, вул. Горького, буд.2, код єдрпоу 41356825.
Суддя Т. В. Шияновська
Производство №2/592/1503/21
решение
именем украины
02 ноября 2021 года. .. .
Ковпаковский районный суд города Сумы в составе:
председательствующего- судьи [Ш.] Т.В.,
с участием секретаря судебного заседания Чайки Т.В.,
истца лицо_1,
представителя истца — адвоката [М.] О.Е.,
представителя ответчика [К.] Т.С.,
рассмотрел в порядке упрощенного искового производства в открытом судебном заседании в зале суда в городе Сумы гражданское дело по иску особа_1 к Коммунальному предприятию «Центр ухода за животными» Сумского городского совета о взыскании денежных средств, невыплаченных при увольнении,
у х в, а л и в:
Исковые требования особа_1 к Коммунального предприятия «Центр ухода животных» Сумского городского совета о взыскании денежных средств, невыплаченных при увольнении, признании приказа об увольнении незаконным и изменение формулировки оснований увольнения — удовлетворить частично.
Обязать Коммунальное предприятие «Центр ухода за животными» Сумского городского совета изменить формулировку основания увольнения особа_1 с должности уборщика вольеров с 29.03.2021, с п.4 ч.1 ст.40 КЗоТ Украины за прогулы без уважительных причин по ч.3 ст.38 КЗоТ Украины по собственному желанию, в связи с неисполнением собственником или уполномоченным им органом законодательство о труде.
Взыскать с Коммунального предприятия «Центр по уходу за животными» Сумского городского совета в пользу особа_1 выходное пособие в размере трех среднемесячных заработных плат, что составляет 15 604 (пятнадцать тысяч шестьсот четыре) грн 47 коп.
В другой части исковых требований — отказать.
Решение может быть ожалоба в Сумской апелляционного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Если в судебном заседании была объявлена только вступительная и резолютивная части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решения вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Решение вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционнуюгу не было подано.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Истец: особа_1, зарегистрированное место жительства: адрес_1, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика номер_1.
Ответчик: Коммунальное предприятие «Центр ухода за животными» Сумской городскойсовета, местонахождение: г. Сумы, ул. Горького, дом.2 егрпоу 41356825.
Судья [Ш.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа№592/5903/21
Провадження №2/592/1503/21
рішення
іменем україни
02 листопада 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого — судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
позивача особа_1,
представника позивача — адвоката Маслової О.Є.,
представника відповідача Калінінської Т.С.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом особа_1 до Комунального підприємства «Центр догляду за тваринами» Сумської міської ради про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,
у х в, а л и в:
Позовні вимоги особа_1 до Комунального підприємства «Центр догляду за тваринами» Сумської міської ради про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, визнання наказу про звільнення незаконним та зміну формулювання підстав звільнення — задовольнити частково.
Зобов`язати Комунальне підприємство «Центр догляду за тваринами» Сумської міської ради змінити формулювання підстави звільнення особа_1 з посади прибиральника вольєрів з 29.03.2021, з п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України за прогули без поважних причин на ч.3 ст.38 КЗпП України за власним бажанням, у зв`язку з невиконанням власником або уповноваженим ним органом законодавство про працю.
Стягнути з Комунального підприємства «Центр догляду за тваринами» Сумської міської ради на користь особа_1 вихідну допомогу у розмірі трьох середньомісячних заробітних плат, що складає 15 604 (п`ятнадцять тисяч шістсот чотири) грн 47 коп.
В іншій частині позовних вимог — відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: особа_1, зареєстроване місце проживання: адреса_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків номер_1.
Відповідач: Комунальне підприємство «Центр догляду за тваринами» Сумської міської ради, місце знаходження: м. Суми, вул. Горького, буд.2, код єдрпоу 41356825.
Суддя Т. В. Шияновська
-
✓ ПреимуществаНет ни единого. Далее →✗ Недостаткикп «Водоканал» в Сумах — это змеиное кубло.Когда шёл на испытательный срок, были надежды на то, что это нормальная компания. Обычная шарашкина контора, людям врут, разводят на деньги. Общаются только матом, за людей не считают, мы для них — быдло! Подставляют сотрудников! Убирайте этих людей, это не команда! Люди офигевшие в край! Хамло…Особенно выделяется к.а.а., начальник абонентского отдела КП «Водоканал» СМР — [censored] и подонок редкостный! Это самый настоящий кошмар. Она [censored] на всю голову. Я не понимаю руководство водоканала, почему они до сих пор её не уберут.… Она достаёт людей, доводит до срыва на ровном месте, ей в психушке нужно лечиться. Стареющая дама, с вавкой в голове. Когда уже, наконец, заменят её, никто не хочет с ней работать, люди увольняются. Ей не начальником отдела нужно быть, ей лечиться нужно! Эта [censored] вас доведёт до срыва, если вы согласитесь с ней работать.. Далее →