МОУ ИРМО "Никольская средняя общеобразовательная школа": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-4006/2021 ~ М-2959/2021

Дата решения: 08.10.2021

Дата вступления в силу:

Истец (заявитель): [М.] [О.] [М.]

Ответчик: моу ирмо "Никольская средняя общеобразовательная школа"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

уид 38rs0031-01-2021-003805-42

решение

именем Российской Федерации

08 октября 2021 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи [Г.] а.н. при секретаре судебного заседания [Н.] т.е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4006/2021 по иску [М.] ом к муниципальному общеобразовательному учреждению Иркутского районного муниципального образования «Никольская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по перерасчету и выплате недоначисленных отпускных сумм,

установил:

[М.] о.м. (истец) обратилась в суд с иском к моу ирмо «Никольская сош» (ответчик), в котором просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет начисленных истцу отпускных сумм за предоставленный очередной ежегодный оплачиваемый отпуск за 2019/2020 рабочий год в соответствии с пунктом 16 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 №922, и выплатить истцу недоначисленные и недополученные отпускные суммы.

в обоснование заявленных исковых требований [М.] о.м. указала, что работает в моу ирмо «Никольская сош» по трудовому договору от **/**/**** в должности учителя и имеет право на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска с сохранением места работы и среднего заработка.

Очередной ежегодный оплачиваемый отпуск предоставлен истцу с **/**/**** по **/**/**** в количестве 64 календарных дней, произведена выплата отпускных сумм.

По мнению истца, отпускные суммы выплачены не в полном размере, поскольку при расчете отпускных сумм не применен пункт 16 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 №922 (далее– Положение №922) и не учтено повышение в расчетном периоде должностного оклада. Выплаты, учитываемые при определении среднего заработка и начисленные в расчетном периоде за предшествующий повышению период времени, должны быть повышены на коэффициенты 1, 214. Данный коэффициент не был применен по причине отсутствия финансовых средств, в связи с этим произошло уменьшение размера отпускных сумм.

Ответчик в письменных возражениях на иск указал, что повышение заработной платы производилось по пкг должностей педагогических работников образовательной организации, а не по всем работникам, в связи с чем пункт 16 Положения №922 в данном случае не применим.

в судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

в части 1 статьи 129 Трудового Кодекса Российской Федерации определено, что заработная плата работника - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда (статья 132 Трудового Кодекса Российской Федерации).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права (части 1 и 2 статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений следует, что Трудовым кодексом Российской Федерации каждому работнику гарантируется своевременная и в полном размере выплаты заработной платы, которая устанавливается трудовым договором и зависит от квалификации работника, количества и качества затраченного труда.

Условие об оплате труда является обязательным для включения в трудовой договор, в котором не могут содержаться условия, ограничивающие права или снижающие уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права. При включении таких условий в трудовой договор они не подлежат применению.

в силу статьи 114 Трудового Кодекса Российской Федерации работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы и среднего заработка.

Порядок исчисления среднего заработка установлен статьей139 Трудового Кодекса Российской Федерации.

Во исполнение статьи 139 Трудового Кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации Постановлением от 24.12.2007 №922 утвердило Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы.

Пунктом 16 Положения №922 установлено, что при повышении в организации (филиале, структурном подразделении) тарифных ставок, окладов (должностных окладов), денежного вознаграждения средний заработок работников повышается в следующем порядке: если повышение произошло в расчетный период, - выплаты, учитываемые при определении среднего заработка и начисленные в расчетном периоде за предшествующий повышению период времени, повышаются на коэффициенты, которые рассчитываются путем деления тарифной ставки, оклада (должностного оклада), денежного вознаграждения, установленных в месяце последнего повышения тарифных ставок, окладов (должностных окладов), денежного вознаграждения, на тарифные ставки, оклады (должностные оклады), денежное вознаграждение, установленные в каждом из месяцев расчетного периода; если повышение произошло после расчетного периода до наступления случая, с которым связано сохранение среднего заработка, - повышается средний заработок, исчисленный за расчетный период; если повышение произошло в период сохранения среднего заработка, - часть среднего заработка повышается с даты повышения тарифной ставки, оклада (должностного оклада), денежного вознаграждения до окончания указанного периода.

Судом установлено, что моу ирмо «Никольская сош» является юридическим лицом.

На основании Трудового договора от **/**/**** [М.] о.м. принята на должность учителя русского языка и литературы в моу ирмо «Никольская сош» с оплатой по тарифной ставке в размере 3362 руб. 50 коп.

Дополнительным соглашением от **/**/**** к трудовому договору от **/**/**** внесены изменения в условия Трудового договора, в том числе установлен должностной оклад в размере 6578 руб.

По трудовому договору от **/**/**** [М.] о.м. принята на работу в моуирмо «Никольская сош» в должности педагога дополнительного образования, ей установлен должностной оклад в размере 5945 руб.

Соглашением от **/**/**** внесены изменения в коллективный договор моу ирмо «Никольская сош», в том числе установлен минимальный размер оклада учителям в размере 7983 руб., педагогам дополнительного образования в размере 7904 руб.

Новым штатным расписанием, утвержденным директором моу ирмо «Никольская сош» изменен размер должностных окладов работников учреждения в сторону увеличения.

Дополнительными соглашениями от **/**/**** к трудовым договорам внесены соответствующие изменения в части повышения [М.] о.в. должностного оклада до 7983 руб. и 7904 руб. соответственно.

Приказом моу ирмо «Никольская сош» № от **/**/**** [М.] о.м. предоставлен отпуск в количестве 64 календарных дней с **/**/**** по **/**/**** за период работы с **/**/**** по **/**/****.

Установлено и не отрицается ответчиком, что начисление отпускных за указанные периоды произведено [М.] о.м. по общим правилам без учета корректировки, предусмотренной пунктом 16 Положения №922, тогда как в расчетном периоде имело место повышение должностных окладов работников, что подтверждается запиской-расчетом.

Доказательств осуществления работодателем перерасчета по оплате отпускных в соответствии с пунктом 16 Положения №922 не представлено.

Таким образом, работодатель нарушил требование Трудового законодательства.

Судом отклоняется довод ответчика об отсутствии оснований для применения пункта 16 Положения №922 из-за увеличения окладов в учреждении не по всем должностям, исходя из следующего.

Системы оплаты труда (в том числе тарифные системы оплаты труда) работников государственных и муниципальных учреждений устанавливаются: в муниципальных учреждениях - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (статья 144 Трудового Кодекса Российской Федерации).

Положения об оплате труда школы является приложением к коллективному трудовому договору, в котором определены размеры ставок (окладов) по всем должностям соответствующих профессионально-квалификационных групп в соответствии с приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05.05.2008 №216н «Об утверждении профессиональных квалификационных групп должностей работников образования», в том числе педагогическим. Всем работникам профессиональных квалификационных групп должностей педагогических работников устанавливаются единые размеры окладов по квалификационным уровням.

Судом установлено, что повышение окладов произошло для всех категорий педагогических работников в целом у работодателя, в связи с чем пункт 16 Положения №922 применим в данной ситуации.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в соответствии с действующим законодательством ответчик обязан произвести перерасчет средней заработной платы при начислении отпускных с учетом правил индексации, указанных в пункте 16 Положения №922. В связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [М.] ом к муниципальному общеобразовательному учреждению Иркутского районного муниципального образования «Никольская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по перерасчету и выплате недоначисленных отпускных сумм – удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение Иркутского районного муниципального образования «Никольская средняя общеобразовательная школа» произвести перерасчет начисленных отпускных сумм за предоставленный оплачиваемый отпуск за 2019/2020 рабочий год в соответствии с пунктом 16 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 №922, и выплатить [М.] ом недоначисленные и недополученные отпускные суммы.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

а.н. [Г.]

Решение суда в окончательной форме принято 15.10.2021.

Должность: учитель

Добавить комментарий ↓

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Проголосуйте:

Школа: отзывы о работе в Иркутске (1 отзыв) →

Работа в Иркутске (4023 отзыва) →

Реклама

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.