МУП Лев-Толстовский пассажирский парк: невыплата зарплаты

№2-а260/2019

решение

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года п. [Л.] Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Седолобова с.д.

с участием ст. пом. прокурора [Л] Толстовского района [Г.] в.а.

при секретаре [М.] н.в.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора [Л]-Толстовского района в интересах [Д]а В.Д. к МУП «[Л]-Толстовский пассажирский парк» о взыскании задолженности по заработной плате

установил:

27.06.2019 года в суд с исковым заявлением обратился прокурор [Л]-Толстовского района в интересах [Д]а В.Д. к МУП «[Л]-Толстовский пассажирский парк» о взыскании задолженности по заработной плате.

Основанием для обращения прокурора в суд явилась невыплата заработной платы работнику – аванс за июнь 2019 года, в результате чего образовалась задолженность, выявленная в результате проведения прокурорской проверки исполнения Трудового законодательства в МУП «[Л]-Толстовский пассажирский парк», а так же заявление работников МУП «[Л]-Толстовский пассажирский парк».

В судебном заседании ст. пом. прокурора [Г.] В.А. исковые требования поддержал, но просил суд оставить решение без исполнения, поскольку задолженность по заработной плате на день рассмотрения дела погашена.

Истец [Д.] В.Д., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика МУП «[Л]-Толстовский пассажирский парк», будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени судебного разбирательства, не явился ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Суд, выслушав доводы ст. пом. прокурора [Л] Толстовского района [Г] В.А., считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

То обстоятельство, что ответчик имеет задолженность по заработной плате перед истцом подтверждается справкой, предоставленной МУП «[Л]-Толстовский пассажирский парк».

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Однако учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность по заработной плате погашена, суд считает возможным оставить решение без исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с МУП « [Л]-Толстовский пассажирский парк» в пользу [Д]а В.Д. задолженность по заработной плате – аванс за июнь 2019 года в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение к исполнению не обращать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чаплыгинский районный суд Липецкой области.

Председательствующий Седолобов с.д.