ОАО Белгородэнергоремонт: невыплата зарплаты

Гражданское дело № 2−290/2020

Решение

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: [Б.] И.Н.,

при секретаре: [Ж.] Ю.В.,

с участием истца [П.] Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [П.] [Е.] Анатольевны к ОАО «Белгородэнергоремонт» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

[П.] Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Белгородэнергоремонт» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование требований истец ссылался на то, что 24 октября 2011 года была принята на работу приказом №225-к от 24.10.2011 г. в ОАО «Белгородэнергоремонт» на должность главного бухгалтера, уволена 31.01.2018г. по собственному желанию.

Поскольку при увольнении полный расчет с истцом произведен не был, задолженность по заработной плате и иным выплатам составила 565 411, 53 руб., в связи, с чем истец была вынуждена обратился к [М.] судье судебного участка №4 Западного округа г. Белгорода о взыскании задолженности по заработной плате.

Судебным приказом №2/4−625/2017 от 24.07.2017г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработное плате за период с 01.12.2016 по 31.03.2017 в сумме 156 589, 21 руб., судебным приказом №2/4−1032/2017 от 23.06.2017г взыскана задолженность по заработное плате за период с 01.04.2017 по 01.06.2017 в сумме 156 589, 21 руб., судебным приказом №2/4−1975/2017 от 22.09.2017г. взыскана задолженность по заработное плате за период с 01.06.2017 по 17.08.2017 в сумме 137 615, 89 руб., судебным приказом №2/4−124/2018 от 16.02.2018г. взыскана задолженность по заработное плате за период с 01.09.2017 по 21.01.2018 в сумме 178 274, 85 руб.

На сегодняшний день задолженность ответчика по заработной плате и иным выплатам выплачена полностью, однако компенсация за задержку погашения задолженности не выплачивалась.

Дело инициировано иском [П.] Е.А., которая просит суд взыскать с ОАО «Белгородэнергоремонт» компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 137 127, 95 руб.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Конкурсный управляющий ОАО «Белгородэнергоремонт» Киселев Г.Н. представил письменный отзыв (возражения) на исковое заявление [П.] Е.А., в котором в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что требования истца должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 24.10.2011г. [П.] Е.А. на основании Трудового договора работала в ОАО «Белгородэнергоремонт» в должности главного бухгалтера.

Приказом №2-к от 31.01.2018 года трудовой договор от 24.10.2011 г. с истцом был расторгнут по собственному желанию.

Судебным приказом [М.] судьи судебного участка №4 Западного округа г. Белгорода №2/4−625/2017 от 24.07.2017г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработное плате за период с 01.12.2016 по 31.03.2017 в сумме 156 589, 21 руб., судебным приказом №2/4−1032/2017 от 23.06.2017г взыскана задолженность по заработное плате за период с 01.04.2017 по 01.06.2017 в сумме 156 589, 21 руб., судебным приказом №2/4−1975/2017 от 22.09.2017г. взыскана задолженность по заработное плате за период с 01.06.2017 по 17.08.2017 в сумме 137 615, 89 руб., судебным приказом №2/4−124/2018 от 16.02.2018г. взыскана задолженность по заработное плате за период с 01.09.2017 по 21.01.2018 в сумме 178 274, 85 руб.

Из пояснений истца следует, что с расчетного счета ОАО «Белгородэнергоремонт» в погашение задолженности по заработной плате поступили следующие денежные средства: 14.08.2017 г. в сумме 32 170, 88 руб. (по судебному приказу от 24.04.2017 г. дело №2/4−625/2017 18.08.2017 г. в сумме 65 988 руб. (по судебному приказу от 24.04.2017 г. дело №2/4−625/2017 29.08.2017 г. в сумме 25 942, 88 руб. (по судебному приказу от 24.04.2017 г. дело №2/4−625/2017 01.09.2017 г. в сумме 32 487, 45 руб. (по судебному приказу от 24.04.2017 г. дело №2/4−625/2017 05.10.2018 г. в сумме 137 615, 89 руб. (по судебному приказу от 22.09.2017 г. дело №2/4−1975/2017 21.12.2018 г. в сумме 122 931, 58 руб. (по судебному приказу от 23.06.2017 г. дело №2/4−1032/2017 06.09.2019 г. в сумме 178 274, 85 руб. (по судебному приказу от 16.02.2018 г. дело №2/4−124/2018), что подтверждается выписками (справками) с ее расчетных счетов в ПАО втб.

Согласно положениям ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Учитывая, что указанными выше судебными актами в пользу истца взыскана заработная плата и эти судебные акты ответчиком исполнены несвоевременно, положения ст. 236 ТК РФ в данном случае подлежат применению.

Поскольку факт нарушения сроков выплаты заработной платы установлен, руководствуясь положениями ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации, судом на основании произведенного истцом расчета с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплат в размере 137 127, 95 рублей за период с 11.01.2017 по 06.09.2019.

Судом проверен расчет истца, и признается арифметически верным, каких-либо доказательств в опровержение произведенного истцом расчета ответчиком не представлено.

Учитывая, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3 942 руб. 56 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород».

Руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск [П.] [Е.] Анатольевны к ОАО «Белгородэнергоремонт» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы признать обоснованным.

Взыскать с ОАО «Белгородэнергоремонт» в пользу [П] [Е.] Анатольевны проценты в соответствии со статьей 236 ТК РФ за несвоевременную выплату заработной платы за период с 11.01.2017 года по 06.09.2019 года в размере 137 127, 95 руб.

Взыскать с ОАО «Белгородэнергоремонт» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 3 942, 56 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья подпись И.Н. [Б.]

Мотивированный текст изготовлен 06.02.2020г.

Копия верна:

Подлинный документ находится в деле № 2−290/2020 Октябрьского районного суда города Белгорода.

Судья И.Н. [Б.]

Секретарь Ю.В. [Ж.]

Справка: решение не вступило в законную силу.

Судья И.Н. [Б.]

Секретарь Ю.В. [Ж.]