ОАО бувная Фабрика Спартак: невыплата зарплаты

28.09.2019 Казань

Копия Дело …

16rs0…-74

решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. [С.] при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда … гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Обувная фабрика «Спартак» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, причитающихся работнику, компенсации морального вреда,

установил:

В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор.

… трудовой договор с истцом был расторгнут по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации (пункт 1 статьи 81 Трудового Кодекса Российской Федерации).

Решением Вахитовского районного суда были удовлетворены исковые требования работника о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходные пособия.

Выплаты в счет заработной платы и иные выплаты, причитающиеся работнику за период с … по … и после увольнения были произведены с нарушением сроков, последняя выплата была произведена …

Истец считает, со стороны работодателя имела место задержка в выплатах по трудовому договору, что является основанием для взыскания денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.

В ходе рассмотрения дела представителям истца был заявлен письменный отказ от иска в части денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, причитающихся работнику в связи с добровольной выплатой ответчиком, в части компенсации морального вреда требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, представил отзыв, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 236 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ), При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Из представленных суду доказательств усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор.

… трудовой договор с истцом был расторгнут по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации (пункт 1 статьи 81 Трудового Кодекса Российской Федерации).

Решением Вахитовского районного суда были удовлетворены исковые требования работника о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходные пособия.

Из представленных истцом расчетов следует, что выплаты в счет заработной платы и иные выплаты, причитающиеся работнику за период с … по … и после увольнения были произведены с нарушением сроков, последняя выплата была произведена …, что не опровергалось ответчиками.

Из заявления представителя истца следует, что на момент рассмотрения дела компенсация за задержку выплачена.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. Право на возмещение морального вреда работник имеет во всех случаях нарушения его трудовых прав, сопровождающихся нравственными или физическими страданиями.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение трудовых прав истца в части несвоевременных выплат при увольнении со стороны ответчика, причиненные работнику нравственные страдания подлежат компенсации.

Исходя из характера допущенного работодателем нарушения трудовых прав, их причин, а также длительности и последствий, суд оценивает размер компенсации морального вреда в 1000 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194−199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Обувная фабрика «Спартак» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Обувная фабрика «Спартак» в бюджет муниципального образования … государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд …

Судья /подпись/ А.Р. [С.]

Копия верна

Судья А.Р. [С.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 45750

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 11.11.2023 Казань👍3
    ✓ Преимущества
    Не увидела Далее →
    ✗ Недостатки
    При стажировке в Казани на [А.], которая не оплачивается, была просто в шоке от всей грязи в служебных помещениях. Пришла в 8 утра и только в 14 отпустили на так называемый завтрак, где сама накладываешь себе из чана кашу, чай дают и булочку. Это издевательство над сотрудниками. Руководство, попробуйте сами поработать 6 часов на ногах и поесть за 15 минут только кашу! Не считают за людей, не советую от слова совсем там работать. Далее →
  • 02.10.2023 Казань
    ✓ Преимущества
    Не увидела Далее →
    ✗ Недостатки
    Это просто кошмар. Самое интересное, что Роспотребнадзор для них вообще не указ, проверки каждый день, но им всё равно. Самое первое, что при неоплачиваемой стажировке мне бросилось в глаза, это полная антисанитария, грязь, нарушение правил хранения. Цех собственной выпечки и кулинарии находится при входе на грузовую зону, проходящие мимо разносят грязь, волосы и всё это летит на неприкрытый свежий хлеб. В раздевалке нет отдельных ящиков, всё висит в свободном доступе, грязно, плохо пахнет. В столовой посуду моют сами сотрудники, а ведь это опасно для здоровья, много бактерий копятся на давнишней губке для посуды. На перерыв отпускают вместо положенных полтора часа максимум на полчаса в день. Руководство сидит в отдельном чистом кабинете, а сотрудники в грязи и полной антисанитарии. Это всё на [А.] в Казани. Далее →