Общество с ограниченной ответственностью Равиоли.Ру: невыплата зарплаты

Дело № 2-12109/2019

уид: 16rs0042-03-2019-010517-14

заочное решение

именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Набережные Челны рт

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице:

председательствующего - судьи [В.] Г.В.,

при секретаре – [С.] Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

фио1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Равиоли.ру» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее.

Истцы работали в ООО «Равиоли.ру» в цехе по производству мясных полуфабрикатов в должности поваров. Место работы было здание ООО «ГринПро» находящийся по адресу: .... Для прохода на место работы истцам выдали электронные пропуска.

фио1 работала с ... по .... ФИО2 работала с ... по .... ФИО3 работала с ... по .... ФИО4 работала с ... по ..., ФИО5 работала с ... по .... ФИО6 работала с ... по .... ФИО7 работала с ... по ....

Трудовой договор с истцами оформлен не был. С ... ответчик не допустил истцов до работы, сообщив что истцы уволены. При увольнении расчет по заработной плате за сентябрь месяц 2019 года и иных выплат не произведен.

Просят установить факт нахождения в трудовых отношениях в ООО «Рафиоли.ру» в должности повара; взыскать с ответчика: в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 26 400 рублей, расходы на прохождение медицинской комиссии в размере 3 730 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей; в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 42 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей; в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 16 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей; в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 21 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей; в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 19 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей; в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей; в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 30 000 рублей, расходы на прохождение медицинской комиссии в размере 3 920 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. В представленных заявлениях исковое заявление поддержали, в полном объеме, просили удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и отложении разбирательства дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, против рассмотрения чего не возражали истцы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 15 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу статьи 16 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно части 2 статьи 67 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех дней со дня фактического допущения к работе.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 8 и пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации», если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным и работодатель (или его уполномоченный представитель) обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (часть вторая статьи 67 Трудового Кодекса Российской Федерации).

Исходя из совокупного толкования норм Трудового права, содержащихся в названных статьях Кодекса следует, что к характерным признакам Трудового правоотношения относятся: личный характер прав и обязанностей работника; обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию; подчинение работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда; возмездный характер (оплата производится за труд).

Наличие трудовых отношений может быть подтверждено ссылками на любые доказательства, указывающие на конкретную профессию, специальность, вид поручаемой работы, поскольку работник в связи с его зависимым правовым положением не может нести ответственность за действия работодателя, на котором на основании прямого указания закона лежит обязанность по своевременному и надлежащему оформлению трудовых отношений (статьи 68 Трудового Кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 236 Трудового Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ... N 272-ФЗ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (ч. 2 ст. 236 ТК рф).

Согласно части первой статьи 127 Трудового Кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Из материалов дела следует, что истцы работали в ООО «Равиоли.ру» в цехе по производству мясных полуфабрикатов в должности поваров. Место работы было здание ООО «ГринПро» находящийся по адресу: .... Для прохода на место работы истцам выдали электронные пропуска. Трудовой договор с истцами оформлен не был. С ... ответчик не допустил истцов до работы, сообщив что истцы уволены. При увольнении расчет по заработной плате и иных выплат не произведен.

Задолженность ответчика по заработной плате составляет:

- перед ФИО9 26 400 рублей;

- перед ФИО2 42 000 рублей;

- перед ФИО3 16 800 рублей;

- перед ФИО4 21 600 рублей;

- перед ФИО5 19 200 рублей;

- перед ФИО6 30 000 рублей;

- перед ФИО7 30 000 рублей.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фактическое допущение истца к исполнению трудовых обязанностей свидетельствует о возникших между сторонами трудовых отношений.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сложившиеся между истцами и ответчиком отношения необходимо квалифицировать как трудовые, поскольку они возникли на основании фактического допущения истцов к работе у ответчика.

Поскольку факт наличия трудовых отношений между сторонами установлен, ООО «Равиоли.ру» как работодатель обязан соблюдать все требования Трудового законодательства, а также нести ответственность за нарушение данных требований.

Согласно статье 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с частями 1, 2 и 5 статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.

Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

В соответствии со статьей 140 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан в день увольнения выплатить работнику все причитающиеся суммы.

Истец в обоснование требований указывает, что полный расчет ответчиком не произведен.

В силу положений статьи 136 Трудового Кодекса Российской Федерации бремя доказывания выплаты заработной платы работнику лежит на работодателе.

Учитывая характер возникшего спора и исходя из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя, при этом выплата денежных средств может подтверждаться в силу закона только допустимыми письменными доказательствами.

Доказательства, подтверждающие выплату истцам заработной платы, представителем ответчика, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Исходя из изложенного, требования истцов о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 237 Трудового Кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик, в нарушение требований Трудового законодательства, выплату заработной платы не производил, суд считает необходимым взыскать с ООО «Равиоли.ру» в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу каждого истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

При разрешении вопроса о госпошлине суд руководствуется статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на основании которых с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования ... госпошлина в размере 7 586 рублей 50 копеек, от уплаты которой истцы были освобожден согласно пункту 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО1 в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» с ... по ....

Установить факт нахождения ФИО2 в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» с ... по ....

Установить факт нахождения ФИО3 в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» с ... по ....

Установить факт нахождения ФИО4 в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» с ... по ....

Установить факт нахождения ФИО5 в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» с ... по ....

Установить факт нахождения ФИО6 в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» с ... по ....

Установить факт нахождения ФИО7 в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» с ... по ....

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 26 400 рублей, расходы на прохождение медицинской комиссии в размере 3 730 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 42 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 16 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 21 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 19 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Равиоли.ру» в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 30 000 рублей, расходы на прохождение медицинской комиссии в размере 3 920 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Равиоли.ру» государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... в размере 7 586 рублей 50 копеек.

Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» [В.] г.в.