Общество с ограниченной ответственностью "Самара Авто Газ": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-3405/2024 ~ М-2064/2024

Дата решения: 19.04.2024

Дата вступления в силу: 28.05.2024

Истец (заявитель): Заместитель прокурора г. Самары, [М.] [В.] [В.]

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Самара Авто Газ"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

копия

2-3405/2024

уид 63rs0038-01-2024-002794-90

р Е Ш Е Н И е

именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего [М.] т.с.,

при секретере [Д.] ю.в.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3405/2024 по иску заместителя прокурора г.Самары в интересах фио2 к ооо «Самара Авто Газ» об обязании исполнения Трудового законодательства,

установил:

Прокуратурой <адрес> на основании решения о проведении проверки № от дд.мм.гггг проведена проверка исполнения требований Трудового законодательства ооо «Самара Авто Газ» инн №, в ходе которой выявлены факты нарушений порядка начисления заработной платы.

Приказом ооо «Самара Авто Газ» от дд.мм.гггг № утверждено Положение об оплате труда и материальном стимулировании работников.

Согласно п.2.1 Положения, повременно-премиальная система оплаты труда устанавливается для всех работников. Сумма заработной платы работника при повременно-премиальной системе складывается из оклада (часовой тарифной ставки) пропорционально отработанному времени, компенсационных и стимулирующих выплат.

Согласно Приложению № к Положению утверждены показатели для стимулирующих выплат работникам ооо «Самара Авто Газ».

в ходе проверки установлено, что фио2 ооо «Самара Авто Газ» в 2023 году не в полном объеме начислены и выплачены стимулирующие платы.

Так, фио2 осуществляет трудовую деятельность в ооо «Самара Авто Газ» с дд.мм.гггг в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, что подтверждается справкой организации от дд.мм.гггг.

Задолженность по не начисленному и не выплаченному премиальному вознаграждению к заработной плате за период с января по декабрь 2023 года составляет 10721, 74 руб., что подтверждается справкой ооо «Самара Авто Газ» от дд.мм.гггг.

в связи с невыплатой заработной платы работнику подлежит начислению компенсация за задержку ее выплаты, которая составляет 340, 24 руб., что подтверждается справкой о задолженности по заработной ооо «Самара Авто Газ» от дд.мм.гггг.

Причинение морального вреда вызвано длительной невыплатой заработной платы, что ухудшило финансовую составляющую и жизненное благополучие работника.

Таким образом, компенсация морального вреда, размер которого работник оценил в 2 000 руб., подлежит взысканию с работодателя за нарушение конституционных прав граждан.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, прокурор просил взыскать с ооо «Самара Авто Газ» в пользу фио2 задолженность по заработной плате в размере 10721, 74 руб.; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 340, 24 руб., компенсацию причиненного морального вреда в размере 2 000 руб.

в ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены.

в судебном заседании помощник прокурора фио4 по доверенности уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ооо «Самара Авто Газ» в пользу фио2 задолженность по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 10721, 74 руб.; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 2226, 89 руб., компенсацию причиненного морального вреда в размере 2 000 руб.

Представитель ответчика ооо «Самара Авто Газ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, уточненные исковые требования признают.

в соответствии с п.2 ст. 39 гпк рф суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 гпк рф признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Работник в силу требований ст. 21 Трудового Кодекса РФ имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.

Статьей 22 Трудового Кодекса РФ на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере, причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом рф, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовым договором.

Согласно п. 6 абз. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Статьей 129 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

в силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.

Согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в статье 236 Трудового Кодекса Российской Федерации.

При нарушении работодателем установленного срока, соответственно, выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (часть 1 статьи 236 Трудового Кодекса Российской Федерации).

в соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.

в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

в соответствии со ст.45 гпк рф прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Судом установлено, что приказом директора ооо «Самара Авто Газ» от дд.мм.гггг № утверждено Положение об оплате труда и материальном стимулировании работников.

Согласно п.2.1 Положения, повременно-премиальная система оплаты труда устанавливается для всех работников. Сумма заработной платы работника при повременно-премиальной системе складывается из оклада (часовой тарифной ставки) пропорционально отработанному времени, компенсационных и стимулирующих выплат.

Согласно Приложению № к Положению утверждены показатели для стимулирующих выплат работникам ооо «Самара Авто Газ».

Судом также установлено, что заместителем прокурора г.Самары принято решение о проведении проверки № от дд.мм.гггг.

Судом также установлено, что фио2 осуществляет трудовую деятельность в ооо «Самара Авто Газ» с дд.мм.гггг в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, что подтверждается справкой организации от дд.мм.гггг.

в ходе проверки установлено, что фио2 ооо «Самара Авто Газ» в 2023 году не в полном объеме начислены и выплачены стимулирующие платы.

Задолженность по не начисленному и не выплаченному премиальному вознаграждению к заработной плате за период с января по декабрь 2023 года составляет 10721, 74 руб., что подтверждается справкой ооо «Самара Авто Газ», расчетом.

в связи с невыплатой заработной платы работнику подлежит начислению компенсация за задержку ее выплаты, которая составляет за период с января по декабрь 2023г. в размере 2226, 89 руб., что подтверждается расчетом.

Суд признает расчет задолженности по не начисленному и не выплаченному премиальному вознаграждению к заработной плате за период с января по декабрь 2023 года в размере 10721, 74 руб., компенсации за задержку ее выплаты за период с января по декабрь 2023 г. -2226, 89 руб., арифметически верным.

Учитывая, что Трудовой кодекс рф не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового Кодекса РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

в соответствии со статьей 237 Трудового Кодекса РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

в связи с нарушением имущественных прав работника, суд усматривает вину ответчика, поэтому моральный вред фио2 должен быть компенсирован в размере 2 000 руб. 00 коп.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе признание исковых требований ответчиком, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

в соответствии со ст.103 гпк рф, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из взысканных сумм, компенсации морального вреда с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета <адрес> государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 817, 94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 гпк рф,

решил:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах фио2 к ооо «Самара Авто Газ» об обязании исполнения Трудового законодательства удовлетворить.

Взыскать с ооо «Самара Авто Газ» в пользу фио2 (паспорт №) задолженность по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 10721, 74 руб.; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 2226, 89 руб., компенсацию причиненного морального вреда в размере 2 000 руб.

Взыскать с ооо «Самара Авто Газ» в доход бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 817, 94 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Срок принятия мотивированного решения – 26 апреля 2024г.

Председательствующий: т.с. [М.]

Решение вступило в законную силу -

«копия верна»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-3405/2024

(уид 63rs0038-01-2024-002794-90) Кировского районного суда г. Самары