ОГАУ Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородская области: невыплата зарплаты
Дело № 2-587/2020
решение
Именем Российской Федерации
16 июня 2020 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи [С.] В.В.
При секретаре [Ч.] Т.В.
с участием истицы [Ш.] Е.Н.
в отсутствие представителей ответчика и третьего лица ГУ Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело
по иску [Ш.] [Е.] Николаевны к ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородской области» о восстановлении трудовых прав
Установил:
Дело инициировано иском [Ш.] Е.Н, в котором с учетом уточнения от 21 мая 2020 года, просила обязать ответчика подать корректные данные о стаже и заработной плате в Фонд социального страхования и обязать Фонд социального страхования РФ произвести перерасчет оплаты больничного листа в соответствии с корректными данными о стаже и заработной плате, взыскать с ответчика 50000 рублей в качестве морального вреда, судебные расходы на оплату юридических услуг 21000 рублей, затраты на отправку почтовой корреспонденции 515 рублей 50 коп. В обоснование указано, что в период с 22 ноября 2018 года по 6 августа 2019 года работала по трудовому договору в должности медицинской сестры структурного подразделения спортивно-оздоровительного комплекса «Луч» ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородской области». В период с 29 июля по 6 августа 2019 года она находилась на амбулаторном лечении у хирурга. Пособие по временной нетрудоспособности за счет средств ФСС было ею получено только 1 ноября 2019 года в размере 1161, 06 руб. Из ГУ БРО ФСС от 18 марта 2020 года стало известно, что ответчиком были представлены в ФСС средний заработок за 2017 год 0 рублей, за 2018 год 0 рублей, что менее МРОТ, страховой стаж составил 0 лет 0 мес. Это не соответствует действительности. Такими незаконными действиями работодателя был причинен моральный вред, тяжесть которого обосновала ухудшением здоровья на фоне хронических заболеваний. Обращалась в ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ», но от госпитализации вынужденно отказалась, так как ведет уход за супругом с онкологическим заболеванием.
В судебном заседании истица поддержала заявление, подтвердила, что получила дополнительную сумму в счет пособия по временной трудоспособности.
Представитель ответчика ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородской области» не явился, возражение на уточненный иск не представлено.
Представитель третьего лица ГУ Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования также не участвовал в суде.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд признает иск частично обоснованным.
22 ноября 2018 года между ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородской области» и [Ш.] Е.Н. был заключен трудовой договор № от 22 ноября 2018 года на неопределенный срок по должности медицинской сестры структурного подразделения спортивно-оздоровительного комплекса «Луч» ОГАУ «СШОР № 4 Белгородской области» по основному месту работы. Кроме того, 22 ноября 2018 года заключался трудовой договор по совместительству на 0, 5 ставки медицинской сестры на неопределенный срок.
6 августа 2019 года трудовой договор с [Ш.] Е.Н. расторгнут по инициативе работника по ст. 77 ТК РФ, в связи с выходом на пенсию, что подтверждено записью № в ее трудовой книжке.
Из талона на выдачу листка нетрудоспособности № следует, что в период с 29 июля 2019 по 6 августа 2019 года истица была нетрудоспособна.
Информация о выплате пособия по временной нетрудоспособности содержится в письме управляющего ГУ-БРО ФСС от 18 марта 2019 года. Указано, что 30 августа ответчиком был представлен электронный реестр сведений по вышеуказанному листку нетрудоспособности. Согласно данных страхователя средний заработок [Ш.] составил средний заработок за 2017 год 0 рублей, за 2018 год 0 рублей, что менее МРОТ, страховой стаж - 0 лет 0 мес. По п. 3.1. ст. 7 Закона 255-ФЗ расчет произведен исходя из минимального размера оплаты труда с учетом стажа. Начисленная сумма пособия за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации за 6 дней составила 1335, 06 руб., НДФЛ – 174 рубля. Пособие в размере 1161, 06 руб. перечислено Отделением 4 сентября 2019 года через организацию федеральной почтовой связи. 8 октября 2019 года почтовый перевод был возвращен отделением почтовой связи. Письмо с уточнением способа перечисления пособия страхователем было предоставлено в отделение 31 октября 2019 года. Повторная выплата пособия произведена 5 ноября 2019 года на банковские реквизиты.
В трудовой книжку [Ш.] Е.Н. внесены записи о ее трудовой деятельности, начиная с 1 августа 1986 года. Основанием увольнения с работы 6 августа 2019 года указан выход на пенсию. Следовательно, предоставление работодателем-ответчиком в ФСС сведений об отсутствии у истицы стажа, является незаконным.
14 мая 2020 года директором ОГКУ Белгородской области «Центр бухгалтерского учета» в адрес директора ОГАУ «СШОР № 4 Белгородской области» направлено информация, что сведения о предыдущем стаже и заработке [Ш.] за 2017 и 2018 годы для оплаты больничного листа были предоставлены в ФСС в соответствии с законодательством, однако в результате технической ошибки не были учтены ФСС при расчете. В порядке урегулирования данного вопроса реестр ПВСО в отношении [Ш] был отправлен в ФСС 13 мая 2020 года.
Третьим лицом 1 июня 2020 года в адрес суда направлены сведения о назначении и выплате истице пособия по временной нетрудоспособности, из которых видно, что 13 мая 2020 года направлены в фонд дополнительные данные по расчету пособия по временной нетрудоспособности в отношении [Ш] Е.Н. с указанием общего стажа работы 30 лет. С учетом этого, ГУ-БРО ФСС произведен перерасчет пособия вместе 1335, 06 рублей начислено 4058, 52 руб. 19 мая 2020 года на счет истицы доплачено 2369, 46 рублей.
Статьей 237 ТК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.
Таким образом, суд пришел к выводу о нарушении работодателем прав работника, выразившемся в предоставлении в фонд социального страхования неправильных сведений о стаже истице, что повлекло начисление и выплату ей пособия по временной нетрудоспособности в заниженном размере. Указанное нарушение устранено только в ходе судебного разбирательства, перерасчет произведен по истечении более полугода.
Суд признает допущенное ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородской области» нарушение прав истицы грубым, длительным, и с учетом этого, присуждает компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Приведенные истицей доводы о болезнях ее и супруга, не учитываются судом при определении размера денежной компенсации, ввиду отсутствия доказательств причинной связи с неправильной выплатой пособия по временной нетрудоспособности в 2019 году.
Исковое требование об обязании Фонда социального страхования РФ произвести перерасчет оплаты больничного листа в соответствии с корректными данными о стаже и заработной плате не может быть удовлетворено, так как перерасчет на момент вынесения настоящего решения выполнен правильно, доплата перечислена на счет истицы.
На основании статей 98, 100 ГПК РФ истица имеет право на компенсацию расходов на оказание юридических услуг и почтовые расходы.
16 сентября 2019 года [Ш.] Е.Н. заключила договор оказания юридических услуг с ООО «Продвижение» стоимостью 21000 рублей. Актом об оказании юридических подтверждаются оказанные услуги: правовой анализ ситуации, подготовка претензии в СШОР № 4, жалоб в трудовую инспекцию, прокуратуру Белгорода, уполномоченному по правам человека, подготовка проекта иска в суд, сопровождение дела до суда. Оплата по договору подтверждена кассовыми чеками от 16 сентября 2019 года 2000 рублей, 18 сентября 2019 года 19000 рублей. Юридические расходы в сумме 21000 рублей являются необоснованно завышенными. С учетом неучастия представителя ООО «Продвижение» в судебных заседаниях разумным размером возмещения расходов на юридические услуги суд признает 10000 рублей и взыскивает их с ответчика. Кроме того, суд обязывает ответчика возместить истице стоимость отправки 18 сентября 2019 года почтовой корреспонденции в рамках претензионной работы, составляющей в сумме 515 рублей 50 коп. (89, 50 руб. + 86, 50 руб.+ 80 руб. + 86, 50 руб. + 86, 50 руб. + 86, 50 руб.).
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородской области» в доход местного бюджета города Белгорода госпошлину 300 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу [Ш] [Е.] Николаевны с ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородской области» компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы 10000 рублей, за отправку почтовой корреспонденции 515 рублей 50 коп., в удовлетворении других заявленных требований отказать.
Взыскать с ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4» Белгородской области в доход местного бюджета города Белгорода 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа для женщин: отзывы о работе в Белгороде (40 отзывов) →
Отзывы о работе медсестрой в Белгороде (1 отзыв) →
Работа в Белгороде (1239 отзывов) →